Voi răspunde oricăror întrebări cu privire la cob în măsura în care înțeleg (de la participantul mistic), media playerul

Mystic,
Ce este Distincția?

Care este sensul vieții? (Amintiți-vă că sensul vieții este întotdeauna concret)
Ce este certitudinea conceptuală și ce este autoritatea conceptuală?







Dacă o persoană face parte din Dumnezeu. apoi trăiește viața lui Dumnezeu în trupul omului. Dacă el știe că el face parte din Dumnezeu, el trăiește viața omului în corpul uman, de gândire și încercând să nu uite că el este un zeu. E vorba de ce? Și dacă o persoană face parte din biosferă, trăiește viața biosferei în corpul uman? E amuzant, oamenii trăiesc o viață umană în corpul uman (îmi amintește de: contingent democratic bombandirovschiki democratic privind stabilirea democrației într-un mod democratic de a răsturnat democratic T. oraș nedemocratică a avea nevoie de democrație Hover, bombe democratice pentru instaurarea democrației în oraș nedemocratic prin distrugerea democratică T. a forțelor nedemocratice , care se opun înființării democrației). Și dacă el știe că el face parte din biosfera, el trăiește viața omului în corpul uman, de gândire și încercând să nu uităm că el este biosfera? este încă în valoare de a strânge conversația cu privire la sensul vieții într-un context ușor diferit: de exemplu, despre semnificația obiectivă a vieții și a sensului aggregorial vieții, ei bine, sau despre faptul, dacă sensul vieții un scop în viață, sau este un anumit fel de vector ordonat ierarhic de goluri viață, a cerut o scurtă durată, sensul vieții?

Ei bine, răspundeți sau ignorați direct întrebările directe, ca și când nu există?

Răspund la orice întrebare - principalul lucru că au fost și pingpong-ul verbal pe care trebuie să-l rezolvi nu este interesant.
Nu aveți întrebări. În consecință, nu există răspunsuri.
Eu nu traduc cunoștințele ca un radio în modul de difuzare - să acorde atenție la numele subiectului.
Este o întrebare la care răspund la întrebările care într-adevăr, cu adevărat interesați de persoana, si nu se va angaja într-o transfuzie de la o sită.

Sunt cu adevarat interesat de intrebari (sau nu se afla in mainstream-ul KOB?):
  • Ce este Distincția?
  • Care este sensul vieții?
  • Ce este certitudinea conceptuală și ce este autoritatea conceptuală?

Sau sunteți de partea definită de proverb: deși este chemată oala, nu-l lipiți doar în aragaz? În orice caz, va trebui să răspundeți pentru cuvintele dvs.

Testează-mă! Testează-mă.

Henson:
Testează-mă! Testează-mă. Pentru ce e asta, Henson?

qwer:
Henson:
Testează-mă! Testează-mă. Pentru ce e asta, Henson? Poate la ceea ce cereți, răspunsurile la ceea ce știi foarte bine (în mainstream-ul KOB)?






Mystic,
de ce se consideră că persoana nu este autosuficientă în eșantionul de informații primare din semnalul de fond?

Angu:
qwer:
Henson:
Testează-mă! Testează-mă. Pentru ce e asta, Henson? Poate la ceea ce cereți, răspunsurile la ceea ce știi foarte bine (în mainstream-ul KOB)? Nu mă ascund, am niște răspunsuri la aceste întrebări, dar asta este opinia mea. Aș vrea să aud opinia altcuiva, pentru a putea compara cu a mea. După cum am înțeles din primul post, nu există dialog în acest subiect. Mystic, în primul său post, a scris următoarele:
Voi răspunde la orice întrebări cu privire la REC în cea mai bună înțelegere a mea. Nu voi argumenta și nu va discuta. Orice întrebare pe BER! Mesajele mele satisfac această condiție.

Este posibil să primiți un răspuns pentru cei care au nevoie de el. Oportunitatea este deschisă într-o lună.

Din ce motiv sunt conceptele "produs necesar", "produs excedentar", "timp de lucru necesar", "timp de muncă excedentar" etc. declarată în lucrarea "Predictorului intern" "Abstracții?" Dialectica și ateismul: două elemente esențiale sunt inconsistente?

dnoskov:
Din ce motiv sunt conceptele "produs necesar", "produs excedentar", "timp de lucru necesar", "timp de muncă excedentar" etc. declarată în lucrarea "Predictorului intern" "Abstracții?" Dialectica și ateismul: două elemente esențiale sunt inconsistente? Nu sunt declarate ca atare. Sa demonstrat că astfel de concepte sunt abstractizări pentru că nu găsesc un meci în viața reală. Compatibilitatea este posibilă numai cu ceva măsurabil.

Am câteva întrebări pentru tine. Pentru a nu crede că este un banter, dau câteva răspunsuri, plus opțiunea "O altă opinie".
1. Ce vrei să spui prin KOB?
Variante de răspunsuri:
1) Acesta este Conceptul de Securitate Publică "Apa Moartă", expus de AK al URSS.
2) Acesta este un concept mai larg decât REC de 1)
3) Un alt aviz.
2. Care este distincția?
Variante de răspunsuri:
1) A se vedea definiția dată în lucrările Academiei de Științe a URSS.
2) Pot da o definiție matematică.
3) Un alt aviz.
3. Atitudinea dumneavoastră față de AK al URSS și activitățile sale.
Variante de răspunsuri:
1) Aceștia sunt conducătorii spirituali, urmați de viitorul omenirii.
2) Acestea sunt provocatori, conducând tinerii departe de o discuție semnificativă a problemelor legate de siguranța publică a societății.
3) Un alt aviz.

Reprezentant al poporului: Reprezentant al poporului:
Am câteva întrebări pentru tine.
1. Ce vrei să spui prin KOB?
2. Care este distincția?
3. Atitudinea dumneavoastră față de AK al URSS și activitățile sale. Vă voi spune fără răspuns.
1. COB - conceptul de siguranță publică. Acesta este conceptul modului în care societatea umană se dezvoltă în mainstream-ul lui Dumnezeu.
Cuvântul "concept" este foarte bine înlocuit cu cuvântul rusesc "design".
2.În răspunsul la problema discriminării, este nevoie de ajutorul dvs. - spuneți-mi cum înțelegeți diferența.
Pentru a înțelege ce este clar și ce nu este.
3. Foarte pozitiv. Sunt recunoscător celor care au descoperit cunoștințele incluse în REC pentru mine

O parte a discuției este adresată aici: / node / 779

Mystic. de ce se consideră că persoana nu este autosuficientă în eșantionul de informații primare din semnalul de fond? Nu-mi amintesc nici o fundamentare a unei serioase - este pur și simplu un rezultat al observării și al reflecției, precum și multe alte lucruri. Ceea ce consideră că interpretarea Scripturilor Coranice este o bază serioasă
În final, totul depinde de faptul dacă o persoană are voință liberă sau mai precis: de ce apare chestiunea liberului arbitru. care excită multe minți?
Ie este necesară supunerea imaginii subiect-obiect a lumii la o revizuire / studiu. Apropo, dualismul subiect-obiect stă la baza multor prevederi ale REC; subiectul este destul de interesant.

Articole vechi vechi







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: