Teoriile moderne ale RMN au originea lor din economia politică clasică a lui Adam Smith și teorii David Ricardo care primul-mi a sugerat că țara ar putea fi benefică nu numai de vânzări, dar, de asemenea, achiziționarea de bunuri într-o piață străină, participarea la RMN.
A. Smith, pe baza teoriei sale de avantaj absolut, a arătat avantajele RMN. El a susținut că, dacă Stra-ne poate oferi unele bunuri la un preț mai ieftin decât suntem capabili să-l producă, este mult mai bine să-l cumpere de la ea pe unele dintre propriile sale industriale-TION muncii furnizate în zona , în care avem unele avantaje. Acesta este motivul pentru care, în ciuda faptului că, în alegerea specializării producției Adam Smith rol important pe piață, el a considerat că este necesară luarea în considerare a acestei probleme să se ia în considerare avantajele țării - naturale (condiții-cli matic, disponibilitatea unor resurse naturale, etc.) și dobândite (de obicei datorită tehnologiei de producție).
Punctele de vedere ale lui A. Smith au fost completate și dezvoltate de D. Ricardo, subiect al teoriei avantajului relativ. El a dovedit nu numai o oportunitate, dar, de asemenea, nevoia de comerț reciproc avantajoase, chiar și în prezența avantajelor absolute ale unei țări în-fabr stve toate produsele: țara va primi un premiu, dacă refuză de la mai puțin eficient la mai eficient. Volumul total al producției poate fi mărită, conform acestei teorii, beneficiile de complement țional întâlnite în țară specializată în producția acelor produse pentru care beneficiile-Kah deosebit cheltui mari. Potrivit lui Ricardo, nu este profitabil pentru țară să se dezvolte chiar și acele sectoare în care costurile de producție sunt mai mici decât în alte țări, dar diferența de cost este mai mic decât produsul din sectorul cel mai productiv din țară. În ciuda faptului că o țară este capabilă să producă o gamă largă de produse, acesta are un avantaj comparativ în fabr-stve numai anumite produse, în timp ce alte țări din producția de ceva mai bun dat altceva. Fiecare țară exportă acele produse, în producția căreia excelează, și importă acele produse în eliberarea cărora alte țări se descurcă bine.
O modificare modernă a teoriei costurilor comparative este teoria raportului dintre factorii de producție. Țările sunt o dată -
Ele sunt dotate cu factori de producție - muncă, pământ și capital. Dacă o țară este furnizată abundent cu un singur factor, de exemplu forța de muncă cu salarii relativ mai mici, produsele cu forță de muncă producătoare într-o anumită țară vor fi mai ieftine. Această țară este mai profitabilă pentru a produce și a exporta.
Fondatorii acestei teorii, economiștii suedezi Eli Hecksher și Bertil Olin, au dezvoltat principalele idei moderne despre ceea ce determină direcția și structura fluxurilor internaționale de mărfuri. Paul Samuelson a elucidat condițiile matematice în care afirmațiile lui Heckscher-Olin devin valabile pentru practica economică. Ca o recunoaștere a meritelor lor comune în Occident, modelul este adesea numit modelul Heckscher-Olin-Samuelson.
În conformitate cu acest model, în producție nu sunt implicați trei factori, ci patru: forța de muncă calificată, forța de muncă calificată, capitalul și terenul.
Știința economică modernă indică nu numai suficientoinstva, ci și limitările teoriei Heckscher-Ohlin, în care următoarele procese nu se potrivesc:
• convergența schimbărilor structurale în industrie și comerț; • țări dezvoltate și subdezvoltate anterior;
• o cotă semnificativă și în continuă creștere a comerțului dintre țările cu un nivel de venit la fel de ridicat; ^
• o proporție ridicată și în creștere a mărfurilor contraproduse de bunuri industriale similare în comerțul mondial.
Condițiile de mai sus au pus știința economică în sarcina de a căuta extinderea sau actualizarea premiselor fundamentale ale teoriei Heckscher-Ohlin. Acest lucru a condus, pe de o parte, la extinderea teoriei, noua definiție a factorilor de producție și, pe de altă parte, la negarea sa completă și apariția de abordări complet noi la problema eficacității RMN.
Modelul costurilor alternative ale economistului american G. Haberler ocupă un loc de frunte printre teoriile neoclasice ale diviziunii internaționale a muncii. Pentru fiecare țară, oferă curbe de capacitate de producție care arată modul în care fiecare țară poate produce două bunuri utilizând toate resursele și cea mai bună tehnologie. Conform acestor opinii, țările exportă produse ale acelor industrii în care au cea mai înaltă tehnologie în comparație cu alte țări. Ulterior, tehnologia avansată se răspândește în mod inevitabil în întreaga lume, diferența dispare, scăderea exporturilor, provocând o nouă schimbare în structura comerțului mondial.
În teoria ciclului de viață al bunurilor (ZHTT), Raymond Vernon afirmă că succesul țării în comerțul mondial depinde de piața internă. Conform acestei teorii, unele produse trec printr-un ciclu alcătuit din patru etape (introducere, creștere, maturitate, declin), iar producția lor se mișcă pe plan internațional, în funcție de stadiul ciclului. R.Vernon a încercat să explice de ce SUA conduc în producția unui număr semnificativ de produse noi și promițătoare. El a susținut că cererea pentru astfel de bunuri, apărută pe piața națională mai devreme decât în spatele frecatului, conduce la avantajele tehnologice ale Statelor Unite. Întreprinderile americane în stadiul de dezvoltare a producției exportă aceste inovații, iar odată cu creșterea cererii, ele organizează producția în țări străine. Odată cu răspândirea noii tehnologii, firmele străine comandă de asemenea producția de noi produse, începând să le importe în Statele Unite.
Conceptul de "ciclu de produse" a devenit baza unei teorii care explică relația dintre piețele naționale și cele externe.
Eficacitatea diviziunii internaționale a muncii și structura comerțului mondial ajută la explicarea conceptelor de independență, interdependență și dependență.
O mai mare independență economică înseamnă absența unor bunuri de servicii și tehnologii, astfel încât nici o țară nu vrea acum să fie complet independentă. Dar majoritatea țărilor încearcă să intre în sistemul diviziunii internaționale a muncii și să formeze structura comerțului lor extern, pentru a minimiza pericolul controlului străin asupra cererii și ofertei. h
Creșterea protecției față de schimbările din străinătate poate fi asigurată prin dezvoltarea unor legături comerciale bazate pe nevoi reciproce. În cazul interdependenței țărilor în calitate de parteneri comerciali (de exemplu,
Franța și Germania) este puțin probabil ca unul dintre ei să reducă oferta sau dimensiunea pieței, deoarece cealaltă parte va răspunde imediat la acest lucru.
Prea multă dependență conduce la o vulnerabilitate a țării la schimbările care apar în alte țări.
RMN-ul confirmă viabilitatea adâncire a tuturor teoriilor și necesitatea unor modificări constante, adăugări de fețe noi, datorită tendințelor obiective ale STP și zece Dentsu la umanizarea globală a economice internaționale-poartă.
Articole similare
-
30 Fapte despre tineretul modern și recomandări pentru angajatori
-
Imunitatea umană - aproape complexă - jurnalul ciliar feminin - o revistă pentru femeile moderne
Trimiteți-le prietenilor: