Tactica interogării unei persoane care se referă la un alibi

Șeful Departamentului de Criminalistică

Ph.D. colonel al militiilor

Timp de decenii, oamenii de știință medico-legale au subliniat în mod repetat că una dintre comune modalități de a se sustrage responsabilității și, în același timp - luarea contracarării la investigarea o nominalizare pentru interogarea suspecților sau acuzat de un alibi fals, adică afirmații false cu privire la propria sa nevinovăție în legătură cu constatarea la momentul crimei în altă parte.







Mărturia acuzatului este o dovadă în dosar și un mijloc de a proteja acuzatul de acuzațiile aduse împotriva acestuia. Chiar dacă există suficiente dovezi împotriva acuzatului în totalitate pentru a-l convinge de comiterea unei crime, trebuie să se străduiască să obțină mărturie veridică și exhaustivă de la el.

Factorii obiectivi care influențează formarea unui alibi fals sunt:

1. Tip de infracțiune. Criminalitatea implică multe consecințe, dintre care unul este opțional numirea unui alibi fals de către o persoană care a comis un act periculos din punct de vedere social. Alibiul fals este cel mai des desemnat pentru crime grave și deosebit de grave.

2. Obiectul inculpării și situația obiectivă a comiterii unei infracțiuni. Formarea unui alibi fals depinde în mare măsură de relația în care se află obiectul inculpării, circumstanțele comiterii crimei, instrumentele și mijloacele crimei; dacă există o legătură între făptuitor și victimă.

3. Compoziția cantitativă și calitativă a grupului. Caracteristici cantitative și calitative ale persoanelor care aparțin unui grup criminal, este un factor care determină potențialul opoziția față de anchetă în ansamblu, precum și unele dintre tehnicile și metodele sale, inclusiv formarea de .yuzhnogo alibi.

4. Imposibilitatea de a verifica circumstanțele individuale ale alibiului revendicat. În susținerea unui alibi fals, suspectul sau acuzatul, știind că rudele sale, în conformitate cu art. 51 din Constituția Federației Ruse au imunitate martoră, se referă la acestea.

Factorii subiectivi care determină formarea unui alibi fals, sunt: ​​obiective de bază, suplimentare și intermediare și motivele subiecților alibi fals, precum și proprietățile persoanelor implicate în alibi fals.

Procesul de expunere alibi fals poate fi împărțită în două etape: 1) identificarea semnelor alibi fals, 2) verifică și alibiul falsitate dovada.

În timpul primului interogatoriu al acuzatului, este necesar să se afle în detaliu unde era și ce făcea în momentul infracțiunii. Cine poate confirma acest lucru? Persoanele numite de acuzat trebuie interogate imediat înainte ca învinuitul sau rudele și prietenii săi să se poată întâlni sau să comunice cu aceștia.







Criminalii experimentați pregătesc adesea dovezi ale alibiului lor în avans. La interogarea acuzatului, este necesar să încercăm să aflăm dacă există un eveniment pe care acuzatul îl indică pentru a-și confirma alibiul; în cazul în care un astfel de eveniment a avut loc, nu este dacă este în mărturia acuzatului la momentul respectiv (în cazul în care data și ora se schimbă) este deplasat astfel încât acesta a coincis cu momentul crimei.

Cea mai obișnuită metodă de verificare a declarației unui inculpat despre un alibi este de a detalia mărturia lui. Pentru a face acest lucru, el este primul interogat în toate circumstanțele legate de alibi, după care mărturia este atent înregistrată în raportul de interogare.

Nu este suficient să aflăm că acuzatul era într-un astfel de moment și într-un astfel de loc. Trebuie să întreb de ce și în ce scop el a fost acolo, care a văzut cine altcineva și unde a venit, cât de mult timp a fost acuzat acolo, ce sa întâmplat la acel moment, a avut loc acolo orice conversație despre el, etc.

Dacă acuzatul se afla într-un loc public, ar trebui să aflați detaliile care pot fi verificate.

Întrebările care vizează obținerea de date care pot fi verificate ar trebui solicitate numai după ce mărturia este înregistrată în raportul de interogare.

Trebuie să se țină seama de faptul că o persoană care nu este cu adevărat implicată în săvârșirea unei crime este adesea mai gravă la comemorarea evenimentelor decât un predicator care și-a pregătit mărturia în avans. Prin urmare, în unele cazuri, acuzatul ar trebui să fie ajutat să reamintească circumstanțele asociate alibiului său. În cazul în care acuzatul nu-și amintește numele persoanelor cărora li se referă, sau nu se poate numi cu exactitate locul în care a fost necesar să se clarifice detaliile și circumstanțele în care pot fi instalate persoana sau locul.

Uneori interogatul, din anumite motive, dorește să păstreze tăcerea despre locul în care se afla și despre oamenii pe care îi întâlnea. În aceste cazuri, trebuie avut grijă pentru a afla cauza tăcerii și să încerce să-l elimine, explicând acuzatului, care sunt importante pentru mărturia lui adevărată care să confirme acest alibi.

Dacă din momentul în care a avut loc infracțiunea o lungă perioadă de timp, întrucât pârâtul în susținerea svoego alibi indică cu exactitate data și ora, ar trebui să afli de ce el este amintit, și dacă în acest sens, acesta indică orice caz, este necesar să se verifice dacă au avut, de fapt, .

La verificarea alibi trebuie să fie amintit faptul că evenimentele repetitive au loc în același timp specificat, se pot abate de la modul normal sau scheme (de exemplu, sosirea unui tren, la începutul show-film etc.). Prin urmare, de obicei, nu este suficient să obțineți un certificat oficial cu privire la momentul în care are loc o acțiune sau un eveniment, dar ar trebui clarificat dacă au existat abateri în acest caz.

În cazul în care cercetătorul este suspectat în legătură cu plauzibilitatea un alibi, este recomandabil să se efectueze o serie de interogații repetate care detaliază circumstanțele legate de alibi. Comparând mărturiile obținute, este posibil să se identifice în ele contradicțiile și inexactitățile care expun persoana interogată în a da mărturie falsă. La interogatoriile repetate este oportun să schimbați o secvență de întrebări întrebate (care au rupt un eveniment pe intervale de timp, pentru a întreba despre acestea sau despre altele).

Dacă testul confirmă faptul că evenimentul menționat de către pârât, a avut loc, dar există o presupunere că se mișcă în timp, este recomandabil să preia controlul de timp înainte de acest eveniment și imediat urmați-l, și anume aflați unde și cu cine a fost acuzat înainte și după timpul specificat în alibi, cum a ajuns la locul numit și unde și cu cine a plecat.







Trimiteți-le prietenilor: