23 Ibid. №8. C.20.
2 Ibid. №12. P.52.
4 Ibid. №8. S.19-20.
5 Ibid. №12. P.52.
9 Ibid. №12. P.46.
12 Ibid. №8. P.22.
14 Medvedev Zh.A. Zece ani după Ivan Denisovici. Londra, 1973. P.179.
17 Sigiliul lui Soljenitin. M. 1972.
5 Reshetovskaya N.A. Decalajul. C.17.
10 Reshetovskaya N.A. Decalajul. P.27.
11 Ibid. S.27-28.
15 Reshetovskaya N.A. Decalajul. S.29-30.
16 Ibid. S.30-34.
17 Ibid. S.34-36.
18 Ibid. S.36-38.
23 Ibid. S.131-134.
24 Lingvirea Kremlinului. S.167-168.
25 Ibid. S.166-167.
27 Zhukov N. Cu doi ani înainte de exil. Jurnal de jurnal al medicului personal al scriitorului AI Soljenitin // Twin. M. №4.
Pasiunile din jurul Premiului Nobel
7 Ibid. S.101-103.
9 Medvedev Zh.A. Zece ani după "O zi a lui Ivan Denisovici". Londra, 1973. P.185-186.
Solzhenitsyn A.I. Reading. V.1. S.705.
13 Solzhenitsyn A.I. All-Russian Patriarch Pimen // Ibid. V.1. S.133-137.
16 Limbajul Kremlinului. Documentele secrete ale Politburo asupra scriitorului
17 Orlova R.D. Kopelev L.K. Am trăit în Moscova. 1956-1980. M, 1988. P.172.
19 Orlova R.D. Kopelev L.K. Am trăit în Moscova. P.173.
20 Lingvizarea Kremlinului. S.197.
22 A se vedea, de exemplu: AI Soljenitsyn. Lucrări mici colectate. V.5. S.387. T.6. P.31.
26 Limbajul Kremlinului. S.217-219.
30 Ibid. S.103-111.
31 Lingerea Kremlinului. P.218.
34 Lingvizarea Kremlinului. P.193.
38 Ibid. P.28-29.
39 Limbajul Kremlinului. Pp 176.
41 Ibid. S.190-191.
42 Limbajul Kremlinului. S.198-201.
43 Ibid. C. 202.
44 Ibid. S.203-217.
45 Ibid. S.227-228.
47 Lingvizarea Kremlinului. S.221.
15 Ibid. S.74-76.
17 Inimile M. Patriotul rus Vladimir Osipov // Continent. 1981. № 28. S.159-163.
19 Reshetovskaya N.A. Decalajul. P.78.
21 Reshetovskaya N.A. Decalajul. C.82, 84, 90, 95.
22 Ibid. S.94-95.
25 Ibid. S.113-119.
26 Ibid. S.117-124.
28 Andreeva-Carlisle OV V. Solzhenitsyn: În Secretul Cercului // Literatură. №5. P.181.
31 Vladimirov S. Solzhenitsyn în zdrențe / / În ultimul cerc. M. 1974. P.120-123.
32 Reshetovskaya N.A. Decalajul. P.127.
33 Ibid. S.127-133.
35 Ibid. S.143-144.
38 Ibid. S.191-192.
3 Cu doi ani înainte de expulzare. Jurnal de jurnal al medicului personal al scriitorului
5 Soljenitsyn AI Un vițel cu un stejar trecea / Lumea Nouă. №12. C.19.
6 Reshetovskaya N.A. Decalajul. P.146.
10 Vishnevskaya G.P. Soljenitsyn și Rostropovich "// Tineret. 1989. № 7. P.94.
13 Reshetovskaya N.A. Decalajul. S.148-151.
14 Ibid. S.151-152.
16 Ibid. №8. S.37-38.
24 Lingvirea Kremlinului. P. 235-236.
31 Samutin L.A. Am fost Vlasovets ... С.201-210.
35 Samutin L.A. Eu am fost Vlasovets ... P.212-217.
36 Ibid. S.217-219.
39 Ibid. №8. S.41-42.
În același loc. №12. P.64. Vezi și: # 11. P.146.
43 Ibid. №8. P.40.
44 Ibid. №12. P.57.
46 Lingvizarea Kremlinului. P.236.
47 Reshetovskaya NA Explozie. P.148.
48 Ibid. Pp 133.
În așteptarea "Arhipelagului"
3 Ibid. S.290-319.
4 Ibid. S.329-330.
5 Ibid. S.333-334.
6 Ibid. S.330-331.
9 Limbajul Kremlinului. S.340-345.
11 Reshetovskaya N.A. Decalajul. S.153-154.
20 Ibid. №8. S.5-57.
21 Ibid. S.56-57.
23 Lingvizarea Kremlinului. С. С.352-363.
24 Ibid. S.362-363.
29 Reshetovskaya N.A. Lucrarea este neștiințifică, neistorică // În ultimul cerc. M. 1974. P.129-138.
30 Vitkevich N.D. Am fost trădat de Soljenitin // În ultimul cerc. S.138-143.
32 Soljenitin AI Interviu cu revista Time. S.64-66.
33 Lingvizarea Kremlinului. S.436-437.
34 Medvedev R. Necunoscut Andropov. S.184-185.
40 Ibid. S.73-89.
42 Ibid. P.79-80, 86-87, 87-88.
Un purtător de cuvânt al Ministerului de Externe german, Peter Dinges, aștepta la culoarul exilului. În spatele lui, își amintește AI Solzhenitsyn, "o femeie se apropie, ea îmi dă o floare" (1).
De la aeroport - până la sat, până la Henry Bell.
Pe drumul în care sunt depășiți de o mașină de poliție ", se ordonă să se lase deoparte. Un tânăr roșcată scapă ", notează Alexander Isaevitch," dându-mi un buchet uriaș, cu o explicație: "De la ministrul de Interne al pământului Rin-Pfalz. Ministrul își exprimă opinia că acesta este primul buchet pe care îl primiți de la ministrul de Interne! "(2).
Între timp, se pare, chiar înainte de a fi fost adus sub Köln G.Bellyu numit E.Markshteyn de la Viena și Zurich F.Heeb și au declarat că „zboară aici“ (5). Nu au timp să treacă pragul Soljenitin G.Bellya acasă ca la Paris „numit și Nikita Struve“, dar Soljenițîn scrie, „Am cerut Struve pentru a acoperi zile mai târziu, în mod direct la Zurich“ (6).
Ce este asta? din nou un accident?
* "... Dmitri Mikhailovici," a scris N.Reshetovskaya, "a fost ortodox. Apoi a devenit catolic. Apoi sa căsătorit cu o evreică pentru a merge în Israel, dar a fost la Paris "(Reshetovskaya NA într-o dispută în timp, M. 1975. P.151).
Pentru a explica motivele care l-au determinat să ia pen-ul, Soljenițîn numit doi pericol real care, în opinia sa, este deja în „următorii 10-30 de ani“ poate avea pentru Uniunea Sovietică, consecințele tragice ale - război cu China și un dezastru ecologic (17 ).
Prima secțiune a "Scrisorilor" "Vestul pe genunchi" a fost dedicată caracterizării poziției internaționale a URSS (18). Acesta este în esență un imn pentru politica externă sovietică.
„Nu ghicitorul patriotică turbat, - Alexander Soljenițîn a scris - nu ar îndrăzni sau după războiul Crimeei, nu mai aproape, după japonezii, nici în 1916, nici în 21-lea sau 31-lea sau 41 m, respectiv, chiar indiciu pentru a construi această perspectivă arogant: ce se apropie și doar o perioadă scurtă de timp, atunci când toate de-a lungul marilor puteri europene va înceta să existe la fel de serios, forța fizică; că liderii lor vor face orice concesii pentru simpla favorizare a liderilor viitoarei Rusii și chiar vor concura pentru această favoare, dacă doar presa rusă nu le va mai certa ...; că visul veșnic al strâmtorilor, care nu se va realiza, nu va fi totuși necesar - Rusia va ajunge până acum în Marea Mediterană și în oceane ...; chiar și cea mai mare putere transatlantică, a apărut din cele două războaie mondiale, învingător puternic, lider al omenirii și a întreținătorului ei, își pierd brusc războiul cu o mică țară din Asia de la distanță „(o aluzie la războiul din Vietnam) (19).
Recunoscând succesul diplomației sovietice, Alexander Soljenițîn a subliniat două dintre „eșec uimitor“ ei: „... noi, - a spus el - se ridică ei mai înfocați doi dușmani, ultimul război și viitorul războiului - Wehrmacht-ului german și acum maodzedunovsky China“ (21 ).
În continuare, în „Scrisoarea“ am considerat posibilitatea unui război cu China (22). Având în vedere că în centrul conflictului dintre China și Uniunea Sovietică a fost o chestiune de ideologie, Soljenițîn a recomandat „lideri“: „Dați-le această ideologie“, și să le sprijine teroriști, adică mișcarea revoluționară pe diferite continente - „... și conflictul militar se va muta departe de mult, și poate fi - și nu va avea loc la toate vreodată“ (23).
Acesta a fost subiectul celei de-a patra părți a "Scrisorilor" "Nord-Estul Rusiei" (28). “... drumul nostru singur, - a declarat Alexander Soljenitin - cu atât mai repede Bailout - schimbare în centrul atenției publice și centrul activităților naționale (centru de reinstalare, centru de tineret caută) din continente îndepărtate, și chiar din Europa și chiar din sud țara noastră - spre nord-est "(29).
Secțiunea a cincea „Dezvoltarea interne mai degrabă decât externe“ conținea propuneri concrete în ceea ce privește politica internă necesară a statului sovietic: lichidarea fermelor colective, creșterea salariilor, lupta împotriva alcoolismului, a crescut moralitatea, respingerea serviciului militar obligatoriu universale, încetarea explorarea spațiului, etc. Ultimele două măsuri au fost văzute ca principala cale de a elibera fondurile necesare dezvoltării expansiunilor nelocuite din nord-est (30).
În a șasea secțiune a „Ideologia“ (31) Soljenițîn a sugerat: pentru a face rândul său, în ceasul de pericol țineți țara împreună în fața pericolului din China, este necesar să se renunțe la marxism. În acest scop, în opinia sa, a fost suficient de o singură măsură „pentru a priva marxismului sprijin guvernamental puternic, și lăsați-l să existe în sine“ (32). „Ce va fi un eveniment minunat - ironic Soljenițîn - să nu mai vorbim de a verifica, dar - pentru a dovedi sinceritatea ... cei care au militat pentru zeci de ani noi toți“ (33).
Ultima secțiune a șaptea este numită "Cum ar putea fi îndeplinită aceasta?" (34)
Asta e tot ceea ce Alexandru Isaevitch trebuia să facă liderilor pentru a evita o eventuală ciocnire cu China, pentru a stabili relații de prietenie cu alte țări, pentru a da naștere dezvoltării societății sovietice.
Citiți această scrisoare, vă întrebați involuntar: ce este mai mult în ea: ignoranță sau răutate?
Este Soljenițîn nu a înțeles și nu înțeleg că merge în lupta mondială pentru sferele de influență - este o luptă nu pentru ideologie, ci în primul rând pentru materii prime și pe piețele externe, și în cele din urmă - pentru distribuirea și redistribuirea venitului național. Prin urmare, refuzul Uniunii Sovietice de a sferelor de influență în străinătate ar trebui să aibă ca efect reducerea pieței sale externe, și, prin urmare, o reducere a producției proprii și cota țării noastre în venitul național la nivel mondial, cu toate consecințele care decurg din aceasta.
AI Soljenitsyn nu înțelege și nu înțelege că în lumea modernă autoizolarea este imposibilă, iar concentrarea eforturilor asupra dezvoltării nord-estului poate produce un efect economic numai în sfera industriei extractive. În industria prelucrătoare, aceasta ar însemna o creștere a costurilor de producție, ceea ce înseamnă o reducere a rentabilității acestei industrii și o creștere a necompetitivității acesteia pe piața mondială.
Nu a avut o minte mare pentru a înțelege modul în care doar să li se permită libertatea de „tendințele ideologice și morale“, imediat se desfășoară consolidarea forțelor sociale, lupta dintre ele vor primi în mod inevitabil, un sprijin financiar din exterior. În astfel de circumstanțe, lipsiți de sprijinul material al ideologiei oficiale în mod inevitabil, ar trebui să renunțe la poziția lor în mintea oamenilor din diferite ideologii, are un sprijin financiar din străinătate, care în cele din urmă face inevitabilă ideologică primul, iar apoi victoria forțelor politice pro-occidentale.
În cazul în care aceste forțe sunt într-adevăr încearcă să elibereze de sub opresiunea poporului sovietic și să deschidă calea pentru liberă și mai rapidă a dezvoltării sale, în cazul în care aceasta a dus la el ridicarea nivelului de trai al populației, cultura și moralitatea, și împotriva modificărilor propuse A.I.Solzhenitsym ar fi dificil să argumenteze . Dar obiectivele acestor forțe erau complet diferite. Și nu era greu de anticipat.
“... și chiar și cea mai mare putere transatlantică, a apărut din cele două războaie mondiale, învingătorul puternic, lider al omenirii și susținător al său, își pierd brusc războiul cu o țară la distanță mică din Asia va începe să se năruie invizibil din activități dizidente interne o dată formidabil Senatul ei va scadea aproape la cabina, și, în consecință ton de maimuță curg în eterul țării, trecând-o confuzie în ajunul șocurilor mari „(Kremlinul linsaj. p.258)
Așadar, vedem că Alexander Isaevici nu a editat "Scrisoarea" decât pentru a-i da un caracter de luptă, ci pentru al apropia de cititorul occidental. Este atât de evident că lucrează la o „sămânță“, Soljenițîn a făcut ajustări la amintirile lor inițiale în această privință și ne-a spus că rectificarea a fost făcută pentru a le după scrisoarea revizuită A.A.Ugrimov: „Sub influența criticii A. A. Ugrimova ... Am văzut pentru prima oară "Scrisoarea" prin ochii Occidentului și, chiar înainte de expulzare, am corectat expresiile, mai ales pentru Occident, izbitoare "(46)
Astfel, a fost lansată prima fisură gravă dintre AI Soljenitsyn și mișcarea dizidenților. În plus, "Scrisoarea" a contribuit la agravarea diferențelor din cadrul acestei mișcări. Același rol pe care la jucat în cercurile emigranților.
În acest sens, un pamflet a apărut în străinătate Boris Solonevich, care a descris Soljenitin ca un „agent KGB“ și utverzhal că el a „eliberat în mod intenționat în străinătate pentru extinderea emigrărilor (48).
În ciuda faptului că familia AI. Solženiciș a primit imediat dreptul de a călători în străinătate, a plecat acolo numai după șase luni. Mai întâi de toate, acest lucru sa datorat nevoii de acte. Dar lucrul principal, ceea ce Natalia Dmitrievna era ocupată în aceste zile, a fost organizarea exportului arhivei Soljenitin în străinătate (1).
Ce a reprezentat William Odom? Alexander Isaevich îl descrie ca "un asistent de 40 de ani al atașatului militar american, înainte - un profesor de istorie rusă la West Point, ... un doctor de științe istorice" (4). Această replică AI Solzhenitsyn încearcă să creeze o aparență a lui William Odom fiind un pur civil și accidental în calitate de asistent al atașatului militar.
"El, conform lui Alexandru Isaiev, a fost de acord într-o dată de fapt: dacă nimeni nu știa, inclusiv Soljenițîn însuși. A trebuit să împacheteze, să-și trimită bagajele personale (ca diplomatice) în Statele Unite - acolo unde va investi arhiva "(5).
Alte persoane au fost implicate în exportul arhivei (6).
Numai după tot ce ai nevoie pentru acest lucru cu permisiunea tacită a autorităților a fost făcută, Natalia cu mama ei Catherine Ferdinandovna și copii (Dimitri Yermolai, Ignat și Stepan șase luni) a lovit, de asemenea, la drum.
Curând în familia lui Soljenitsyn din Zurich a apărut încă o persoană - E.P. Bakharev, pe care o cunoaștem până acum doar că aparținea primei generații de emigranți și care era legată de Natalia Dmitrievna. Ekaterina Pavlovna a avut grijă de copii (8). La aceasta trebuie adăugată faptul că, înainte de sosirea Nataliei Dmitrievna, Alexandra Isayevich, imigranții cehi Frantisek Golub și soția sa Valentina și-au oferit serviciile, care au continuat să-l patroneze și mai târziu (9)
Informarea Comitetului Central al PCUS primele luni de ședere în străinătate Soljenițîn, KGB-ul a raportat: „După expulzarea Uniunii Sovietice, Soljenitin și familia lui a trăit în Zurich, unde a inchiriat o parte dintr-un comitet Casa cu trei etaje. Potrivit rapoartelor, Soljenitsyn nu manifestă nici un interes în dispozitivul vieții, adesea motiv pentru certurile dintre el și soția sa. Închis mod de viață a lui Soljenitin, absurditatea opiniile sale politice, trăsăturile de caracter negative (egoism, aroganță, lăcomie, și altele.) îndepărtă de el mulți admiratori și a provocat izolarea familiei sale „(10)
În ciuda faptului că, în primăvara anului 1976 Soljenițîn a avut ocazia să se predea pe deplin activitatea literară, în primele patru luni, el a nu a trebuit să se așeze pentru birou de stejar samutinsky, care a fost, de asemenea, livrate de la Moscova la Zurich. Pe lângă organizarea unui nou loc și rezolvarea unor probleme financiare, Alexander Isaevich a fost ocupat cu alte probleme.
În primul rând, aceasta se referă la Fondul public rus de asistență pentru deținuții politici și familiile acestora (ROF). Ideea creării sale a apărut, în conformitate cu o singură sursă în 1972 (13), pe de altă parte - în 1973 (14), atunci când Soljenițîn întâlnit celebra la dizidentul Alexander Ginzburg (15).
Alexandru Ilici (în discurs comun Alik, despre tatăl - Chizhov) sa născut la Moscova în 1936 (16). Fiul unui arhitect, o victimă a terorii lui Stalin, a absolvit o școală Moscova elita №12, care a fost localizat „între Casa Guvernului și scriitorului Lavrushinsky acasă - Staromonetny în stradă“, și în care el nu numai îndeplinite, dar, de asemenea, a făcut prieteni cu fiul lui Boris Pasternak Leonid (17). După absolvire, AI Ginsburg a studiat la universitatea de la Facultatea de Jurnalism, dar a fost expulzat din stilou (18).
În a doua jumătate a anilor 50, apartamentul său a devenit un fel de salon socio-politic (19). A.I.Ginzburg a fost aproape de Lianozovo cerc de artiști de avangardă și direcția de scriitori (20), în 1959 a organizat publicarea revistei dactilografiat „Sintaxa“ în paginile care sunt imprimate, de exemplu, Bell Ahmadulina, Okudzhava, Boris Slutsky (21) . Printre cei implicați în această ediție au fost Natalia și Yuri Gorbanevskaya Galanskov (22) „Cu tetradochek subțire dactilografiat revista“ Sintaxă „(1959), - scrie A. Latynina - considerat de mulți pentru a începe un astfel de fenomen ca samizdat“ (23).
În 1960, AI Ginzburg a fost arestat și condamnat la doi ani de închisoare (24), opinia fiind larg răspândită - pentru publicarea revistei (25). Între timp, G.Pomerant, care îl cunoștea bine, remarcă faptul că Alik a fost arestat "din cauza unei glume proaste, din cauza unei încercări de a trece pentru un tovarăș un examen pentru un certificat de maturitate. Alik a fost prins pe fals (cartea lui a fost temporar inserată în pașaportul altcuiva) "(26). La mijlocul anului 1960
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: