Consiliul pentru Drepturile Omului se pregătește pentru întâlnirea anuală cu președintele
- Ce sa schimbat în ultimul an? Ce subiecte a părăsit ordinea de zi, care au apărut?
- Aș spune că multe subiecte rămân de ani de zile, pe ordinea de zi a consiliului și la întâlniri anuale cu șeful statului, ne întoarcem în mod inevitabil la ei. Aceasta, de exemplu, este problema ecologică. Acum câțiva ani am vorbit despre problemele legate de poluarea lacului Baikal. Ca urmare, a fost decis să se închidă bricheta și hârtia de bumbac Baikal. Acum vom vorbi din nou despre problemele legate de ecologie, dar deja legate de alte subiecte. Aceasta este problema eliminării deșeurilor menajere solide, deoarece riscăm să transformăm țara într-o groapă larg răspândită. Problema ar trebui rezolvată rapid, dar sistematic. Tema incendiilor forestiere a fost, de asemenea, ridicată în mod repetat, dar vedem că aceasta devine cu atât mai relevantă, pe măsură ce mai mulți oameni încearcă să o ascundă. Vom vorbi despre poluarea aerului atmosferic.
Un alt subiect este controlul public asupra respectării drepturilor omului în instituțiile închise. În primul rând, vorbim despre colonii și centre de detenție preventivă. Noi credem că oamenii care au comis o crimă și a servit timp în coloniile ar trebui să fie limitate în drepturile lor decât în condițiile prevăzute de lege și printr-o sentință judecătorească. Ei nu ar trebui în niciun caz să fie supuși umilinței, umilinței sau violenței. Aceștia au același drept la protecția sănătății ca toți ceilalți cetățeni. Și chestiunea cum să asigure un control public efectiv asupra respectării drepturilor omului în locurile de detenție forțată este foarte gravă. De fiecare dată când întâlnim cu președintele, discutăm acest subiect într-un mod nou, cu noi argumente. Ne străduim să ne asigurăm că Consiliul poate participa activ la punerea în aplicare a controlului public al drepturilor omului nu numai în închisori și centre de detenție, dar și în instituțiile de tip închis, casele de ingrijire medicala, cioturi, etc. Cetățenii care se află în aceste instituții trebuie să beneficieze de îngrijire adecvată, iar copiii - și cu educație și educație decentă.
Datorită numeroaselor excursii spre regiuni, vedem unde există o experiență bună și unde este creată urâciunea. Și încercăm să atragem atenția autorităților, în primul rând asupra șefului statului, asupra necesității de a elimina anumite probleme. Și oferim soluții proprii acestor probleme. Multe probleme pot fi rezolvate numai prin eforturile comune ale statului și ale societății civile.
- Spui că multe probleme cresc de la an la an. Se pare că nimic nu se schimbă.
- Nu e așa. Nu voi spune că HRO este un instrument foarte eficient pentru reînnoirea vieții noastre. Dar, în orice caz, amnistia cu pașaportul, care a atins 45 de mii de oameni și pentru extinderea termenilor pe care îi luptăm acum, este meritul consiliului. Și două amneze destul de ample - pentru aniversarea Constituției și pentru aniversarea victoriei în Marele Război Patriotic - este, de asemenea, un merit de consiliere. Iar legea bazată pe controlul public este, de asemenea, creatia consiliului. Și Televiziunea Publică a Rusiei. Și multe schimbări în legile referitoare la militari, veterani, orfani. A făcut destul. Dar, desigur, aș vrea să fac mai mult.
- La întâlnirea cu președintele, tema actualizării legii privind ONG - agenții străini va fi ridicată din nou. Dar editiile anterioare nu au avut un succes deloc - conceptul mai precis al "activității politice" a fost criticat de consiliul însuși.
- Așa e. A fost consiliul care a inițiat instrucțiunea prezidențială de a modifica legea. Dar modul în care Ministerul Justiției a propus modificarea acestei legi, iar Parlamentul a aprobat-o, nu ne convine deloc și credem că instrucțiunea președintelui nu a fost îndeplinită. Noi credem că legea trebuie să fie modificată din cauza aplicării sale literală prejudiciată reală nu numai la dezvoltarea societății civile, dar și soluționarea problemelor naționale, de exemplu în domeniul ecologiei.
Deci, sensul legii este complet distorsionat, formulat destul de clar de către președintele Putin: pentru a împiedica statele străine să intervină în afacerile noastre interne. Dar ce înseamnă tăierea copacilor în Krasnodar?
- Credeți că este încă posibil să specificați în lege conceptul de "detaliu politic", astfel încât organizațiile de mediu, caritabile, SIDA să nu fie incluse în registru.
- Avem propuneri concrete privind modul în care legea acest lucru duce la formula prezidențiale, dar cineva vrea cu adevărat să păstreze incertitudinea juridică care ar putea fi scrise arbitrar în agenții străine de oricine, inclusiv prin intermediul concurenței neloiale sau de corupție a tranzacției.
- Acum, după declarațiile lui Ildar Dadin, după audiere - Karelian IK-7; Alți deținuți au fost raportați că au fost abuzați în colonie, după cum sa arătat, printre altele, în raportul întocmit de membrii consiliului. Cum de a rezolva această problemă?
- Bineînțeles, tema încălcării drepturilor omului în locurile de detenție forțată este întotdeauna prezentă la întâlnirea cu președintele. Vedem o modalitate de a consolida controlul public și sunt dispuși să lucreze cu POC (Comisia de monitorizare publică) în regiune este în mod constant de lucru pentru eradicarea practicii de bătăi, hărțuire, șantaj. Vrem să vizităm toate coloniile din Republica Karelia în viitorul apropiat, să ne cunoaștem cu atenție munca lor, să verificăm toate semnalele alarmante. Și ne bazăm pe faptul că conducerea FSIN va continua să fie aliatul nostru în această lucrare.
- Abordarea noastră este foarte simplă. Pentru fiecare problemă, avem nevoie ca președintele nu numai să informeze, dar și să motiveze și să instruiască. La urma urmei, consiliul este un consilier colectiv al șefului statului.
Trimiteți-le prietenilor: