Recuperarea pierderilor în arbitraj

Recuperarea pierderilor în procesul de arbitraj de astăzi este departe de cele mai recente dintre pretențiile populare din declarația de revendicare.







Acest lucru se datorează faptului că mai devreme sau mai târziu, toate celelalte moduri de a „influență“ asupra angajamentelor interpretului lipsit de scrupule deja epuizate, iar obligația rămâne neîmplinită și, în afară de achiziționarea dobânzi și penalități pentru încălcarea termenilor. În plus, procesul de colectare a daunelor nu este foarte dificil, dacă toate cerințele legislației și nuanțele procedurale sunt îndeplinite.

Care sunt pierderile?

În conformitate cu articolele din Codul civil, o persoană (fizică sau juridică), al cărei drept a fost încălcat, iar încălcarea a implicat cauzarea de pagube materiale, pot pretinde daune cauzate de el în întregime, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede altfel.

Pierderile nu reprezintă nimic mai mult decât costurile (cheltuielile) pe care o persoană le-a făcut și le va produce pentru restaurarea dreptului său încălcat sau a proprietății deteriorate. Această parte a costurilor se numește daune reale. Pe lângă aceasta, există și un profit pierdut - venit pe care o persoană l-ar putea primi în cazul în care dreptul său nu a fost încălcat.

De regulă, instanțele recomandă ca o litigiu să fie soluționată între părți într-o ordonanță prealabilă prin trimiterea unei reclamații către respondent. În unele cazuri, această practică dă rezultate pozitive, iar părțile sunt de acord "la fața locului", fără a recurge la recuperarea daunelor în arbitraj în procedura procesului. Cel de-al doilea punct pozitiv al procedurii de revendicare este că, din momentul depunerii cererii, reclamantul are o confirmare a momentului în care pot fi luate în considerare dobânzile, sancțiunile și pierderile cauzate de neplată.

Tipuri și caracteristici ale pierderilor

Ca regulă generală, unui cetățean i se poate cere să recupereze de la infractor nu numai profitul pierdut, ci și pagubele reale. Cu toate acestea, acest drept se limitează la faptul că suma tuturor cheltuielilor trebuie justificată, astfel încât instanța să nu aibă îndoieli cu privire la fiabilitatea și necesitatea acestora.

Nu este suficient pentru a face o cerere de recuperare, de exemplu, de 100 000 de ruble pentru pierderea profitului din timpii morți de producție datorită unor livrări întârziate de materie primă - necesitatea de a justifica această cifră, specificând, de exemplu, costul unei unități de produs și valoarea sa produs pe zi.

Daunele cauzate unui cetățean pot fi de două tipuri:

  • Material - când vine vorba de proprietatea părții vătămate sau a pârâtului;
  • Moral - onoare, demnitate și reputația de afaceri a unui cetățean.

O persoană juridică poate solicita despăgubiri pentru prejudiciile cauzate unei reputații, însă în practică, astfel de cazuri necesită o activitate pe termen lung și titanică a unui avocat.

Pentru ca despăgubirile să fie colectate în cursul procedurii de arbitraj, este necesar să se prezinte următoarele fapte:

  • Faptul că a apărut rău;
  • Vina violatorului legii;
  • Ilegalitatea acțiunilor comise de el;
  • Cuantumul daunelor provocate;
  • Relația cauzală între acțiunile infractorului și consecințele acestuia.






Instanța nu are dreptul să se limiteze doar la stabilirea mai multor fapte enumerate, ci va ține seama în mod absolut de toate aspectele litigiului examinat în recuperarea daunelor în arbitraj.

Codul civil stabilește o regulă privind prezumția de vină a reducătorului de prejudicii. Aceasta este sarcina dovedirii absenței vinovăției la inculpat. Dacă nu furnizează dovezile relevante, atunci vina sa va fi stabilită pe baza probelor prezentate de reclamant.

Scutirea de răspundere este posibilă numai atunci când se stabilește faptul că cauzează pierderi datorate unor circumstanțe de forță majoră.

În unele cazuri, sunt necesare diferite tipuri de expertiză pentru a stabili valoarea pierderilor. În acest caz, în timpul ședinței de judecată este prezentată o cerere de numire a unui expert, sau rezultatele examinărilor experților anteriori pot fi atașate materialelor de caz la discreția instanței.

Litigii în caz de recuperare a pierderilor în arbitraj

Practica judiciară a instanțelor de arbitraj în cazurile de recuperare a daunelor este destul de diversă și concretizată. Avocații cu experiență au adesea sentimentul că toate situațiile sunt luate în considerare și că există răspunsuri la toate întrebările, dar în jurisprudență nu se poate fi sigură că rezolvând doar o problemă!

Dar pentru a dovedi cantitatea de pierderi pierdute este mult mai complicată. Faptul este că nu există o singură formulă sau metodologie pentru calcularea beneficiilor nerealizate. De regulă, în fiecare caz, această sumă este individuală. În multe cazuri, instanțele refuză să compenseze această parte a pierderilor din cauza neîntemeiată.

Plângerea trebuie să fie atent posibil, pentru a descrie această parte a cerințelor, oferind nu numai calcule teoretice, dar datele reale asupra a ceea ce suma ar fi fost obținute de către reclamant în absența încălcării drepturilor sale de către pârât.

În plus, declarația de cerere de daune-interese în arbitraj, reclamantul are dreptul de a face o cerere de despăgubire nu numai pierderi „reale“, dar, de asemenea, cele care pot apărea în viitor, fiind în strânsă relație cu acțiunile acuzatului. Mărimea acestor costuri ar trebui să fie "susținută" prin diferite estimări, calcule, calcule și alte dovezi care vă permit să comparați cifrele declarate cu cele reale.

La calcularea pierderilor, instanțele solicită aplicarea prețurilor stabilite în regiunea tranzacției și la momentul depunerii cererii în instanță.

În cazul în care, în plus față de solicitantul cere daune să colecteze o penalizare și interesul pentru utilizarea banilor imprumutati, în acest caz, pierderile vor fi recuperate numai în partea care nu este acoperită de pedeapsa. Într-o situație în care pedeapsa este punitivă, este totuși posibilă recuperarea simultană a pedepselor și a pierderilor, fără a compensa a doua pentru prima.

Poziția instanțelor în cazurile de recuperare a pierderilor în arbitraj

Instanța stabilește în mod necesar existența faptului că pedeapsa este separată ca pedeapsă în contractul încheiat între părțile în litigiu. În cazul în care pierderea acoperă suma pierderilor suferite, atunci nu se colectează bani suplimentari.

Când vine vorba de recuperarea pierderilor și a dobânzilor pentru utilizarea banilor altor persoane, pierderile sunt colectate într-o sumă care depășește suma dobânzilor plătite.

În practică, se obține următoarea situație: există daune reale, acțiuni ilegale, vină, cauzalitate, însă instanța nu rambursează pierderile suportate de reclamant. Potrivit cercetătorilor și practicienilor din domeniul aplicării legii, problema este, în primul rând, lipsa metodelor comune de calcul al pierderilor pentru anumite tipuri de obligații.

Exemple mai detaliate sau metode comune ar proteja interesele societății care a suferit pierderi din cauza acțiunilor ilegale și neloiale ale contrapărții.

În ciuda practicii mari de aplicare a legii, cazurile de arbitraj sunt adesea tratate cu îngrijire excesivă și toate problemele controversate sunt atenuate în timpul procesului doar de un avocat cu experiență în litigiile de arbitraj. Dacă trebuie să procedurile în instanță în cazurile de recuperare a daunelor în arbitraj - asistat de un avocat competent al companiei „Alt Group“ va contribui la maximizarea soluționarea pozitivă a litigiului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: