Rusia este chemată să mențină un echilibru al justiției în lume. Așa a fost, așa este și așa va fi. Nu este întâmplător faptul că simțul dreptății este o trăsătură distinctivă a unui om de civilizație rusă, indiferent de naționalitatea sa. Și nu este o coincidență faptul că cei care vor să distrugă și să distrugă constant încearcă să-și inspire oamenii că Rusia este "volta superioară cu rachete", "putere regională", iar poporul nostru este "burgeri".
Aceasta este o minciună. Din Rusia, din poporul său depinde soarta întregii omeniri. Și asta fără nici o exagerare. Bancherii mondiali vor putea să distrugă Rusia - China nu poate rămâne singură. De aceea, atât de mult în lume depinde de ce fel de depozit, ce minte și ce va fi omul în fruntea Rusiei.
"Scrie Andrei Obuhov.
Să începem cu timpul în care Medvedev era în Rusia Dmitri Medvedev. și încercați să restaurați cronologia evenimentelor din acele zile.
Vestul a vrut să ne mute de pe piața libiană? Fără îndoială, da!
Gadhafi a avut o opinie specială cu privire la problema principală, a vorbit despre posibilitatea de a naționaliza industria petrolieră. Și care a fost ideea ca M.Kadaffi să oprească folosirea dolarului american în comerțul cu petrol și, pe termen lung, să meargă la dinarul de aur, iar Rusia să se alăture liderului libian în această chestiune.
O aventură periculoasă pentru țările occidentale? Bineînțeles! La urma urmei, Occidentul se confruntă în mod tradițional cu un deficit de gaze.
Cu câteva săptămâni înainte de izbucnirea ostilităților din Libia, Occidentul a început să înarmeze militanții și teroriștii aflați în Benghazi. Și ce ar putea oferi Rusia unui "Medvedev" ca răspuns la o țară prietenă și pentru a-și salva propriile poziții în Libia? Nimic!
Un obiectiv separat al loviturii occidentale a fost reprezentat de Gaddafi însuși. Mass-media globală a început să demonizeze pe colonelul Livy, el a fost egalat cu cele mai rele exemple de despotism mondial, deși în alte țări se observă monarhii absolute și lipsă totală de libertate, dar nimeni nu le bombardează.
Internetul, organizațiile neguvernamentale și celulele subterane din Libia și-au făcut treaba. Primul din istoria rezoluției Consiliului de Securitate al ONU privind sancțiunile economice împotriva unei țări suverane a fost adoptată nu pe fapte reale, ci pe baza unei imagini de televiziune. Ce a făcut Kremlinul în acel moment? Embargoul nu se referea doar la Libia, ci și în Rusia, pentru că arma noastră a fost cumpărată de Gaddafi. Contrar bunului simț, țara noastră a sprijinit sancțiunile anti-libiene. Rusia nu numai că a aderat pasiv la vocea publicului mondial, Dmitri Medvedev a decis să ofere Occidentului servicii mult mai valoroase.
O relație remarcabilă cu Occidentul, mai degrabă se numește o conspirație împotriva unei țări suverane. America armează rebelii, în timp ce Medvedev între timp dezarmează pe Gaddafi. De ce? Dar această coluziune este doar o parte a monedei. Navele pe care clientul nu le-au livrat clientului au fost zeci de milioane de euro, motiv pentru care producătorul rus nu a primit atât de mult datorită contractului rupt, deoarece întreprinderea a luat un împrumut în baza acestui contract. Planta sa ridicat la marginea ruinei. Deci, telegrama către portul libian sa transformat într-o lovitură tangibilă pentru Gaddafi, dar și de către compania noastră de apărare, dar fostul președinte Medvedev DA a provocat această lovitură. Oferta ruptă este doar un exemplu al pierderii industriei noastre de apărare din interacțiunea remarcabilă dintre Medvedev și Occident, există și alte exemple.
Deci D. Medvedev, după ce a lucrat la interesele membrilor NATO, și-a dezlănțuit mâinile într-un bloc militar-politic ostil. Acoperită decizia ONU Occidentul putea acum să se lupte calm cu Gaddafi până la capătul victorios. Și mai presus de toate, bombă, bombă, bombă. Și ce sa întâmplat în continuare, cu toții știm, mai mult de 3000 de bombe și aproximativ 250 de rachete strategice și aceasta se află într-o țară cu o populație de 6 milioane de oameni. Mai mult de 25 de mii de persoane au devenit victime ale bombardamentelor. și alte 50.000 de civili au fost răniți.
Este ciudat, dar pozițiile liderilor ruși în evaluarea a ceea ce se întâmplă în Libia s-au opus în mod neașteptat diametral. Iată câteva citate dintr-un interviu din presă:
Medvedev DA Nu consider că rezoluția din 1973 este greșită, mai mult, cred că această rezoluție în ansamblu reflectă înțelegerea noastră despre ceea ce se întâmplă în Libia. Prin urmare, nu am folosit dreptul nostru de veto.
Putin V.V. Această rezoluție a Consiliului de Securitate este cu siguranță inadecvată și defectuoasă. Dacă vă uitați la ceea ce este scris, atunci va deveni imediat clar că permite fiecăruia să ia orice acțiune cu privire la un stat suveran.
Medvedev DA Am auzit că rezoluția este rea este greșită, rezoluția este complet normală.
Putin V.V. Știi, îmi amintește de o chemare medievală la o cruciadă, când cineva a chemat pe cineva să meargă într-un anumit loc și să elibereze ceva.
Medvedev DA În orice caz inadmisibil de a utiliza expresii care duc în mod esențial la o ciocnire a civilizațiilor, cum ar fi cruciadele. Acest lucru este inacceptabil!
Și aici este rezultatul, "partidul libian" de către Rusia a fost pierdut fără succes. Noi credem că fostul președinte rus Medvedev DA. au făcut toate greșelile posibile în acel partid, în sferele economice, militar-strategice, diplomatice.
La fel ca și în Libia, Rusia în Siria are propriile sale interese economice și geopolitice:
- Siria este un vechi prieten și partener al Rusiei în atât de multe domenii (comerț, formare, cooperare etc.).
- În Siria se află baza noastră navală, ultima noastră bază din Marea Mediterană.
- Furnizăm Siria cu arme, resurse naturale și alte bunuri.
Putin în mod natural nu face acest lucru, Putin nu permite să distrugă Siria și americanii din Siria sunt împușcați. Teroriștii sponsorizați de stat sunt exterminați, armata lui Assad este ținută, oamenii se țin. În același timp, Rusia continuă să furnizeze arme militare armatei siriene (care nu sunt contrare dreptului internațional), și de a ajuta teroriștii de aceiași americani nu pot. Ei nu pot din mai multe motive: mai întâi ei (insurgenții) nu știu cum să o folosească, în al doilea rând există pericolul ca aceste arme să poată lupta împotriva Statelor Unite. Prin urmare, americanii trebuie să intervină în această situație, astfel încât această diferență în potențialul militar să fie echilibrată. Și pentru asta ai nevoie de un motiv, nu același lucru poate fi spus în mod deschis în Statele Unite: „Am decis pe partea Al Qaeda la război împotriva unui stat suveran și Bashar al-Assad?“ Nu pot. Și pentru asta trebuie să creezi o scuză, și acesta este motivul pentru care se creează ei înșiși, presupus că Assad a folosit arme chimice. Și începe melodia veche: "Nu vrem să intervinăm cu americanii, dar suntem forțați să protejăm populația siriană pașnică". Iar principala lor sarcină este să aducă în jos potențialul militar sirian pentru a permite teroriștilor să câștige.
Rusia, prin frumoase pași diplomatici, nu le permite să facă acest lucru. Ultima inițiativă este transferul armelor chimice către Siria sub control internațional. Această decizie elimină toate solurile din încercările de a lovi în Siria. Nu există nici o armă chimică, nici un motiv pentru o invazie.
Și acum, așa cum spun ei, simțiți diferența. Două situații practice identice, practic într-un singur loc, la un moment dat, doar președinții sunt diferiți. Și deși acest lucru nu este evident la prima vedere - viețile a zeci și sute de milioane în diferite părți ale lumii pot depinde de rezultatul alegerilor din Rusia. Și noi, cetățenii Rusiei Mari, ar trebui să ne amintim de asta. Așa că mai târziu nu ar trebui să ne fie rușine.
acțiune
Trimiteți-le prietenilor: