UBR.UA: Până în prezent, cel mai rezonant este transferul de competențe de la procuror la SBU.
UBR.UA: Dar există competențe pentru procuratură?
K. Kazak: Procuratura are funcțiile prescrise în Constituție. În conformitate cu Legea fundamentală, procuratura are două tipuri de funcții: cele care sunt furnizate în mod permanent și care sunt temporare. Principalele elemente sunt susținerea procuraturii de stat, supravegherea organelor care efectuează investigații, supravegherea executării sentințelor. Și funcțiile pe o bază temporară sunt două - o consecință și o supraveghere generală a tuturor întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor în ceea ce privește respectarea legilor. Dintre aceste puteri temporare, funcția anchetei a fost transferată la SBU.
UBR.UA: Asta nu este legat de critica structurilor internaționale?
K. Kazak: Organizațiile internaționale au vorbit întotdeauna despre concentrarea excesivă a puterilor în procesul penal și puterile au fost în cadrul procuraturii. Modificările au ca scop reducerea influenței procuraturii asupra procesului penal și a urmăririi penale. Asta este, astăzi, procuratura supraveghează consecința Ministerului de Interne și SBU, în paralel, în același timp, ea investighează, trădează cazul în instanță, și este apoi pentru urmărirea penală. Astfel, concentrarea puterilor în procuratură este excesivă. Se pare că există un conflict de interese. Dacă cazul este cercetat de către SBU, atunci, în orice caz, procuratura îl transmite instanței. Procurorul trebuie să verifice caracterul complet al anchetei în această privință, pe dovada de vinovăție, și numai dacă suficient tuturor faptelor, apoi transferat la instanța de judecată.
UBR.UA: Au aparut noi functii in procuratura?
K. Kazak: Am adăugat o funcție care nu era deloc disponibilă - procurorul are dreptul de a numi audituri și inspecții. Și astfel au rămas toate funcțiile legate de controlul investigării crimelor SBU și Ministerului Afacerilor Interne. Ele au fost doar puțin parafrazate, având în vedere faptul că Codul a schimbat aspectele procedurale și formularea.
UBR.UA: Ce dificultăți pot apărea din transferul autorității?
K. Kazak: La început, dificultățile sunt posibile. Deoarece anchetatorii SBU nu au investigat infracțiunile oficiale. Ei au investigat acțiunile prevăzute la articolul 191 din Codul penal, în care un mijloc de săvârșire a unei infracțiuni este abuzul de funcție. Deoarece redistribuit nu numai competenta, dar, de asemenea, numărul de cazuri, se poate face de expansiune SBU unități de investigație și să urmeze o formare suplimentară, în conformitate cu articolele care se face referire în comportamentul lor. În mod alternativ, poate exista o propunere ca procurorii să meargă la SBU. O astfel de remaniere a personalului. Și aceasta este o realitate obiectivă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: