Neînțelegeri privind armele

Cu ceva timp în urmă un prieten ma rugat să merg cu el și să-l ajut să-și aleagă o carabină de vânătoare. Pe tejgheaua unuia dintre magazine am văzut o mitralieră RPK (mitralieră Kalashnikov). La început am crezut că era doar o machetă care nu avea spațiu suficient și a fost pusă într-o piramidă împreună cu carabinele de vânătoare. Dar vânzătorul mi-a explicat că aceasta este o pușcă de vânătoare "Vepr".







Neînțelegeri privind armele

Cabine de vanatoare "Vepr"

Cu ceva timp în urmă, un prieten ma rugat să merg cu el și să-l ajut să-și aleagă o carabină de vânătoare. Pe tejgheaua unuia dintre magazine am văzut o mitralieră RPK (mitralieră Kalashnikov). La început m-am gândit că era doar o machetă care nu avea spațiu suficient și a fost pusă într-o piramidă împreună cu carabinele de vânătoare. Dar vânzătorul mi-a explicat că aceasta este o pușcă de vânătoare "Vepr". La început nu am crezut, am crezut că am juca, dar când a fost scos din dulap și a dat pentru a vedea, este clar că acest lucru nu este o mitralieră (dar nu de vânătoare pușcă, asta e sigur). El purta o revistă de plastic timp de 10 runde, lungimea baril unei armate, standard de mult timp un bipod, plierea sub butoi, și un cap la cap mitralieră ... Acest lucru absurd nu am văzut. Ei bine, m-am gândit că, după aceea, armeștii de la uzina Molot vor fi în curând în stare să aștepte mortar de vânătoare.

Ar trebui să observ că acum aproape toate atributele armatelor au devenit la modă (și aceasta se aplică nu numai la vânătoare). Uneori sunt complet nepotrivite pentru vânătoare, deoarece erau destinate exclusiv armatei. De exemplu, o carabină "Tiger". Această modificare parțială a puștiului SVD, care, întâmplător, este singura în lume, avea un cuțit bayonet complet inutil. Dar este absolut inacceptabil să folosiți o pușcă de lunetist în luptă mână-la-mână, pentru că atunci este imposibil să trageți din ea. Dar așa este, așa cum se spune, "apropo". SVD este, de asemenea, ortopedică. Pe vskidku cu el nu vei trage. Și este foarte dificil să tragi de la Tiger cu ochii deschiși. Trebuie să ai o față ca un câine de oi, pentru a avea un scop normal. Cu această ocazie aș dori foarte mult să privesc în ochii inginerului care a pretins o astfel de carabină "de vânătoare". Nu este clar pentru el că vânătoarea este o astfel de armă, cel puțin, incomod? Și oamenii cumpără! Adevărul devine în curând o dezamăgire amară pentru banii atât de nerezonabil irosiți și vânzarea comisioanelor către o altă persoană neinformativă, care nu a rămas în urma modului.

Neînțelegeri privind armele

Carabine filetate "Tiger"

Despre această armă de conversie, voi spune în detaliu exemplul binecunoscutului calibru "Gărgăriță" .223.
De fapt, aceasta este aceeași pușcă de asalt Kalashnikov. Nu voi spune că metalul este îngroșat pe carcasa bolțului. Nu, parametrii sunt aceiași ca și pentru AKM. Trunchiul său are nervuri longitudinale de rigiditate. Un cartuș cu calibrul de 223 mm. La mecanismul de revenire nu există deja niciun buton de blocare ca pe "Saiga-12k". Dar cele două proeminențe din partea superioară a mecanismului de retur împiedică căderea în timpul arderii. Zbura nu mai este "Kalashnikovskaya". Baza din față este întinsă. Dar aici fundul de pe această carabină traversează tot ceea ce vânătorul putea totuși tolera. Așa cum am spus, este ortopedic și foarte greu. La sfârșit, după cum era de așteptat, amortizorul de șoc din cauciuc. Cu toate acestea, principala problemă este că ei nu țintește, creasta de sus a stocului tocmai sa prăbușit în obraz, iar când o lovitură toate cap la cap rănit vibrațiile sunt transmise pomeților osoase. Drept rezultat, ochii înfundați, umflarea pietrelor și performanța slabă la fotografiere. Problema este că stocul "Veper" nu are o ramură laterală. Apropo, pe carabine "Saiga-308" și alte modele similare aceleași probleme. Chiar dacă modelul are un fond de vânătoare, acesta nu are încă o ramură laterală. Nu înțeleg, într-adevăr la plantă nimeni nu a țintit și nu știe despre astfel de imperfecțiuni?







Drumul lung al declanșatorului este, de asemenea, incomod pentru vânătoare, care este, în general, extrem de nedorit pentru armele zburcate. O gardă foarte urâtă și ascuțită, ca și când nu ar fi fost făcută la fabrica, ci nituită de un unchi beat în garaj. În plus, trebuie remarcat faptul că prețurile pentru aceste arme nu sunt deloc mici. Și pentru ce să plătească? Pentru cutii de ștanțare a mașinilor, cu nituri și sudare cu puncte? Și interesant, dublu-butoaie sunt mult mai ieftine decât această ștanțare dur. Unde este logica aici? Într-adevăr, într-adevăr, un astfel de "boar" sau "Saiga" ar trebui să coste mult mai puțin decât armele cu dublă barilă, deoarece foarte puține forțe de muncă sunt cheltuite pentru muncă manuală.

Autovehicule de vânătoare cu carabină "VEPR-223"

Este corect să spunem că rus TsKIB soo destul de bine reworks modele, cum ar fi SVD - este "OC-18" (OC - arma TsKIB) și AKM - "OC-25". Aceste probe sunt deja într-adevăr de vânătoare (puteți, la urma urmei, face bine dacă doriți să!). Dispozitive de prindere confortabile cu prindere cu pistol, cleme "umane" de declanșare pe "OC-25" și un magazin care nu iese în afară, din cauza cărora puteți pierde magazinul când purtați pușca. Cu toate acestea, nu vă bucurați de vânătorii ucraineni, nu primim astfel de mostre. De mulți ani nu i-am întâlnit niciodată pe rafturile magazinelor noastre de arme.

Neînțelegeri privind armele

Arma de asalt Kalashnikov a modelului din 1947. Modificat (AKM)

După ce am văzut povestea la televizor, cum ar fi mașinile de luptă AKM, acumulate în Ucraina de la Războiul Rece a fost tăiat în bucăți și aruncat resturile în cadă, și „geniu“ reporter komentirovat fericit totul. M-am uitat la ea, iar inima mi-a sângerat. Este vandalism real! La urma urmei, nu este dificil să se stabilească o linie pentru refacerea carabinilor din AK și AKM vechi pentru aceleași cartușe .222-.223. Caseta de declanșare va rezista complet, iar cilindrul trebuie înlocuit. Și ansamblul de blocare (ambreiajul cu decupajele de la blocul de închidere al trunchiului) trebuie consolidat. Nu vorbesc despre paharul bolțului, nu este greu să-l termini. Este timpul să vă gândiți la voi înșivă. La urma urmei, ar fi, nici măcar o dorință, nu este, ci o bună voință. Între timp, AKM va fi emasculați pentru a face umplute pentru vânzare, dar să se predea la distrugere, nimic bun nu se va întâmpla. Știu că există și maeștri care sunt capabili să tragă puști și să facă o bună carabină pentru vânătoare. Și nu așteptați niciun fel de manuscrise, mai ales din Rusia, deoarece calitatea armei care ne ajungă departe chiar de clasa a doua.

Știu că multe asemenea cuvinte nu-i plac, pentru ei Tula și Izhevsk ca Mecca pentru un musulman. Dar este timpul ca noi să începem să trăim mâine și să nu așteptăm ca cineva să dea alimente. Mai mult decât atât, cumpărarea de ceva din care este imposibil să se țintească. La urma urmei, Ucraina are multe fabrici capabile să se ocupe de modificări și chiar de fabricarea de arme. Nu vorbesc despre Fort. Cea mai faimoasă creatură Fort-12 și toate modelele ulterioare destul de obosite de maeștri de arme au pierdut ejectori și au rupt reflectorizanți.

În concluzie, aș dori să adaug. Trebuie să încercăm și să îndrăznim, vor exista împiedicări temporare, dar cu perseverență și o abordare calificată, vom avea arme de vânătoare nu mai rele decât cele rusești.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: