Nu încalcă legea companiei care dă alcool atunci când cumpără o brichetă sau alte lucruri mici?
Pe Internet există o mulțime de site-uri unde se oferă să cumpere o brichetă sau un magnet pe frigider cu un tip de imprimare exclusivă, pentru a umple colecția. Ca cadou la această achiziție sunt atașate produse alcoolice.
Cât de legală este activitatea acestor companii?
Dacă nu este legală, ce fel de responsabilitate pot avea organizatorii unei astfel de afaceri?
Au existat hotărâri judecătorești în astfel de cazuri?
Răspunsuri avocați (10)
În temeiul articolului 7 din Legea federală „Cu privire la reglementarea de stat a producției și cifra de afaceri de alcool etilic, alcool și produse care conțin alcool“ Alcoolul este recunoscut, orice produse alimentare realizate cu consumul de alcool.
În virtutea art. 16 din Legea federală „nu este permis de vânzare cu amănuntul a băuturilor alcoolice de la 23 pm la 8 pm, ora locală, cu excepția vânzării cu amănuntul a băuturilor alcoolice efectuate de organizații, și vânzarea cu amănuntul a băuturilor de bere și bere, efectuate de către întreprinzători individuali în furnizarea unor astfel de organizații și întreprinzători individuali servicii catering, precum și vânzările cu amănuntul de băuturi alcoolice efectuate de magazinele duty-free. "
Prin urmare, a fost interzisă în mod formal numai vânzarea și nu donarea, chiria și așa mai departe. Dar am dat peste situații, deși nu personal, anul în care poliția a scris amenzi pentru partea a 3-a din articolul 14.16 din Codul contravențiilor administrative în această situație:
Încălcarea altor norme pentru vânzarea cu amănuntul a alcoolului și a produselor care conțin alcool -
pasibilă de o amendă administrativă asupra funcționarilor în valoare de trei mii până la patru mii de ruble, cu confiscarea de alcool și de produse care conțin alcool sau fără ea; pentru persoanele juridice - de la treizeci de mii la patruzeci de mii de ruble, cu confiscarea de alcool și de produse care conțin alcool, sau fără ea.
Deci, ca o concluzie, până când acest moment nu este stabilit și formal nu este interzis, dar în realitate nu există nici un prost în corpuri și ei încearcă să-l suprime.
Clarificarea clientului
Cum încearcă să împiedice acest lucru?
Întrebați avocatul?
Doar pentru a dovedi pretenția dificilă a tranzacției ...
De fapt, nimic complicat:
Dovezile sunt foarte multe - un record, o sticlă, mărturia persoanei care ordonă (nici măcar un angajat) și așa mai departe.
Orașul nu este specificat
Susțin avizul cu privire la pretenția acordului. Prețul bunurilor (până în prezent) include costul alcoolului. În acest caz, există cel puțin un risc de verificare de către autoritatea de supraveghere (în cazul plângerii, de exemplu, a oricărei persoane). Și cum se va dezvolta situația în continuare, inclusiv în instanță, rămâne să fie doar ghicitul. În acest caz, există o șansă de a recunoaște tranzacția de donare - care acoperă cumpărarea și vânzarea.
În același timp, nu este necesar să se recunoască nulitatea unei tranzacții nesemnificative, spre deosebire de tranzacțiile disputate. Neglijabilă - este invalidă din momentul în care a fost comisă. Prin urmare, organismul de supraveghere poate să provină din nulitatea tranzacției de cadou, fără a recurge la instanțele de judecată, aplicarea regulilor privind răspunderea pentru încălcarea legislației de acordare a licențelor, pe baza unei declarații unilaterale care donație se referă la vânzarea, și, prin urmare, nu există nicio dovadă infracțiunea. Și apoi - doar pentru a contesta decizia organului în instanță, dovedind contrariul. Astfel, riscul probei (inversă), în ciuda faptului că problema administrativă și trebuie să demonstreze organismului, în acest caz, în mare parte mutat la antreprenor. În plus, paralela poate avea probleme fiscale, de îndată ce IRS devine conștient de un profit (venituri) tranzacții recunoscute nule: banii primiți fără justificare, și să se bazeze astfel taxa subevaluate - taxa suplimentară și amenda.
Clarificarea clientului
Ce poate amenința antreprenorul, dacă poate dovedi pretenția tranzacției?
Ce poate amenința antreprenorul, dacă poate dovedi pretenția tranzacției?
Ei bine, am scris - 14.1 și 14.16 plus sancțiuni fiscale.
Trimiteți-le prietenilor: