La Paris, a avut loc o sesiune de judecată în cazul designerului John Galliano, care a fost acuzat de insultarea cetățenilor pe bază națională. Procuratura a cerut să fie condamnat la o amendă de cel puțin 10.000 de euro. Teoretic - în plus față de o amendă - se poate confrunta cu o închisoare de șase luni.
John Galliano este acuzat de "insulte publice de natură religioasă, rasială sau națională".
Să reamintim, judecând fostul designer al casei de modă Dior pentru un dezacord beat cu vizitatorii cafenelei pariziene.
Potrivit „Herald“. Auzind la Palatul de Justiție, situat în apropiere de Catedrala Notre Dame, trebuia să înceapă la ora locală 13.00 (15.00 MSK), miercuri. În acest moment, incinta instanței este deja aglomerat cu zeci de jurnaliști de așteptare pentru începutul procesului de tare : în ultimele luni, Galliano în public a încercat să nu apară și nu a făcut nicio declarație înainte de începerea procesului.
Pe chevalierul de la Curtea Legiunii de Onoare, John Galliano a fost însoțit de avocați, de un interpret și de un bodyguard.
Curtea trebuia să audă mărturia a cinci persoane - proiectantul însuși și patru martori.
Vorbind instanței, Galliano a vorbit liniștit și calm. El a spus că nu-și amintește bine circumstanțele din acea seară și nu poate spune cum situația a scăpat de sub control. Că a insultat pe cineva, Galiano, după el, nu-și mai aminteste nici unul.
Justificându-se, Galliano se bazează în esență pe faptul că nu putea suporta tulpina - munca, călătoria, defileul i-au subminat sănătatea. Dar el tocmai sa întors din Arizona, unde a suferit un curs de detoxifiere și a devenit o persoană diferită.
„Nu-mi amintesc ce sa întâmplat am suferi de o dependenta de triplu -. Alcoolul, somnifere și Valium“ - a fost justificat la procesul de designer de moda în vârstă de 50 de ani.
Galliano a spus că de câțiva ani suferă de depresie.
Galliano a recunoscut că probabil avea o "acoperiș".
Așa cum avocatul său a depus mărturie în instanță, pentru a elimina stresul, designerul de modă a trebuit să bea zilnic și să ia antidepresive în același timp.
Fiul instalatorului John Galliano, în ale cărui vene se varsă sângele italian și spaniol în plus față de engleza, nu era, în opinia lui, un antisemit.
„Dimpotrivă, am toată viața a luptat împotriva prejudecăților, intoleranței și discriminării“, - a declarat croitor eoitny judecător și juriu.
Galliano a plâns de faptul că el a suferit mult din cauza orientării lor sexuale, și a suferit o mulțime de abuz de la homofobi și extremiști.
Mai mult, discursul lui Galiano în fața instanței a fost tradus de un avocat.
După proiectant, instanța a convocat rănitul Géraldin Bloch. Ea a spus instanței că Galiano ia numit-o "cățea evreică".
"El ne-a insultat de la cap la picioare". Mi-a atins părul și mi-a spus că este un rahat ", a spus victima.
"Nimeni din cafenea nu a vrut să ne ajute - și am decis să chemăm poliția", a spus ea.
Apoi a venit prietenul ei Philippe Virzhiti. El a confirmat declarația sa scrisă, care să ateste că designerul l-au numit un „bastard asiatic dracului.“ Și cuvântul „cățea“ în legătură cu Bloch, potrivit reclamantului, Galliano a spus cel puțin 30 de ori.
Avocatul Couturier a spus că fraza „Nu mă atinge, tu și familia ta din Asia dracului“ nu este remarci anti-semite.
- Nu, există - a insultat obiecția.
- Ați auzit cuvântul "evreu"? Întrebat procurorul.
- Galliano a folosit cuvântul "târfă", a spus Virgiti.
Procurorul ia cerut lui Galliano să-și ceară scuze.
Apoi, designerul, cu o voce tremurândă, și-a cerut scuze "tuturor celor care au ofensat".
Ultimul martor a spus că el personal a încercat să trimită Galliano acasă „astfel că el nu avea probleme,“ În timp ce nu este nimic anti-semit, apoi a fost spus, „Și tu ai spus Galliano?“ - .. Judecătorul a întrebat. - Absolut nimic, spuse martorul.
Mai mult, ședința de judecată a durat câteva ore, astfel încât publicul s-a adunat pentru scandalul puternic și verdictul instanței a fost aproape complet dispersat. Avocatul Bloch a spus că clientul său intenționează să solicite de la Galiano o compensație de 1 euro pentru prejudiciul moral.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: