Goncharov și


Sunt oameni de aceeași vârstă. Se pare că trăiesc în același mediu, ar trebui să aibă o natură similară. Dar, citind romanul, suntem surprinși să găsim în Oblomov și Stolz diferite componente care alcătuiesc personalitatea lor. Ce le face atât de diferite? Pentru a răspunde la această întrebare, vom urmări dezvoltarea fizică și spirituală a personajelor încă din copilărie, când se pun bazele personajelor.






Stolz. A fost crescut într-o familie bogată. Tatăl său era de origine germană. Mama este o nobilă rusă. Toate zilele familiei au trecut la muncă. Când Stolz a crescut, tatăl său a început să-l ducă pe câmp, la bazar și la forțat să lucreze. În același timp, el ia învățat științele, a predat limba germană. Apoi, Stolz a început să-și trimită fiul în oraș cu comisioane "și nu sa întâmplat niciodată că a uitat ceva, a schimbat, a trecut cu vederea, a dat o alunecare". Mama ia învățat literatura și a reușit să-i ofere fiului său o educație spirituală minunată. Deci, Stolz a fost format de un tânăr puternic, inteligent și independent.
Oblomov. Părinții lui erau nobili. Viața lor din Oblomovka a trecut conform propriilor legi specifice. Cel mai important lucru din viața lor era mâncarea. Ea a fost dedicată mult timp. Ei au decis întreaga familie, "ce feluri de mâncare va fi la prânz sau la cină". După cină a fost un somn prelungit. Toată casa a adormit. Deci, toate zilele au trecut: somn și mâncare. Când Oblomov a crescut, el a fost trimis să studieze la gimnaziu. Părinții nu erau interesați de cunoașterea lui Ilyusha. Ei au visat să primească un certificat care să ateste că "Ilie a trecut toate științele și artele". În ceea ce privește educația fizică, el nu a fost aproape niciodată eliberat în stradă. Îi era teamă că nu va fi ucis, nu bolnav. Deci, Oblomov a crescut ca un băiat "acasă", fără educație, dar bun în suflet.






Acum vom analiza opiniile lor despre viață. Munca pentru Stolz făcea parte din viața lui, plăcere. El nu a disprețuit nici măcar cea mai neagră lucrare. Pentru Oblomov, a fost o povară. Nici măcar nu vorbesc despre munca fizică. Era prea leneș să iasă din canapea și să părăsească camera să iasă. Caracterul eroilor este evidențiat și de modul lor de viață. Oblomov își petrece viața pe canapea. Nu face nimic, nu este interesat de nimic. Încă nu se poate ajunge să termină să citească cartea "Călătorie în Africa", chiar și paginile acestei cărți s-au transformat în galben. Stolz conduce o viață activă. Din momentul în care a plecat acasă, trăiește prin muncă. Datorită muncii, voinței, răbdării, a devenit bogat și faimos pentru o gamă largă de oameni. Idealul de fericire Oblomov - pace totală și mâncare bună. Și a realizat acest lucru: a dormit liniștit pe canapea și a mâncat bine. Slujitorii aveau grijă de el și nu avea mari probleme cu casa lui acasă. Idealul fericirii Stolz - viața în muncă. Îl are. Lucrează din greu, viața lui se fierbe.
Opozitele sunt atrase - această expresie comună este cât mai relevantă posibil. Eroii se completează reciproc, fiecare subconștient vede în companie ceva ce el însuși îi lipsește. Evident, Goncharov a subliniat în aceste două tipuri de caracter uman acele trăsături care, din punctul său de vedere, pot constitui o personalitate ideală, armonioasă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: