De ce un bărbat a venit în Africa

Până în prezent, conceptul de naștere a omului în Africa este considerat învechit. În măsura în care înțeleg, sunt acum cunoscute patru centre independente de aspect uman. Am scris apariția. și nu de origine, deoarece există tot mai multe dovezi că acest lucru nu sa întâmplat într-un mod evolutiv, ci ca urmare a unui act de creație (sau, dacă vă place, manipularea genetică a materialului hominid local și a unor gene introduse). Se pare că pe planetă existau mai multe echipe, care sunt denumite în mod tradițional zeii. Și fiecare echipă a avut propriile sale cercetări "Eden".







Ar trebui imediat remarcat faptul că istoricii, atunci când vorbesc despre originea unei persoane, folosesc termenii "probabil", "posibil", "luați în considerare". Versiunea oficială a originii omului se bazează pe rezultatele săpăturilor arheologice. Dar chiar și cei mai îngroziți sceptici și adepți arzători ai teoriei lui Darwin nu pot spune nimic cu siguranță.

Cel mai vechi strămoș uman este considerat driopithecus (lemn de maimuță), a trăit în urmă cu 25-30 de milioane de ani, rămășițele lor se găsesc în sud-estul Africii și în Eurasia. Driopithecus sunt strămoș comun al oamenilor si cimpanzei si gorile de azi.

Următoarea etapă este Australopithecus. Și asta din nou, nu încă oameni. Acestea sunt primatele superioare, forma de tranziție de la maimuță la om. În acest stadiu apare un stick notoriu - un excavator, precum și alte unelte primitive. Ramasele Australopithecus se gasesc in Africa.

Și, în sfârșit, Homo habilis - Homo habilis, reprezentantul antropogeneza lanț, a început pare să semene cu un om, și a folosit instrumente mai avansate. Rămășițele sale se găsesc în Africa.

Apoi vine arhantropul (pithecantrop) - în acest stadiu, se formează discursul și se folosește focul. Rămășițele pithecantropului se găsesc în China, pe insula Java, în Africa și Europa.

Neanderthal - Europa, Caucaz, Asia, Orientul Mijlociu și Orientul Mijlociu.

Și în sfârșit - o persoană rezonabilă - în acest stadiu apare o societate. Există o domesticire a animalelor.

Care legătura din acest lanț poate fi considerată ca pornire? O perioadă în care strămoșii au preluat controlul focului și au început să vorbească? Sau când societatea a fost creată? Sau când ați început să folosiți unelte? Totul depinde de punctul de vedere.







Clima tocmai a încetat să mai fie optimă. Din cauza secetei care a început, a fost necesar să se taie din copaci, ca să nu moară de sete. Cine a făcut-o mai bine, au supraviețuit. Apoi, în apă, creaturile vii au început să se adune și să mănânce, așezate de-a lungul râurilor. Au venit cu un baston pentru a extrage scoici, așa că instrumentul a apărut. Apoi au venit cu vecinii cu un baston care să bată pe cap, ca să-și ridice creierii. Acest lucru a servit ca un stimul pentru erecție (care este mai înalt, este mai convenabil ca un vecin să lovească capul). Ei bine, și așa mai departe.

O stabilit peste tot în lume, din cauza posibilității de a se adapta la condiții mai stricte de mediu, după Africa, care a fost cea mai favorabilă pentru viață, dar nu se potrivește mulți oameni. Acest lucru, de altfel, este caracteristică tuturor celor vii organizmam- ocupa toate nișele disponibile, ceea ce se poate.

În cartea lui Peter Khomyakov "Technotronic Avesta", o asemenea viziune a evoluției umane este arătată chiar la început. Aceasta este una dintre ipotezele adoptate în știința oficială.

Aceasta sugerează că un impuls pentru transformarea maimuță la om a dat radiații. Și acolo a fost de radiații de la pământ în timpul ajustării regulată a unui singur continent care a existat o dată pe planetă. De-a lungul coastei de est a Africii este una dintre defectele care au declanșat ramura asiatică a continentului african, sau dimpotrivă, Africa este separat din Asia.

În principiu, ipoteza are dreptul la viață, deoarece influența radiației asupra mutației genetice a fost dovedită astăzi.

Adevărul este puțin probabil ca o persoană să afle vreodată, poate să construiască ipoteze și ipoteze. Adevărul este cunoscut numai creatorului, despre care nu se știe nimic, doar versiuni care își apără dreptul de a câștiga un loc sub soare cu sabia și napalmul, adică distrugerea originii a ceea ce încearcă să explice.

Dacă credeți că un om de știință nefericit care reduce o persoană la nivelul unui animal, atunci în Africa. Pare să fie cea mai logică ipoteză că există un mediu cald și favorabil.

Dar dacă încercați să citiți Biblia și să gândiți, se pare că climatul de la început a fost foarte bun. Deci, acele ploi nu au fost necesare, aburul a crescut și udat. Deci, este la modă să presupunem că nu există o astfel de diferență în benzile climatice. Și un bărbat a apărut în paradis. În cazul în care paradisul este acum este ascuns. Poate că este ruinat sau ascuns, dar ar trebui să fie în est. Undeva din Egipt în Tibet. Și apoi în Israel a existat o țară "unde curge laptele și mierea" ... adică căldura și abundența.

Consider că drepturile Bibliei.

Cum poți vorbi despre originea omului? Acești antropologi (biologi) împovărați de Dumnezeu au pierdut complet rămășițele spiritualității, mai ales că se referă la genetica satanică și la biochimia care-i iartă pe dumnezeu. Da, și să conducă "dovezi" de origine animală a omului. Mă întrebam cum funcționează iPhone-ul și am ajuns la concluzia că fără voia lui Dumnezeu nu ar fi putut fi. - Acum 3 ani

De ce un bărbat a venit în Africa

diben ko [2.4K]







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: