În acest thread, se propune să vorbească, să împărtășească experiența sistemelor de construcție cu amplificare multiband.
Despre situația mea:
-- există acustică multibandă
-- există deja amplificare în bandă largă (aproximativ câțiva amplificatori convenționali)
-- au obosit de kolupaniya nu ieftine cu modele crossover cu multiple modificări la înlocuirea bobinelor cross-country de dragul experimentului, datorită cerințelor de rezistență scăzută (de exemplu, 12AWG) în valoare de bani specifice
-- există o înțelegere că un dispozitiv de trecere a benzii cu curenți slabi (la intrarea unității de putere și nu la ieșire) poate fi mai simplu (și mai ieftin) să se adapteze și să se modifice
-- nu există nicio experiență în ceea ce privește fabricarea dispozitivelor de formare a benzii cu curent redus.
cine va spune ceva? în cazul în care pentru a arăta exemple de DIY active sau "active" crossovers?
În afaceri, pe aceleași trei subiecte
Dacă luați doar un triampier cu filtrare activă, atunci fără experiență este ușor să vă pierdeți sau chiar mai rău să tăiați lemn de foc (de la acustică, desigur).
În orice caz, ar fi bine să descriem mai întâi problema și apoi modalitățile de eliminare a acesteia.
Așa cum ați scris: "murdărit" pe toate amplificatoarele prin sistemul de operare dependent de frecvență etc. ", astfel încât acest mod este cel mai apropiat de mine, mai ales că în cazul tău se realizează cu cel mai mic efort.
În ceea ce privește HF, problemele de filtrare constante și de prim ordin pot fi rezolvate de transmisia de ieșire. Și este foarte realist să faci fără un nucleu, care va lăsa în urmă condensatori foarte costisitori.
Eugene Balakin a scris: În acest context, m-aș fi gândit la așa ceva:
Pentru o constanta pentru alimente - ca sa poti lua mai mult un conder, astfel incat sa nu afecteze raspunsul la frecventa / frecventa.
Pentru producători de bandă, de exemplu, este vital.
ms142 a scris (a): Pentru o constantă pentru alimente - astfel încât să puteți lua un conder mai mult, astfel încât să nu afecteze răspunsul de frecvență / FCH.
Pentru producători de bandă, de exemplu, este vital.
Conder mai mult - un sunet mai mic, prețul este mai mult
Stai, așteaptă.
Amplificarea în bandă largă cu separare de frecvențe are două avantaje principale - îmbunătățirea controlului șoferului și reducerea distorsiunilor de intermodulare în calea de amplificare. Strict vorbind, amplificatoarele terminale în acest sens sunt cele mai slabe legături. Prin urmare, filtrul trebuie să stea în sus la amplificatoarele terminale. Utilizarea amplificatoarelor lineare înalte acoperite de OS dependentă de frecvență este un compromis; în plus, un compromis este extrem de nedorit.
Propunerea dvs. folosind "curbele" amplificatoarelor, și chiar și cu OS dependentă de frecvență, aș spune - nu vă puteți imagina nimic mai rău.
Și totuși, fierul rău - rău întotdeauna, asta pe LF, pe MF. Și permalloy în domenii puternice (suficient de bandă largă amplificator de putere transformatoare de ieșire) din motive cunoscute expertului, nu este utilizat, și nu este utilizat ca ferita (nici un câștig în comparație cu oțelul, mai degrabă se obține pierderi).
Cineva va citi aceste sfaturi, și graba de a face, cumpărarea în simplitatea de punere în aplicare, și sfatul este dăunător. Chiar pe "Altist Danilov", un sfat dăunător aruncat de demoni.
P.S. Am pus op-amp la intrarea amplificatoarelor de tuburi, și este în filtre că este foarte frumos.
Vasilich a scris (): Da cine va pune jetoanele la intrarea pe calea lămpii, ascultând vinilul? Când sunteți audiophiles pentru fiecare centimetru de întârziere a semnalului inclus în modul, mă luptă pentru a.
Oricine consideră corect, el va livra, de data aceasta.
Nu numai că sunt tuburi luminoase audiophiles în viață (și nu numai), cele mai multe piatră utilizare, acestea sunt două.
Aproximativ trei și patru până când o voi face.
Sunt bi-amping, și l-am dat seama după cum urmează: semnalul de la lampa Preda vine la crossover de activ cu semnal crossover de bas merge la un amplificator hibrid și de mare - lampa. Cu ajutorul butonului de volum pe oricare dintre amperi, eu echilibrez balanța tonală, iar volumul total este alterat cu pre. Totul este foarte simplu și de înaltă calitate. În plus, atât amplificatorul hibrid, cât și amplificatorul de lămpi pot funcționa independent, ca un motor de putere cu drepturi depline.
Destul de bine, pentru a obține o calitate maximă, este recomandabil să folosiți amplificatoare de bandă largă în canale.
Dar numai eu fac adesea opusul. mijlocul este lampa, partea de sus este hibridul.
P.S. Scleroza, la naiba, demonii nu au aruncat rețete false și false în reviste pentru gospodine.
strannenko.
de jos - o lampă, spui?
Ei bine, acest lucru este foarte diferit de experiența mea.
Atât de mult nu am ascultat clasa pe diferite acustice bune de la o altă lampă foarte bună, dar controlul real al difuzorului woofer (și cel mai răcitor, partea din dreapta jos) este mai bun cu amperi de piatră.
mijlocul - pe lampă? Și ce altceva?
sus - un hibrid? Sunt parțial de acord. Există o experiență personală pozitivă cu HF bună, aerisită și clară din piatră. Dar cum este rău lampa? (Vorbesc despre o lampă de calitate, și nu despre cea cu transa înfășurată în jurul anodului din anod)
Da, cum să spun. Un amplificator de tub normal (în principal în două timpi) oferă cu adevărat o putere maximă de 10-15 Hz și sună întotdeauna ușor sunetul. Poate nu este corect, dar sună mai confortabil. În orice caz, cu o comparație directă a fundului cu diferite variante ale amplificatoarelor, preferința a fost dată lămpii (în trei cazuri). Strict vorbind, postulatul bine stabilit că un amplificator ar trebui să aibă o rezistență minimă la ieșire nu este, de asemenea, cuprinzător. În primul rând, amortizarea acustică este preferabilă. În al doilea rând, aceasta contrazice adesea fizica. Pentru a face difuzorul cât mai rapid posibil (fără a vorbi despre sistemele EMOS) și procesul a fost aperiodic (fără ezitare), rezistența sursei nu trebuie neapărat să fie zero sau negativă. Atât de mult depinde de acustică. În general, o problemă controversată.
Și despre partea de sus, astfel încât totul să se prăbușească și să fluture, este mai clar. Este foarte dificil din punct de vedere tehnic să se asigure rata de creștere necesară a amplificatorului de tub clasic. Circuit hibrid cu randament solid și fără reacție (important) poate avea bine o bandă de 300 - 400 de kilohertzi și slew rata de mai mult de 50 de volți pe microsecundă la un nivel foarte scăzut de distorsiune (un pur circuite tub - nu am văzut în principiu). Acest lucru asigură o transmisie corectă a fronturilor și o funcționare eficientă a super-twitter-ului. Cu toate acestea, atunci când lucrăm într-o versiune de bandă largă, sunetul unor astfel de amplificatoare pare a fi aspru și ușor înțepător.
Văd (aud) ceva de genul asta.
Trimiteți-le prietenilor: