Arhiva blog - din nou, despre comentarii

الحمد لله رب العالمين

وصلى الله على نبيه محمد وسلم

Povestile teribile despre Abu Maria Al-Kahtani, având în vedere în special tonul pe care le dau, ridică, de asemenea, întrebări:







Cât de fiabilă este faptul că Abu Maria a dat "Samsung Galaxy"? Are el atât de multe "Samsung Galaxy", sau atât de puțin a fost ucis "mujahideen de la Dowley"? E ciudat.

Aparent, această poveste se transformă în cele din urmă într-o legendă.

Sau a fost o legendă încă de la început?

Ce este vina pentru faptul că el "personal personal" a participat la execuții? Dacă vorbim despre execuțiile prizonierilor „daulyavtsev“, ar trebui să spui dacă aceasta a fost decizia corectă din punct de vedere al Shari'ah sau nu, și nu dau vina pe faptul că a efectuat această decizie, în cazul în care consideră că este corect.

Este sigur că "vindea lenjerie de corp pentru femei înainte de jihad"?

Și dacă ar tranzacționa, atunci cât de mult îl discreditează? În țările arabe, este foarte des bărbații care vând lenjeria de corp pentru femei - o mentalitate pe care femeile de pe piețe, de obicei, nu le acceptă.

Al-Qahtani este de acord cu "lucrările științifice", nu le cunosc și nu le pot aduce. Dar pentru "Dauli", cunoștința lui, aparent, era suficientă, dacă ar fi fost "Sharia" în ea.

Pe de altă parte, de asemenea, nu am văzut lucrările științifice ale șefului de știință "Dauli" "șeicul" Ibrahim ibn Avvad ...

În plus, afirmația că "jabha împreună cu democrații din SSA și alții ... au ucis frații".

Că există lupte între "IGSH" și alte grupuri, suntem cu toții în cunoștință. Dar aici fiecare parte își aduce argumentele, punând vina pe care o are pentru începutul vărsării de sânge asupra adversarului său.

În ceea ce privește „democrații din ASA“, în măsura în care am putut afla pentru tine astăzi, „PAS“ - este numele pentru o foarte diferite grupuri cu obiective diferite, iar dacă pe frunte de „PAS-persoana“ nu este scris „democrat“ , este mai bine să nu vă grăbiți în înregistrarea democraților.

In Ziua Judecatii nu voi argumenta, deși sper că nu va trebui să reducă un cont acolo cu oricare dintre musulmani, că ne iertăm unii pe alții așa cum a spus atât de Allah „Vom smulge din inimile răutatea lor, și ei sunt ca frații, vor minți pe paturi, cu care se confruntă unul cu celălalt. "

Nu sunt de acord cu „mincinoși“, pledează „Dayley“ - tineri și bătrâni - utilizate înainte de minciuna - bine, sau denaturarea realității - în propaganda (acum eu nu ma uit la propaganda lor, pentru că nu mai este în măsură să le creadă) . Dacă pe site-ul nostru găsiți informații care nu pot fi dovedite nerecunoaștetoare, suntem întotdeauna gata să ne corectăm greșeala. În mod intenționat, încercăm să nu mințim, decât în ​​cazurile permise de Shari'ah.

Vezi tu, astăzi, mulți se tem că nu este clar faptul că a lua o poziție neutră și să se abțină de la a vorbi deschis opiniile despre erorile și abaterile „Dawley.“ Se referă în special la cei care se angajează în căutarea și dobândirea de cunoștințe. Nu știu ce ia motivat ca atitudinea lor, îndoiala de sine sau refuzul de a se angaja într-o confruntare deschisă cu igishevtsami, dar pentru mine, cu mult înainte de proclamarea Califatului a devenit evidentă eroare evidentă a acestor oameni, atunci când au abandonat instanța de arbitraj a Sharia și a refuzat să asculte cuvintele și instrucțiunile oamenilor de știință și șeicilor recunoscuți. Și vă pot asigura că încrederea mea crește în fiecare zi care trece. Cu cât am citit lucrările de oameni de știință, ascultând predicile lor, prelegeri, lecții, în care explică diferitele aspecte ale problemei, cu atât mai clar imaginea devine și rămâne mai puțin iluzii despre haruritsko - „Dayley“ Kharijite orientare manhaj







Este suficient să spunem că printre susținătorii acestei organizații nu există nici un învățat recunoscut sau șeic al Ummahului islamic. Numai acest lucru este suficient pentru a face o persoană rezonabilă să gândească și să înțeleagă că ceva nu este în neregulă cu acest jamaat. Și faptul că ei încearcă cineva să treacă drept șeici și în acest scop au făcut chiar și o listă de „șeici“ lor Vreau să spun că, din punctul de vedere al Sharia, Sheikh numit și pentru a găsi cel care este cunoscut pentru activitatea sa științifică, și despre care a asistat alte recunoscute oamenii de știință și șeicii din Ummah. Din punctul de vedere al limbii arabe (adică sensul lexical al acestui cuvânt), un șeic este numit o persoană care a trecut de 60 de ani.

Bazat pe înțelegerea Sharia a termenului, putem fi numit de către șeicul Ayman al-Zawahiri, Abu Qatada al-Filyastyni, Abu Muhammad Al-Maqdisi, Suleiman Al-`Ulvana, Ali al-Khudayr, Nasir Al-Fahd Al-Hani Siba` și Tariq Abd-al-Halim Abu Al-Walid Al-Ansari și altele. Dar, din păcate, nu există nici un reprezentant sau susținător al "Dauli" în această listă. Și, de fapt, în noi comenzi Coran Allah Preainaltul pentru a contacta proprietarii cunoștințele pe care noi nu știm, nu emoțional - personalități dezechilibrate.

De atunci, au trecut opt ​​(8) luni! În acest timp, „Daul“ chiar mai întărit, a crescut, a crescut numărul de suporteri și-a extins teritoriul său și a devenit un „stat“ cu pretenții la califat la nivel mondial. Cu toate acestea, ați auzit că în acest timp, "Daul" a comis cel puțin o operațiune sau un atac împotriva șiiților pe teritoriul Iranului? De ce Iranul nu a fost scufundat în sânge până acum? La urma urmei, "Daul" se află chiar la granițele acestui stat rafidit. Dacă nu ar face nimic împotriva Iranului, de ce au trebuit să strige despre asta în întreaga lume și chiar să-l învinuiască pe șeicul Az-Zavahiri? Ce este asta dacă nu o minciună și înșelăciune din partea conducerii „Dayley“, care încearcă să discrediteze Emirul „Al-Qaeda“, în scopul de a sparge acest jurământ să-l să se retragă din ascultarea lui și să nu facă de licitare lui? Ce viitor poate să aibă oamenii care au început cu minciuni și au pus bazele statului lor pe astfel de principii? Personal, nu am nici o îndoială că "Daul" nu va lua nimic împotriva Iranului, să nu mai vorbim "să-l scufundăm în sânge" pentru că este incapabil să facă acest lucru. Dar, din păcate, au reușit să "scufunde sunnitul în sânge".

În concluzie, câteva cuvinte despre Sheikh Abu Maria Al-Qahtani. Frații de mai sus s-au referit deja la unele dintre lucrările acestui șeic, dar aceasta nu este tocmai munca lui. Personal, am citit câteva dintre lucrările sale conceptuale, din conținutul cărora am ajuns la concluzia că nivelul de cunoaștere al acestui Mujahid. Dacă el nu avea cunoștință de Shariah în cantități suficiente, atunci cu siguranta ghid „Dayley“ nu l-ar fi numit, în timpul său, mai ales la Shariah. Mă îndoiesc că vânzând lenjerie de corp pentru femei puteți obține acest nivel de cunoștințe. Dimpotrivă, una dintre rudele mele, care pentru scurt timp a fost cu el și că am încredere deplină, mi-a spus că șeicul Abu Maria din mâinile nu l-au lăsat cartea de Sheikh Abu Qatada al-Filyastyni. Și Allah știe cel mai bine!

Totuși, aceasta este doar o mică parte a ceea ce a scris acest șeic. În ultimul an, au fost publicate aproximativ 70 de lucrări pe stiloul său dedicat acestei probleme. Și, până acum, continuă să scrie și să publice lucrările sale pe Internet.

Din câte știm, fiul lui Sheikh Tariq Abd-al-Halim - un programator și calculator de înaltă calificare om de știință care a lucrat la o instalație nucleară din Canada - a fost acuzat de a avea legături cu „Al Qaeda“ și condamnat la închisoare pe viață pentru că ar fi Am planificat ceva acolo. Prin urmare, nu există nici un motiv să se îndoiască de competența și integritatea acestor șeici numai pentru faptul că au domiciliul pe teritoriul țărilor occidentale, deoarece unele s-ar putea gândi la asta. Și Allah știe cel mai bine!

As-salamu aleikum! care deține informații complete și veridice despre jamaatul lui Daul, cu excepția lui Allah Atotputernic. (Eu nu sunt un susținător al Jamaat, da, și altele asemenea, dar eu sunt interesat, și chiar pasă de Jamaat Daul, pentru că, așa cum atenția lumii a fost atras de Daul.







Trimiteți-le prietenilor: