Secretarul de stat american John Kerry și ministrul rus de externe Serghei Lavrov (stânga la dreapta), în timpul unei conferințe de presă după întâlnire (Foto: Xu Jinquan / ZUMAPRESS.com / Global Look Press)
Care fraza cel mai clar ar putea caracteriza un total de 12 ore de discuții Ministrul Afacerilor Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, și secretarul de stat american John Kerry in Geneva? În opinia noastră, chiar șeful Ministerului de Externe: „Rusia și SUA caută noi puncte de contact în Siria.“
Diplomații au afirmat că au reușit să convină asupra unor domenii specifice pentru a lucra cu guvernul SAR și opoziția, dar, pe o examinare mai aprofundată, "pașii înainte" actuali nu pot fi numiți descoperiri. Ele se aseamănă mai mult cu intențiile următoare ale părților de a rezolva problema siriană fără acorduri specifice.
Tezele pe care Lavrov și Kerry le-au anunțat în mod public după întâlnire, se aruncă la următoarele:
- Procesul politic este obiectivul principal, prin urmare este necesar să se anunțe în viitorul apropiat convocarea negocierilor directe între autoritățile siriene și întregul spectru al opoziției;
- Pentru prima dată, Federația Rusă a primit de la SUA o listă a acelor grupări care au aderat la armistițiul din Siria prin coaliția americană;
- Acordul de încetare a focului trebuie revizuit pentru a atinge obiectivul de reducere a violenței și trebuie reconciliat;
- accesul umanitar trebuie să fie asigurat tuturor cetățenilor nevoiași din Siria, în special în regiunea Aleppo;
- este necesară abordarea rapidă a problemei de delimitare a opoziției de teroriști, deși această sarcină pare complicată;
- Kurzii trebuie să rămână parte a statului sirian, Federația Rusă și Statele Unite reprezintă o Siria unită;
- nu există discursuri cu privire la zonele fără zbor din Siria, dar este necesară stabilirea unei coordonări între VCS rus și coaliția condusă de SUA.
"Puncte" undeva în apropiere
După cum sa afirmat după întâlnirea diplomaților, purtătorul de cuvânt al Pentagon, Peter Cook. între armata americană și Rusia în momentul în care nu există acorduri de cooperare în Siria. Dacă ne uităm la lucruri fără respect diplomatic, plecând de la situația reală pe frontul sirian, perspectiva elaborării unui acord cu adevărat de lucru pare foarte iluzorie.
- Progresul are ca discuțiile dintre SUA și Rusia privind Siria continuă, spune consilierul directorului RISS orientalist Elena Suponina. - Poate că, părțile intenționează să finalizeze unele inițiative care vor fi anunțate mai târziu, dar diferențele politice rămân, și ele sunt prea mari. Prin urmare, accentul se pune pe furnizarea de asistență umanitară și cooperare în domeniul luptei împotriva terorismului. Faptul că coordonarea cu privire la aceste două aspecte vor fi căutate - este deja bună, dar perspectivele pe care războiul sirian va înceta în curând, încă.
Se pare că cei mai buni experți militari din Rusia și SUA pot conveni asupra unor domenii comune de lovituri aeriene - provinciile Raqqa și Deir ez-Zor, controlat de „stat islamic.“ Intensificarea atacurilor din Deir ez-Zor este benefic pentru ambele părți: Washington - pentru a preveni furnizarea de „capital“ al „statului islamic“ * Raqqa, Moscova - pentru a ajuta la garnizoana sirian blocat, în cazul în care Rusia și chiar avioane iraniene trebuie să livreze în mod constant ajutor umanitar și să schimbe mai multe unități nu numai libanez și irakian „Hezbollah“, dar palestinienii din Damasc.
bombardament general Raqqa (EAB provoca periodic explodează) poate aduce, de asemenea puncte politice părți: autoritățile ruse să arate comunității internaționale că este într-adevăr luptă cu IG, și nu a salva regimul lui Bashar Assad și bombardarea, „moderat“, în ceea ce sunt de multe ori a dat vina, iar show-Statele Unite ale Americii înainte de alegeri, care este aproape de distrugerea teroriștilor IG și că, pentru securitatea mondială sunt chiar gata să coopereze cu Rusia (nevoia de a vorbi în mod constant adversar Hillary Clinton - SUA candidat la președinție, Donald republican rampe).
În același timp, situația din Alep devine mai complicată. În primul rând, trupele din cele 13 grupuri de asociere tactică «Fatah Halab», există beligerantă forțele guvernamentale și aliații lor, recent teritoriul turc au fost transferate în nordul țării. Și acum ei și trupele regulate turcești luptă împotriva IG și Alianța kurdă-arabe „Siriană Democrat Forțelor» (SDF). invazia turcă din Siria, pentru a forma o zonă tampon, inclusiv din aer, în mod evident, a fost de acord cu Damasc și Teheran. Prin urmare, rămâne neclar cu privire la viitor va fi rezolvată problema «Fatah Halab»: Ankara, în mod clar nu intenționează să plece fără sprijinul grupurilor din Idlib și în Alep, care luptă pentru interesele sale în nordul aceeași provincie.
Conflictul sirian a arătat în mod clar că țările din SUA și din Golful Persic pot rebrand pe oricine și pot numi grupări "moderate". În consecință, astfel de structuri nu pot fi bombardate - cu liderii lor guvernul sirian ar trebui să se așeze la masa de negocieri. Americanii spun că sunt gata să pună presiune pe rebeli pentru a accelera separarea lor de „Dzhebhat Fatah al-Sham,“ (fostul „al-Nusra“ **), dar, în realitate, un astfel de pas nu este în interesul SUA, din moment ce divizia de opoziție va facilita activitatea Ministerului Apărării. Și aceasta, la rândul său, va duce la o slăbire a presiunii opoziției asupra trupelor guvernamentale, ceea ce va consolida cu siguranță regimul lui Bashar Assad.
- Logica Occidentului este clară, nu este clar ce vrea Rusia? Dacă acum vrem să încheiem războiul, cum putem vorbi despre un spațiu unic teritorial? "Declară Semyon Bagdasarov, directorul Centrului de Studii pentru Orientul Mijlociu și Asia Centrală. - Orice opoziție va susține răsturnarea actualului regim sirian. Și dacă în planurile noastre de a fi de acord, este necesar să determinăm cât de mult avem nevoie de Assad și de ce guvernăm noi în Siria? Dacă regimul nici nu vrea să audă despre autonomia kurdă elementară, încheie o alianță tactică cu Ankara, Assad admite un reprezentant al opoziției președintelui ministrului apărării? Personal am avut impresia că diplomații noștri spun un singur lucru, iar evenimentele din Siria merg diferite, pe cont propriu.
"Suntem pentru o Siria unită", a declarat Kerry la o conferință de presă după discuțiile de la Geneva. - Nu susținem o inițiativă kurdă independentă. Lucrul cu aceștia, cu unele elemente ale forțelor kurde, sa desfășurat pe o bază foarte limitată. "
O astfel de declarație a secretarului de stat este, cu siguranță, o strâmtorare și este legată de acțiunile turcești din nordul Siriei. Americanii numai anul trecut a investit masiv în Kurdă unități de auto-apărare YPG, precum și luând în considerare Rojava ca o rampă de lansare pentru a se confrunte guvernului Assad, construit în site-uri militare Coban pentru desfășurarea aviației Armatei.
Washingtonul a fost de acord să sprijine turcii după începerea scutului Eufrat din mai multe motive. În primul rând, datorită dorinței americanilor de a nu permite consolidarea în continuare a cooperării tactice a Ankarei cu Damascul în contextul amenințării kurde. În al doilea rând, în acest fel, va putea controla operațiunea pentru a evita ciocnirile între turci și kurzi. În al treilea rând, forțele turcești și forțele armatei libere siriene controlate de aceștia, deși, evident, de comun acord, dar clarifică teritoriile de frontieră ale IG. Acești americani pot prezenta drept succesul coaliției internaționale în lupta împotriva terorismului.
Cel mai interesant lucru este că lupta turcilor cu kurzi este activată și în alte direcții. Potrivit unor rapoarte, orașul Azaz, în cazul în care avansează forțele pro-turce confiscate Jarabulus veni întăriri „moderate“ din provincia Idlib ca să participe la operațiune împotriva IG și a kurzilor - de la „exterior“ al cantonul Afrin. Există, de asemenea, ciocniri între kurzi și SSA în zonele situate la nord de Tel Rifat și în baza aeriană Menegh. Teritoriul cantonului Afrin continuă să mobilizeze voluntari pentru războiul cu Turcia.
În această situație, se așteaptă ca americanii să ia măsuri pentru a crește părțile pentru a preveni ciocnirile pe scară largă între aliații lor. Dar cum o obțin și o obțineți - o întrebare. După cum a observat Henri Barkey de la Centrul de Cercetare Woodrow Wilson din Washington într-un interviu acordat portalului ARA News. după începerea scutului Eufrat și a evenimentelor ulterioare, va fi foarte dificil pentru americani să-i facă pe kurzi să meargă la Rakka:
- Aparent, atenția Pentagonului se va concentra pe eliberarea lui Mosul irakian. Kurzii ar putea să nu vrea să se mute la Raccoon, având în vedere modul în care trebuiau să părăsească Manbije. Cel mai probabil, kurzii de la YPG vor dori să verifice SUA pentru angajamentul lor față de obligații.
Semen Bagdasarov crede, de asemenea, că acum kurzii vor fi mult mai precauți în relațiile lor cu Statele Unite. Potrivit lui, este puțin probabil să renunțe la sprijinul SUA pentru aviație și la aprovizionarea cu arme, dar anumite condiții vor dicta.
"Americanii i-au pompat cu atâtea arme pe care le pot lupta timp de 10 ani, mai ales fără a se uita la alte canale de aprovizionare cu arme", notează experții. - Dacă ne dorim, am putea profita de situație și l-am ademeni pe kurzi în fața noastră, promițându-i sprijinul. Dar mă îndoiesc că Moscova va face acest lucru, deoarece privim prea mult la aliații noștri - Damasc și Teheran, care ne-au ratat deja de mai multe ori. În această situație, mă îndoiesc că vom obține rezultate în Siria. Da, am reușit să creăm o bază navală și aeriană în Latakia, dar de ce sunt într-o țară veșnică de război? Trebuie să vă bateți pumnul pe masă și să vă conduceți politica. În cele din urmă, dacă nu intervenim în conflictul sirian, Assad fusese deja răsturnat.
"Kadyrovtsy" a amenajat "sigilii de blană" în războiul cu IGIL
Poliția militară rusă sa dovedit a fi mai eficientă decât forțele expediționare americane
"Americanii au capturat soldații ruși"
Trimiteți-le prietenilor: