Războiul Patriotic din 1812

În ajunul războiului din 1812, în Rusia, au fost elaborate în total 20 de planuri diferite de război cu Napoleon. Un astfel de plan militar a fost planul propus lui Alexandru I de generalul Karl Ludwigovich Ful. Nu a fost nici măcar un plan, ci niște note și propuneri separate, mai degrabă haotice, cu privire la metodele de război.







Războiul Patriotic din 1812

Planul taberei Driss

Strategia Ful
Ca bază pentru planul său, Ful a avut experiență în utilizarea liniilor fortificate Torres-Vedras, create de Arthur Wellington în Portugalia în 1810. În planul său, Ful a încercat să traducă ideile strategice ale teoreticianului militar prusac. Byulov, care credea că cel mai bun mod de a opri ofensiva inamicului a fost plasarea trupelor pe marginea căii acoperite, luând poziția flancului. Potrivit lui Fuhl, un război defensiv ar trebui să fie condus de două armate, dintre care una ar ține inamicul din față și altul l-ar lovi de pe spate și din flancuri. Alexandru I a aprobat neoficial acest plan în 1811 și a poruncit aide-de-campul de ieșire al lui L.Yu. Wolzogen găsește un loc între Dvina, Nipru, Bug și Neman pentru construirea unei tabere fortificate.

Sa decis crearea unei astfel de tabere în apropierea orașului Drissa din provincia Vitebsk, între drumurile spre Sankt-Petersburg și Moscova, în curbura râului Dvina Occidentală. Această locație a taberei dintre cele două autostrăzi a trebuit să împiedice Napoleonul să meargă la St. Petersburg și Moscova.







Aproape toți martorii oculari ai războiului din 1812 au fost uniți în opinia că tabăra Driss va deveni o capcană pentru armata rusă. În primul rând, lagărul în sine nu a fost construit foarte bine: din spate și flancurile râului sale inelat, care a creat o problemă foarte mare în cazul abandonării forțată a trupelor din tabără, în special pentru artilerie, care ar fi imposibil să traverseze râul.

În al doilea rând, la 250 de metri înainte de lunetele pe flancul stâng a fost de pădure, ceea ce face dificilă revizuirea și abordarea frontală a contribuit la inamic ascuns în pozițiile rusești. În al treilea rând, lagărul de la Drissa a fost lipsește un element strategic foarte important care a făcut poziția de necucerit de Wellington la linia de Torres - Vedras: Marea ca punct de referință și este pe mare ca o rezervă navală.

Eșecul planului de apărare
După inspecția zonei de către un grup specializat de ofițeri, care includea A.F. Michaud, K.F. Tol, K. Clausewitz și fondatorul acestuia, L. Wolzogen, a devenit clar că este imposibil să păstrăm apărarea în lagărul Driss. Apoi au devenit cunoscute încercările francezilor de a ocoli flancul stâng al primei armate occidentale și încercările corpului mareșalului Davout de a bloca calea lui Bagration de a se retrage. În noua situație, planul lui Ful de a păstra apărarea în lagărul Driss nu numai că și-a pierdut relevanța, dar a devenit pur și simplu periculos pentru armată. După cum sa menționat Clausewitz, deși limba rusă nu este lăsat în mod voluntar în tabără, ar fi atacat din spate și ar fi fost forțat într-un semicerc de tranșee și forțat să se predea.

Toate acestea au condus la faptul că trupele rusești intră doar în tabăra Drissa, a început să se pregătească pentru îngrijirea imediată a acestei capcane, iar împăratul Alexandru I, care a fost în acest moment în armată, sa oprit nu numai pentru a vorbi cu Fulham, care nu a fi separate, dar chiar uita-te la ea.

Povestea cu tabăra Driss a făcut o dublă impresie asupra comandanților și soldaților armatei franceze. Unii au fost astfel convinși de lașitatea rușilor, alții au fost surprinși de neglijență, în timp ce alții au văzut în obiect dovada forței inamicului. Într-un fel sau altul, totul sa arătat la un singur lucru: Marele Armate a continuat să avanseze, iar rușii au continuat să se retragă în interiorul țării, ceea ce îngrijora soldații din ce în ce mai obișnuiți ai ambelor trupe.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: