Răspunsuri la întrebări (în) (glhftywp)

Atunci când folosim Sklansky-Chubukov și Nash, ne uităm la stiva efectivă, adică numărul de blind-uri mari în cea mai mică stivă înainte de plasarea blind-urilor. În SAGE, ne uităm la numărul de big blind-uri din cel mai mic stack după ce blind-urile sunt plătite. De exemplu, jaluzelele sunt 50-100, la începutul mâinii jucătorul are 600 de jetoane pe BB, jucătorul de pe SB are 2.400 jetoane. Deci, stiva efectivă este de 6 big blind-uri, iar în tabelul SAGE ne uităm la numărul 5.







O altă întrebare a fost:
De ce o astfel de diferență uriașă între aceste mese? De exemplu, potrivit lui Nash, 87o este avantajoasă să împingă la 14,7 și, conform lui Sklansky-Chubukov, la 3.7. Diferența de 4 ori nu este eroarea calculelor.

Numerele Sklansky-Chubukov sunt calculate separat pentru fiecare mână, în timp ce echilibrul Nash este calculat pentru spectre. Imaginați-vă o situație în care spectrul unei împingeri constă doar în AA. Acesta este cel mai puternic preflop de mână, îl puteți împinge la o adâncime infinită a stivei. Singura combinație care va avea cel puțin 50% capitaluri proprii față de acest spectru este aceeași AA. Să adăugăm, de exemplu, brațul 87s *. Care mâini au cel puțin 50% capitaluri proprii față de spectru: AA, 87? Ca și înainte, doar AA! Acest lucru se datorează faptului că avantajul oricărei mâini asupra celor 4 combinații posibile de 87s în acest spectru este mai mult decât compensat de avantajul a 6 combinații posibile de AA pe aceste mâini. Adâncimea stiva cu care putem împinge un astfel de spectru nu mai este infinit, dar este încă mult mai mare decât 100bb. Când a adăugat la gama de combinații posibile 12ti 87o situația sa schimbat, dar în acest exemplu, este clar că mâinile părții inferioare a spectrului de a efectua întotdeauna mult mai bine în spectrul decât propria lor. Prin urmare, diferența în cifre.







* 87s, 87o - litera 's' denotă mâinile potrivite (potrivite), litera "o" offsuit.

o întrebare pe care o voi face în mod profitabil cu 87o în HU pe pâine și cu 9.2 BB în stivă efectivă?

Aceasta este o întrebare dificilă. Răspunsul depinde nu numai de ceea ce este adversarul în fața noastră, ci și de ceea ce facem cu alte mâini în situații similare. Puteți alege între miniere, împingere, limp, ori, dar aș alege de multe ori între miniere și limp în GT HA. Este important să rețineți că, dacă nu puneți toate mâinile pe diagrama Nash la o anumită adâncime a stivei, spectrul dvs. nu va mai fi echilibrat. Acesta nu este diagrama Sklansky-Chubukov, unde poți împinge o singură mână, indiferent de modul în care joacă alte combinații la o anumită adâncime a stivei efective. În orice caz, nu vă sfătuiesc să urmați orb Nash la o adâncime de stive eficiente mai mari de 8bb.

De asemenea, este interesant să știm dacă apelul Nash nu este exploatabil.

Apelul Nash nu va fi exploatabil decât dacă spectrul de împingere / pliere al adversarului include 100% din mâinile de plecare. Adică adversarul fie se îndoaie, fie împinge, fără alte opțiuni. În aceste condiții, a fost calculată. Și apoi nu contează ce parte împinge și ce ori. Dar dacă unele mâini ale adversarului se deplasează la limps sau minraises, totul va fi complet diferit și nu ar trebui să folosim spectrul din tableta Equilibrium NASH.

Dacă ați uitat parola școlii de poker, o puteți actualiza urmând acești pași:

  • 1 - Conectați-vă la contul dvs. PokerStars
  • 2 - Selectați "Școala de Poker"
  • 3 - Faceți clic pe "Modificare parolă"
  • 4 - Introduceți și confirmați noua parolă

(Notă: Parola școlii de poker trebuie să conțină cel puțin 8 caractere și să înceapă cu 1-9).

Pentru comoditatea utilizării site-ului nostru, am plasat mai multe cookie-uri pe computer. Puteți modifica oricând setările cookie-urilor. Vom considera lipsa de acțiune în acest domeniu ca fiind un acord.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: