Răspunsuri avocați (10)
Orașul nu este specificat
Dragă Alexandru! Bine ai venit!
În ceea ce privește cerințele terților pentru încheierea contractelor cu acestea, plata unor compensații, rambursări etc. - să examinăți din nou contractul cu distribuitorul, este posibil ca acesta să fie reînnoit, inclusiv în instanță.
În ceea ce privește examinarea procuraturii, este posibil ca dumneavoastră să depuneți o plângere privind încălcarea activității antreprenoriale și incapacitatea de a lucra în mod eficient.
Clarificarea clientului
În contractele de dealeri, aceste drepturi nu sunt specificate, dar în unele este scris că acestea sunt problemele noastre. Dacă merg la tribunal cu ei, aceste companii nu îmi vor da filme. Aceasta este o situație de criză. Ia și pe ceilalți, nu pot. Sunt interesat de transferul drepturilor în crearea unei lucrări complexe.
Întrebați avocatul?
Dacă vă gândiți din punctul de vedere al Codului civil. Se pare că de când ați dobândit drepturile asupra întregii opere, atunci nu este posibilă prezentarea cerinței de a dobândi dreptul la o parte a operei (în acest caz muzica).
Poți să scrii o scrisoare de la procuratură?
Clarificarea clientului
Aceasta este o cerință ilegală, să prezinți contracte cu dealerii, să indicați în narațiunea articolului pe care am adus-o și să o transmită procuraturii. De asemenea, v-aș sfătui să vă adresați poliției pentru RAO, 100 de cazuri nu vor fi depuse, dar ele vor fi extorcate și extorcate și verificate, poate că va ieși ceva interesant. Aici principalul lucru este de a acționa în mod activ asupra dvs. "prost" a condus și până când vă luptați doar înapoi, veți fi mai rău.
Uneori, o astfel de metodă ajută fie să contactați distribuitorul cât și în scris pentru a clarifica dacă să tratați muzica pentru film sau nu. Documentul de la distribuitor, cu copii ale acordurilor cu producătorii de filme, va fi, de asemenea, o probă în instanță.
Orașul nu este specificat
Procuratura ar trebui să transmită copii ale contractelor cu dealerii și să pună problema legalității acestor dealeri. În cele din urmă, datoria procurorilor de a proteja drepturile și interesele întreprinzătorilor.
În general, poate exista un discurs în care contractul este nul.
Clarificarea clientului
Faptul este că ei nu doresc să ceară o muzică specifică pentru toate filmele, presupun că au acorduri cu deșeurile radioactive occidentale și acolo acești compozitori sunt acolo. Cred că au trecut prin procuratură pentru a nu merge în instanță. Aș dori ca aceștia să dovedească în instanță toate drepturile lor asupra fiecărui film. Dealerii mă concediază încă și trebuie să iau filme de la ei, nu aș vrea să mă cert cu ei. A
Cred că au trecut prin procuratură pentru a nu merge în instanță. Aș dori ca aceștia să dovedească în instanță toate drepturile lor asupra fiecărui film. Dealerii mă concediază încă și trebuie să iau filme de la ei, nu aș vrea să mă cert cu ei.
De aceea, trebuie să răspundeți în acest fel la procuratură și, în caz contrar, să atacați acțiunile procurorului. Deși este prea devreme să vorbim despre ceva în detaliu, trebuie să așteptăm documentele, dar până acum situația este foarte bună.
Clarificarea clientului
Articolul 1240 spune despre un obiect complex. Se poate face referire la ea? Există un singur paragraf foarte bine scris în care sunt semnate contractele de înstrăinare cu producătorii
O persoană care a organizat crearea unui obiect complex, care cuprinde mai multe activitate protejată intelectuală (film, alte lucrări audiovizuale, spectacole de teatru-divertisment, produs multimedia, o singură tehnologie) rezultate, obține dreptul de utilizare a declarat rezultate bazate pe drepturi de contracte de cesiune sau licență încheiate, astfel o persoană cu drepturi exclusive asupra rezultatelor relevante ale activității intelectuale.
În cazul unei persoane, a organizat crearea unui obiect complex, dobândește dreptul de a utiliza rezultatele activităților intelectuale, special concepute sau produse pentru a fi incluse într-un astfel de obiect complex, un acord corespunzător este considerat a fi un contract de înstrăinare a dreptului exclusiv, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul părților.
Aceste prevederi ale legislației sunt, de asemenea, perfect adaptate situației și este de dorit să le includem ca răspuns la procuror și în declarația adresată și poliției.
Orașul nu este specificat
Din păcate, trebuie să nu fiu de acord cu colegii.
Cerințele deșeurilor radioactive din această parte sunt legitime.
Clarificarea clientului
Nu sunt de acord cu colegul meu în acest caz. Normele generale rezultate privind obiectele vizuale într-un conflict cu st.1240 GK, dar este specială și are în acest caz o mare putere.
Clarificarea clientului
Probabil că lucrează pentru RAO)))) că în biroul nostru oamenii sănătoși lucrează. Au luat decizia corectă. ))))) Acum permiteți RW în instanță să dovedească drepturile compozitorilor în filme
Este bine, dacă nu, contactați-ne din nou.
Clarificarea clientului
Orașul nu este specificat
Observați, n-am spus nicăieri că colecția este corectă. Mai mult, am arătat că cred că nu corespunde esenței legii exclusive (proprietate).
Cu toate acestea, este extrem de important să vezi punctele forte ale adversarului tău pentru a descoperi adevăratele slăbiciuni și, în cele din urmă - să-i dai o respingere corespunzătoare.
Faptul că sunt în spatele tău ar putea însemna pregătirea lor pentru proces. pentru că pentru o afacere RAO mai reușită, trebuie să notificați în mod oficial și să furnizați, de regulă (în practică), mai multe oportunități de a plăti taxa în mod voluntar. Dacă refuză să meargă în instanță, este mai ușor să dovedească o încălcare.
Am observat că poziția "Am încheiat un contract cu deținătorul drepturilor de autor pentru închirierea de filme, am făcut totul, eu nu datorez nimic nimănui" nu corespunde actualei legi. Cu această poziție veți pierde cel mai probabil în instanță.
Problema cu RAO a fost câștigată de cinematografe, dar nu pe baza disponibilității contractelor pentru închirierea de filme. Mai des pe motive procedurale. Și trebuie să știți și să aveți în vedere acest lucru.
Nu lucrez în RAO. Dar nu subestima adversarul (eu sunt despre RAO).
Pe aceasta vă voi da un scurt text și câteva referințe.
Cazul RAO. căruia i sa încheiat procedura, voi atrage atenția asupra faptului că nu au negat afirmația, că litigiul nu a fost în esență examinat. tocmai din cauza momentelor procedurale.
Aș dori să clarific numele, modul în care norma de Art. 1263 privind operele audiovizuale este comună pentru arta standard. 1240 despre un obiect complex dacă:
b) în secțiunea 1, art. 1240 lucrări audiovizuale sunt enumerate ca unul dintre obiectele complexe.
Clarificarea clientului
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: