Protecția drepturilor de autor

Drepturile excepționale sau de proprietate sunt asociate cu extragerea profitului din ceea ce reproducem sau expunem. De exemplu, un film public de închiriere sau muzică în locurile publice.

La rândul lor, drepturile personale și non-proprietate sunt drepturi pur personale la orice valoare spirituală. Pur și simplu, dreptul la numele interpretului (în cazul în care vorbim despre o compoziție muzicală), precum și titlul piesei.

Toată lumea știe că însăși faptul de a reproduce muzica în zidurile unei instituții publice este legat de primirea acestui profit. În plus, acest fapt este stabilit în ordinea juridică.

"Bună ziua, plătiți banii"

Și aici este necesară o digresiune importantă. Mai mult de 90% dintre proprietarii unităților de catering nu sunt conștienți de faptul că acești oameni vin pe motive absolut legale. Și nu mai mult de 10% din astfel de cafenele și restaurante au încheiat contracte cu RAO sau WIPO.

În acest sens, există două moduri. Primul este lucrul la un acord de licențiere cu aceste organizații, inclusiv plata "tribut" lor în sumele pe care ar dori să le numească (vom vorbi despre acest lucru în detaliu). A doua opțiune este de a lucra fără a încheia contracte.

Ce să facem în acest caz? În primul rând, trebuie remarcat că există opțiuni de protecție și că acestea sunt foarte eficiente. În special, specialiștii companiei INMAR pot oferi asistență în această situație. Pornind de la momente procedurale și procedurale și până la folosirea subtilităților actualei mizerie legale, asociată cu lipsa unei succesiuni sistematice și legale în ce documentație a fost înainte și ce este acum.

Cât de mult plătim?

Aici, din nou, există o dezordine și o politică de standarde duble. Criteriile precum "procentajul veniturilor brute din activitatea principală" sau "numărul de locuri în instituție" nu vă permit să determinați o sumă fixă de compensare pentru fiecare interpret. În plus, faptul că interpretul este popular sau nepopular nu este luat în considerare. Pur și simplu, suma de plată pentru compoziția grupului Scorpions și compoziția lui Marina Khlebnikova sunt identice.

În acest domeniu, există mai multe întrebări decât răspunsuri.

Acțiunile noastre

Prin urmare, fiecare astfel de caz ar trebui să fie luat în considerare individual. În cazul în care plata a fost făcută întotdeauna la timp și în întregime și apoi din cauza unei majorări nejustificate a proprietarului instituției a refuzat să continue colaborarea cu societatea pentru protecția drepturilor, consecințele ar putea fi mult mai rele decât dacă cooperarea cu RAO nu ar exista sub nici o formă. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că în mâinile acestei companii vor exista fapte incontestabile ale cooperării anterioare, precum și acorduri care confirmă acest lucru.

De asemenea, este probabil ca, din cauza lipsei de resurse interne, RW va lua în considerare pur și simplu litigiul ca fiind prea costisitor și obositor. Cu toate acestea, în cazul în care unitățile de catering publice au deja contacte strânse cu el, instanța este inevitabilă și, din punct de vedere juridic, extrem de dificilă pentru partea pârâtului.

Cel mai bine este să solicitați o copie a contractului și să solicitați ajutorul unui avocat competent și experimentat. Cereți reprezentanților RAO să aibă o copie a acreditării și a altor documente care să confirme legalitatea revendicărilor lor. Este necesar să mergem pe calea cea mai mare încredere și deschidere. Acest comportament îi sperie adesea pe potențialii escroci și fraudatorii.

Și cum sunt ei?

În concluzie, aș dori să remarcăm că natura arhaică a normelor existente, precum și existența monopolurilor mai multor organizații în acest domeniu de activitate, contribuie la crearea unei atmosfere de nihilism și impunitate. Întreprinderile în cea mai mare parte nu înțeleg pe deplin și nu acceptă situația actuală. Prin urmare, singura cale de ieșire este un aviz juridic competent, în timp util și clar.

Articole similare

Pagina anterioară