Din Evul Mediu până la jumătatea secolului al XIX-lea, majoritatea împușcăturilor au fost înarmate cu puști netede cu o rază scurtă de foc. Deci, musketeerii au ars doar 80 de metri. Gloanțele nu au oferit exactitate de luptă și de morman de ardere. Procesul de reîncărcare a muschilor a durat mult timp. Eficacitatea utilizării armei ușoare cu pătrundere netedă a fost realizată numai prin utilizarea sa masivă și simultană - atunci când ardeți volley. Demnitatea armelor de calibru mic a fost realizată în secolul al XVI-lea, dar producția de butoaie răvășită a fost asociată cu dificultăți tehnologice enorme. Cu toate acestea, "săgețile excelente" cu arme zburcate sunt cunoscute în Europa încă de la începutul secolului al XVII-lea.
Săgeți înarmați cu mușchi special selectați au fost folosiți în timpul războiului civil din Anglia în perioada 1642 - 1648. Ei se confruntau cu sarcina de a bate comandanti si lideri carismatici ai inamicului. Din aceste arme, liderul parlamentarilor, Lord Brooke, a fost ucis în luptă la Lichfield în 1643. Acest caz este bine documentat. Doi regaliști s-au așezat pe acoperișul catedralei, unul dintre ei, un anumit John Dutt, a fost înarmat cu o pușcă de vânătoare de lungă durată cu un obturator de silicon. Lordul Brook se uita la împușcarea tunurilor și se aplecă din spatele adăpostului pentru a vedea mai bine rezultatele filmărilor. Dutt a urmărit cu atenție și a concediat. Glonțul a lovit ochiul stâng al domnului. Brook imediat căzut, sufletul său a mers la cer. Trăgând distanța a fost de 150 - Superb nimic de standardele de azi, dar Dyutt ardere de calibru mare de plumb glonț de muschetă de casă singură bucată. Chiar și astăzi, o astfel de lovitură este recunoscută de experți ca fiind strălucitoare.
Bineînțeles, în acele vremuri, ar putea fi numărați astfel de pușcași ca Dutt pe deget. Nici o organizație de sniping nu a existat. Arcașii au ales vechii vânători care și-au folosit trupele de vânătoare bune și bine cunoscute în război. O astfel de practică în perioade de armate neprofesionale ar trebui considerată destul de logică. Numai acum, vânătorii cu un ochi tare și mâinile tari nu erau atât de mulți încât puteau avea un impact semnificativ asupra cursului războiului sau chiar o singură bătălie.
Totul sa schimbat în timpul Marii Revoluții Industriale, când armele au fost făcute nu prin artizanat, ci prin metode industriale. Parcul mașinilor a permis să producă mai mult calitativ și rapid butoaiele cu tăieturi. Problema era gândirea înapoiată a armatei, care nu evaluase încă potențialul armelor mici de un tip nou. Revoluția în creierul militar a avut loc în timpul războiului dintre America și Marea Britanie în 1775. Britanicii, în virtutea tradițiilor lor militare remarcabile, au luptat în mod tradițional cu coloniștii, într-o formațiune închisă. Ei nu se așteptau să se întâlnească pe câmpul de luptă într-o ordine risipită, în care soldații erau, de altfel, îmbrăcați în haine de casă de culoare gri, perfect îmbinate cu terenul. Coloniștii au practicat atacuri neașteptate, marcând împușcăturile din ambuscade, au încercat să nimicească ofițeri din rândurile dușmanului și au dispărut fără să aștepte un foc întoarcer. Adesea, britanicii au suferit pierderi de la un dușman pe care nici nu l-au văzut. Și cum să numim coloniștii după asta? Așa e - teroriști. Prin urmare, armata americană este o organizație teroristă istorică.
Din cele de mai sus se poate observa că trăgătorii experimentați deja la acel moment și-au ales propriul scop, încercând să lovească ofițerii. Bineînțeles, ofițerii de atunci erau dominați de un sentiment de incorectitate a unei astfel de "vânătoare" ca fiind incompatibilă cu "regulile războiului". Într-o zi, George Washington se afla în apropierea focului unui infanter britanic, dar comandantul ia interzis comandantului să tragă un soldat, deoarece ofițerul era "prin reguli" să-l omoare pe ofițer. Mă întreb care ar fi fost povestea dacă soldatul britanic ar fi împușcat cu succes ...
Deși britanicii au respins practica americană de război ca fiind "ilegală", ei nu au putut decât să o recunoască ca fiind foarte eficienți în terenul împădurit al statelor estice. Un tânăr ofițer britanic al Regimentului 70 Infanterie, numit Patrick Ferguson, a convins armata de importanța puștii. Abia dacă guvernul britanic ia permis lui Ferguson să se antreneze în vânătoarea, unitatea americană de o sută de oameni, îmbrăcată într-o uniformă practică verde. Din păcate, participarea la război a acestei unități a fost redusă la minim datorită morții lui Ferguson însuși la bătălia de la Dealul Regelui. Lord Howe a pus în Parlament problema „utilizarea brutală a puști de către teroriști“, dar încă rezultatul războiului pentru independența statelor a decis să nu emită o pușcă, iar manevrele obișnuite ale Expediționar Corpului francez, susținut de Marină. Experiența războiului de peste mări uitate cu succes, atâta timp cât Europa nu are un nou inamic periculos. Numele inamicului era Napoleon Bonaparte.
Au fost multe poziții pentru fotografierea constantă din poziția de sus pe spate. Un tânăr modern, îmbrăcat în costumul unui regiment 95 de infanterie obișnuit al armatei britanice, descrie unul dintre ei. În mâinile unui tip care deține o pușcă falsă Baker. Legendarul Tom Plunkett a împușcat în 1809, generalul Colbert din exact această poziție.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: