Plângere împotriva societății de administrare

În acest articol, prezentăm câteva exemple și exemple de reclamații privind societatea de administrare, cauzate, în special, de lipsa de acțiune a acestora din urmă.

Datoriile și inacțiunea societății de administrare

Inacțiunea societății de administrare este exprimată prin neîndeplinirea obligațiilor ce îi revin în baza contractului de gestiune, precum și nerespectarea cerințelor legislației, în special cerințele Rezoluției nr. 170 Gosstroi.

Cu privire la obligațiile societăților de administrare pentru repararea, întreținerea proprietății comune, am scris mai devreme în articolul "Obligațiile societății de administrare în domeniul locuințelor și serviciilor comunale pentru întreținere și reparații. Litigii »

În cazul în care pentru a scrie o plângere la societatea de administrare: Procuratura sau inspecție de locuințe?

Este mai bine să scrieți în ambele organe. Practica arată că procurorul poate avea opinii diametral opuse cu privire la încălcări ale legii, mai degrabă decât de inspecție de locuințe, care este în general un anumit act sau o omisiune a societății de administrare pentru încălcările nu se vor lua în considerare (cel puțin un astfel de caz a avut loc pentru a fi în practica noastră).

În același timp, este posibil și transferul plângerii dvs. de către procuror la inspecția locuinței; veți primi un răspuns din partea procuraturii, spunând că "plângerea a fost studiată și îndrumată în cazul în care ar trebui să meargă pentru o examinare de fond".

Recurs în instanță

Dacă nu sunteți mulțumit de răspunsul procurorului sau al specialistului în inspecția locuinței, care a declarat că nu au existat încălcări de către societatea de administrare, este necesar să se adreseze instanței.

Câteva exemple și exemple de plângeri cu privire la societatea de administrare

1. societate de administrare a reclamațiilor (prin omiterea CC a permis dale balcon distrugere, fundații, zona orb, distrugerea picturii și finisarea stratului de construcție fațadă, fără a deteriora uși de acces eliminate, ferestre (plombe ferestre);

2. Reclamația cu privire la lipsa de acțiune a societății de administrare (aglomera subsolul unei case apartament, prezența apei și a condensului în subsol, fără iluminare subsol, societatea de administrare nu efectuează deratizarea și dezinfecția este distrugerea unei fundații casă de locuit);

3. Un apel la biroul procurorului privind acțiunile societății de administrare pentru a ridica taxele pentru repararea (număr de servicii pentru întreținerea proprietății comune - Curățarea zonelor comune, întreținerea dispozitivelor comune de înregistrare casa, organizația plasează societatea de administrare nu prevede acumularea de lămpi cu conținut de mercur Prin urmare, costul acestor servicii este deductibilă. Cu toate acestea, societatea de administrare, în absența unei decizii a adunării generale a proprietarilor, "a transferat" aceste cheltuieli la articolul "repararea bunurilor comune", amyM de fapt, a ridicat în mod ilegal de două ori dimensiunea de plată pentru reparații);

5. Aplicarea societății de administrare a inacțiunea procuraturii (societatea de administrare nu respectă ordinele de inspecție de locuințe emise anterior pentru a elimina încălcări, în special, distrugerea picturii și stratul de finisare a fațadei unei case de apartamente, distrugerea zonei orb, dale balcon)

Articole similare

Pagina anterioară