Pentru a plăti sau a nu plăti pentru unul la televizor a spus că nu trebuie să plătiți "

"Să plătești sau să nu plătești pentru ONE? Ei au spus la televizor că nu trebuie să plătească "

În OAO "Vodokanal" cred altfel: taxa pentru ONE nu a fost anulat, dar există nuante







Acum despre cine ar trebui să-și facă aportul, cine este obligat să plătească rezidenților. Doar o dată subliniem: în cele din urmă, banii pentru apa rece consumată la ODN devin "Vodokanal" - este o organizație care furnizează resurse. Singura întrebare este, direct de la rezident care primește sau printr-o legătură intermediară - de la societatea de administrare.

Ivanovs în vârstă amintesc uniforma, o bucată de hârtie, încasări pentru plata utilităților și servicii de locuințe care au existat în perestroika ani. Oamenii au plătit (sau nu au plătit sau au plătit prost) oameni pentru totul deodată. Dar vremurile erau dificile, datoriile locuitorilor erau mari și destul de împărțite de bani (există un astfel de termen - "împărțirea") între organizațiile furnizoare de resurse nu au funcționat. Aceștia au mers la așezări directe cu populația. Inclusiv "Vodokanal".

Ce altceva nu a spus specialistul în domeniul locuințelor și al serviciilor comunale în programul TV? Faptul că plata pentru ONU este încă necesară - există o astfel de datorie dacă resursele sunt consumate. Adică ștergerea liniei ODN de la o singură chitanță trebuie scrisă într-o altă chitanță. În caz contrar, consumatorul va acumula datorii, va "lovit" pedeapsa, va deveni o amenințare reală de intervenție judiciară. Dar nu există unde să scrie. Gestionarea companiilor să-și asume noi responsabilități nu se grăbesc. Deci, vor rămâne oameni care au preluat cu ușurință apelul de a nu plăti organizațiile care susțin resursele, cu datorii privind conștiința și incertitudinea sufletului. Ar fi mult mai logic să îi chemăm să efectueze întâlniri generale pentru a lua o decizie cu privire la procedura de plată.







Și ultimul lucru pe care vrei să îl oblige unui avocat. Oricine pune facturi pentru nevoi comune ale locuinței, locuitorii au dreptul să vină la compania de administrare și să-și dea seama unde merg metroul cubic de apă "în casă". Și variantele au fost cunoscute de mult timp: ele sunt țevi scurte, absența contoarelor individuale, citiri inexacte ale aparatului de uz casnic, chiriași neînregistrați, magneți. Din păcate, este timpul să vorbim tare despre furtul resurselor comunale în casele noastre. Desigur, o mulțime de companii de management în această afacere depind, dar fără dorința, activitatea de rezidenți în sine și ei nu vor face nimic. De fapt, întreaga reformă a serviciilor de locuințe și comunale se bazează pe interesul poporului pentru locuință. De-a lungul anilor, acest lucru este mai vizibil.

Apropo, în practică, acumulările în cadrul ODN nu sunt atât de teribile cât sunt pictate. Aproximativ douăzeci la sută de case dotate cu contoare de casă comună, diferența dintre citirile din contul de profit și volumul de apă consumată în case este minimă sau inexistentă.







Trimiteți-le prietenilor: