Furtul este unul dintre cele mai frecvente acte ilegale legate de proprietatea altcuiva. Cel mai adesea există cazuri de furturi minore sau încercări de a le comite pentru a obține bani, în care persoanele care încalcă legea nu înțeleg pe deplin infracțiunea faptelor lor și posibilele consecințe. Există, de asemenea, cazuri de furt organizat, care este comis de un grup de persoane pe o conspirație preliminară. În orice caz, pentru acțiunile ilegale există o răspundere, indiferent dacă se pune capăt cauzei sau este o încercare de a fura.
Important! Dacă vă ocupați singur de cazul dvs. care implică un tentativă de furt, atunci ar trebui să vă amintiți:
- Toate cazurile legate de tentativă de furt sunt unice și individuale.
- Înțelegerea bazelor legii este utilă, dar nu garantează realizarea rezultatului.
- Posibilitatea unui rezultat pozitiv depinde de mulți factori.
Pentru a obține sfatul cel mai detaliat cu privire la problema dvs., trebuie doar să îndepliniți oricare dintre opțiunile sugerate:
- Consultați formularul de ajutor.
- Utilizați conversația online în colțul din dreapta jos.
- Apel.
- ☎ Număr federal: 8 (800) 500-27-29 ext. 844
Furtul din punct de vedere al legislației și al caracteristicilor acesteia
Vorbind despre furt, aceasta implică furtul secret al bunurilor aparținând unei alte persoane, care este un act ilegal și este supus răspunderii penale sau administrative. În conformitate cu sancțiunile prevăzute de Codul penal, cazurile în care valoarea bunurilor furate depășește 1000 de ruble se încadrează. Dacă suma este mai mică, atunci situația este tratată ca o infracțiune administrativă.
Atenție vă rog! Despre furtul secret poate fi spus atunci când proprietarul proprietății nu era conștient de comiterea unor acțiuni ilegale împotriva proprietății sale, infracțiunea a fost comisă în prezența acelor persoane care nu bănuiau acest lucru sau erau complicate.
Furtul este considerat o infracțiune comisă, deoarece atacatorul a luat în posesia proprietății altcuiva și a reușit să folosească sau să dispună de furtul la discreția sa, indiferent dacă a făcut-o sau nu. Dacă răpirea pentru cei care nu depind de persoana care încearcă să o facă nu a fost finalizată și aceste două condiții nu sunt îndeplinite, atunci situația este considerată o încercare de a comite furt, care este, de asemenea, răspunzătoare în ordinea stabilită.
Cum se stabilește responsabilitatea dacă nu există un articol separat privind pedeapsa pentru încercarea unei infracțiuni?
Pedeapsa pentru furt este prevăzută la art. 158 din Codul penal al Federației Ruse, dar este vorba despre o crimă adusă până la capăt. Pentru a stabili responsabilitatea pentru un tentativă de furt sunt ghidate de prevederile mai multor articole ale Codului penal.
- În primul rând, ele utilizează definiția etapelor de acțiuni ilegale care sunt potrivite pentru tentativă de furt și descrise în articolul 30. În mod clar, acesta afirmă că există:
- pregătirea pentru infracțiuni. Gândindu-se la comportamentul său, colectarea complicilor, "rezolvarea" problemei cu cei care pot rezista, pregătirea instrumentelor și instrumentelor necesare, oferind condițiile pentru posibilitatea de furt;
- tentativă de furt. Aici vorbim despre acțiuni deliberate care vizează comiterea unei achiziții ilegale de proprietate a altcuiva în scopuri de mercenar, care, din anumite motive, nu au reușit să o pună capăt.
- În plus, se iau în considerare dispozițiile articolului 66 din Codul penal al Federației Ruse, care se aplică pentru stabilirea pedepsei pentru toate infracțiunile neterminate. Conform acestui articol al Codului penal al Federației Ruse, atunci când se încearcă furtul, trebuie luate în considerare toate circumstanțele care au împiedicat infractorul să finalizeze infracțiunea și se stabilește pedeapsa cu privire la ceea ce este prevăzut pentru infracțiunea comisă:
- pentru pregătirea pentru o infracțiune, pedeapsa nu trebuie să depășească jumătate din termenul maxim sau pedeapsa din ceea ce este prevăzut pentru fapta comisă;
- pentru tentativă de furt, termenul de pedeapsă sau cuantumul amenzii nu poate fi mai mare de ¾ din ceea ce se prevede pentru infracțiunea finalizată.
Ce tipuri de sancțiuni sunt prevăzute de Codul penal
- impunerea unei amenzi;
- munca obligatorie;
- munca corecțională;
- muncă forțată;
- restricționarea libertății;
- aresta;
- privarea de libertate.
Atunci când se impune o măsură preventivă, sunt luați în considerare mai mulți factori: un act ilegal a fost comis de o persoană sau de un grup conspirat, cât de mult a fost cauzat prejudiciul (semnificativ, mare sau foarte mare), cum a avut loc penetrarea și multe altele. Aceste circumstanțe cresc responsabilitatea, atât pentru infracțiunea comisă, cât și pentru determinarea pedepsei pentru tentativa de furt.
Un exemplu mic de calcul al pedepsei pentru tentativa de furt
Pedeapsa pentru tentativa de furt în conformitate cu articolul 158 este determinată după cum urmează. Să presupunem că vorbim despre un grup de persoane care au intrat într-o conspirație preliminară pentru a comite o infracțiune care ar putea provoca daune semnificative victimei. Perioada maximă în acest caz este privirea la partea a 2-a a acestui articol, iar acesta face până la cinci ani de închisoare. Prin urmare, pentru un tentativă de furt în conformitate cu acest articol nu poate fi acordat pentru mai mult de trei ani și șapte luni (care este ¾ din "5").
Cum să acționați corect în situația cu o tentativă de furt
Exemplul de mai sus descrie mai degrabă situația standard atunci când încearcă să răpească proprietatea altcuiva și există multe nuanțe care pot și ar trebui să fie luate în considerare la alegerea unei măsuri preventive. O persoană ignorantă în drept nu poate înțelege multe aspecte, prin urmare, un avocat cu experiență trebuie să fie asistat. Faptul este că în Codul penal se prevede că, atunci când se determină responsabilitatea, trebuie luate în considerare toate circumstanțele care au condus la faptul că infracțiunea nu a fost terminată. Și aici, adesea, există o situație în care cetățeanul care a decis să încalce legea și-a schimbat mintea (el era înspăimântat sau din orice alt motiv) și el însuși a oprit acțiunile care vizează furtul. Apoi, el poate fi eliberat din răspunderea penală, dar din nou, dacă acțiunile sale ar fi dictate de motive subiective (teama că va fi reținut mai devreme sau mai târziu), decât obiectiv (nu ar putea face față blocării).
Ajutorul unui avocat cu experiență este, de asemenea, necesar pentru cei care au încercat să treacă frontiera legală, dar mai târziu și-au dat seama de greșeala lor. În acest caz, trebuie să dovedim că nu este vorba despre furt, ci despre o încercare (încercare), deoarece este posibil să vorbim despre un furt perfect doar dacă sunt îndeplinite condițiile descrise mai sus.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: