Finlandeză MTT-profesionist Miikka Anttonen a împărtășit abordarea sa la turnee cu knockouts cu cititorii site-ului de formare Upswingpoker.
În cazul în care turneele knockout nu au devenit încă parte din programul dvs. regulat, sunteți serios subminat. Până în prezent, acest format este cel mai interesant și cel mai profitabil dintre toate turneele de pe Internet.
Knockouts sunt jucate ca MTT, dar cu o particularitate: o parte din fondul de premiere (de obicei de la 20% la 50%) este plătită pentru knockouts - adversarii tăi bătut de tine. Pentru "capul" fiecăruia i se atribuie un preț; A bătut jucătorul și a luat banii. Se pare că nu este fizica nucleară, dar, totuși, turneele knockout dețin ferm poziția celor mai profitabile pe Internet. Chiar și jucătorii foarte pozitivi îi joacă adesea cu greșeli uriașe! Evident, nu este atât de ușor să vă calculați acțiunile în mod corect ținând cont de influența bounty-ului, așa cum pare la prima vedere.
Există mai multe tipuri de knockouts, dar trei dintre ele sunt cele mai populare. În super-KO, 50% din buy-in-ul tău se face în fondul de premii regulat, iar ceilalți 50% plătiți jucătorului care te ucide. Deci, un supermarket de 100 de dolari este de fapt MTT cu un buy-in de 50 $, în care primești 50 $ pentru fiecare adversar knock-out. Knockouts standard sunt jucate în același mod, dar knockout-ul din ele costă de obicei 20% din taxă, ceea ce le reduce semnificativ semnificația. Destul de mult, aceste două opțiuni au dominat piața, până când cineva a venit cu o idee luminată pentru a varia cantitatea de recompensă. Deci au existat progrese super-Kouts (constructori de recompense pe PokerStars). Într-un astfel de turneu cu un buy-in de 100 $ în total, frunze încă fond de premii de 50 $, dar de fiecare dată când ești cineva nokautiruete, ai doar jumătate din recompensa ei - $ 25 și un premiu pentru propriul cap crește cu aceeași sumă și devine 75 $. Jucătorul care te va ucide în acest stadiu va primi 37.50 dolari și va adăuga aceeași sumă la recompensa lui și așa mai departe. Acum, acesta este cel mai popular format și, cu siguranță, cel mai fascinant, deoarece bounty-ul într-un stadiu târziu crește până la proporții foarte grave.
Se pare că totul este simplu. Este destul de evident că în bonurile standard de knock-out sunt aproape irelevante și este rareori avantajos pentru noi să-i urmărim. În supernewcat, trebuie să faci mai multe riscuri, deoarece recompensele reprezintă jumătate din fondul de premiere.
Acest lucru este rezonabil și nu prea departe de adevăr. Și totuși aceasta este doar o mică parte a imaginii globale.
Matematică de bază
Cei mai mulți jucători amatori se gândesc la recompensă ca bani vii. Când un adversar cu un stack mai scurt pune all-in, ei văd suma pe care o pot obține dacă câștigă. Aceasta este o abordare greșită, deoarece turneul de poker este diferit de jocul cash. Trebuie să efectuăm calculele noastre în chips-uri de turneu, nu în unități monetare. Pentru a lua deciziile corecte, trebuie să știm câte jetoane costă fiecare recompensă. Din fericire, pentru a determina acest lucru nu este dificil.
La începutul supernewout-ului, stack-ul tău este de 3.000 de jetoane și ai plătit jumătate din taxa pentru asta. Cealaltă jumătate este recompensă; prin urmare, recompensa costă 3.000 de jetoane.
Într-un knockout regulat, cu un stack de start de 3.000 și o recompensă egală cu buy-in-ul de 20%, costul recompensei pentru adversarul knock-out va fi egal cu 750 de jetoane de turneu.
În calcule progresive knockout deveni mai confuz. În PSKO obișnuit, costul inițial al recompensei este puțin mai mare de 1.500 de jetoane. De ce mai mult? Deoarece câștigătorul turneului primește de asemenea recompense pentru el însuși. Desigur, în stadiul incipient al kilopolei acest "mic" poate fi neglijat, dar trebuie să fie luată în considerare în mod necesar la sfârșitul acestei trăsături.
Imperfectarea matematicii de baza
Cele de mai sus reprezintă punctul de plecare pentru calculele matematice în turneele knockout, dar nu mai mult. Principalul motiv pentru care probabil înțelegeți este modelul ICM: în turnee, cipurile au câștigat întotdeauna un pic mai puțin decât cele pierdute. Dacă nu luați în considerare ICM, valoarea stivei dvs. va depăși în timp o mărime a premiului întâi în turneu, ceea ce este evident absurd.
Pe de altă parte, apelurile ușor mai libere decât "pe matematică" au plusurile lor ascunse, care sunt deosebit de luminoase când joci cu un stack mic. Iată un bun exemplu:
Înainte de buton, toată lumea o aruncă. Butonul (stack 8bb) este all-in. Small blind (10 bb) - ori. Noi, pe BB, cu o stivă de 8,1 bb, ne gândim la o mână ușor slabă decât la apelul de frontieră pe graficele push-fold.
Dacă aruncăm cărțile, atunci, după această mână, stiva noastră va fi cea mai scurtă și "bounty-ul nostru de capital" va scădea la zero - cel mai scurt set nu este capabil să nimicească pe nimeni din turneu.
Dacă sunăm și câștigăm, nu numai că vom primi o recompensă pentru jucătorul de pe buton, dar vom merge și în jurul jucătorului din dreapta, care se joacă în modul push-fold. De vreme ce avem o poziție, șansa noastră de ao izola și de a concura pentru recompensă este mai mare decât pentru restul, iar acest lucru trebuie luat în considerare și în alegerea inițială dintre chemare și pliere.
Principalele fețe ale participanților la turneele knockout
De fapt, aș putea scrie o carte despre bug-urile în turneele de recompense care se întâmplă în mod constant, dar mă voi concentra pe cel mai frecvent articol din acest articol - incapacitatea de a se adapta la stadiul turneului și de a număra costul fiecărei recompense. Abilitatea de a estima în mintea valorii aproximative a fiecărei recompense în jetoanele de turneu oferă un avantaj imediat nu numai pe teren în ansamblul său, ci și pe mai mulți jucători obișnuiți!
Să aruncăm o privire la un exemplu atunci când un apel liber este absolut justificat.
Supernovaute pentru $ 100, începând cu stivă de 3000, blind-uri 150/300/30. Pentru jucătorul din blind-ul mic toate aruncă, el pune all-in 3.000. Suntem în big blind cu un stack de peste 3.000.
Răspundeți la întrebarea: care este dimensiunea băncii?
Răspunsul corect este de 6.570 (ante, blind-ul nostru, blind-ul mic și 3.000 de jetoane de recompense).
Trebuie să plătim 2.700 de bani pentru banca 9.270, adică avem nevoie de doar 29.1% pentru un apel corect. Fără o recompensă, capitalul necesar ar fi de 43%.
Acum să aruncăm o privire la un alt exemplu - în ea, apelul liber ar fi o adevărată catastrofă.
Un super-knockout de 100 $ cu un buy-in, o masă finală de bobble, sunt 10 jucători rămași. Jaluzelele sunt de 15.000 / 30.000 / 3.000. Totul se pliază la blind-ul mic și pune all-in pentru 300.000 (10 bb). Suntem pe BB, iar stack-ul nostru este mai mare.
În acest exemplu, costul de recompensă este încă de 3.000, dar acum acesta este doar un ante - practic nimic. Pentru un apel corect avem nevoie de 43,7% și fără o recompensă - 43,9%. Aproape 0,2% poate afecta grav intervalul de apeluri.
Și totuși, văd din când în când cum oamenii fac în acest moment apeluri libere, încercând să obțină recompense pentru un adversar, pur și simplu pentru că văd prețul cu bani vii. Ei sunt atât de orbi de recompensa de 50 de dolari, încât fac ușor o greșeală, care poate fi de douăzeci de ori mai scumpă.
Apeluri în buclă
Mă repete din nou, dar repetarea este mama învățăturii. Cel puțin 95% din teren în orice turneu cu mai multe mese, cu recompensele, solicită împingerea prea slabă, încercând să obțină o recompensă. Ar trebui să fiți întotdeauna pregătiți să vă închideți mai mult decât este necesar și, în conformitate cu această schimbare, vă recomandați să vă împingeți.
Joc prea strâns la început
Cât de des oamenii fac apeluri largi, de câte ori se joacă prea strâns la primele nivele. Este foarte curios de ce majoritatea jucătorilor MTT își păstrează atât de gelos stack-urile într-o etapă timpurie pentru a le arunca în cutia de gunoi cu un apel monstruos după câteva ore.
Reluarea riscului la începutul turneului este o față serioasă, deoarece influența recompensei este mult mai mare în stadiile incipiente - 3.000 de jetoane sunt mai valoroase în blind-uri 50/100 decât 5.000 / 10.000. Pierzând chiar și o mică parte din stack la începutul unui turneu poate fi o greșeală foarte scumpă dacă te privează de posibilitatea de a-ți pierde adversarii. Cu un stack mic, te lupți pentru doar jumătate din premiu.
Să presupunem că la unul din primele nivele ai un draw flush, dar adversarul pune all-in, fără să-ți dea o șansă directă de a suna. Cu toate acestea, dacă stiva dvs. este mai mare și vă puteți califica pentru recompense, apelul va fi profitabil aproape întotdeauna. Și chiar dacă decizia este limită, ia în considerare întotdeauna câte jetoane veți avea după ce fold. De obicei, îmi asum riscuri, dacă în cazul unei treceri rămân cel mai scurt la masă, dar în cazul unei călătorii voi putea să acopere majoritatea rivalilor. Diferența de capitaluri proprii viitoare justifică, de regulă, o decizie care nu ar fi complet precisă dacă turneul s-ar opri imediat după această mână.
Subliniez, nu trebuie să o luați la extreme și să începeți pe blufele nebune pentru a captura imediat conducerea. Da, cu un stack mic ne luptăm doar pentru jumătate din fondul de premiere, dar după ce am ieșit din turneu, am pierdut amândouă.
Reevaluarea dinamicii, nivelarea excesivă
Acest lucru este mai tipic pentru turneele cu buy-in-uri mari. Recent am dat peste un post foarte puternic, în care a discutat o decizie foarte dificilă în moneda progresivă de 1.000 de dolari.
Late PSKO pentru $ 1,000, Bounty for Hero - $ 5,500. După o serie de falduri Hero (27bb), ridicați la 2,1 bb cu Ad Jd pe cutoff. Butoanele se îndoaie. Small blind-ul (100bb, regulat foarte puternic) de 3-pariuri la 6,1 bb. Big blind-ul (45 bb) se îndoaie. Cum se joacă eroul?
De mult timp m-am uitat la această întrebare, încercând să înțeleg ce lipseam. De ce acest subiect a devenit subiect de discuție aprinsă, care nu sa oprit pentru câteva săptămâni?
Am trecut prin mai multe pagini. Multi jucatori recomanda pliere. Cea de-a doua ofertă cea mai populară a fost un apel cu jocul post-flop ulterior. Doar câteva oferite împinge.
De ce? Pentru că au crezut că gama mică de orbi este incredibil de puternică, pentru că avem o mare răsplată pentru noi și va trebui să ne cheme împingerea cu totul.
Un exemplu foarte bun de a elimina turneele cu knockouts. Nu e de mirare sa te confunde jucand doua jocuri diferite in acelasi timp. Acest lucru se poate întâmpla tuturor, indiferent cât de bine este tehnic.
În exemplul de mai sus, nu ezită să pun all-in și de aceea:
1. Oponentul ar putea 3-bet mâna lui mai rău și trebuie să apel acum cu Kx Qx sau Ax Tx.
2. Putem vedea bine. În loc de small blind-ul, aș adăuga cu siguranță 3-pariuri bluff-uri întregi la gama mea, bazându-mă pe pliuri strânse de la cutoff.
3. În cele din urmă, avem o mână din partea de top 5% pe catod cu o stivă de 27 kb, dammit!
Deși knockouts adaugă o nouă dimensiune jocului regulat de turneu, nu uitați că în continuare jucăm poker și nu complicați totul. Mai întâi de toate, trebuie să jucăm un turneu de poker bun. Uneori trebuie să vă abateți de la standard, dar nu depuneți eforturi obsesiv pentru acest lucru în orice situație. Majoritatea mâinilor pe care le jucăm în același mod, cu sau fără recompensă, și nu vă implicați în ajustări absurde, vă conduceți în capcana unei nivele nesfârșite.
Supermarketul progresiv - masa finală
În orice format de knock-out progresiv, ultimul jucător - el este câștigătorul turneului - primește o recompensă pentru el însuși. După ce ați bătut ultimul adversar, veți primi suma totală pentru el și pentru dvs.
Prin urmare, structura plăților în knock-out progresivă și mai ales supernokautah întotdeauna înclinat brusc spre primul loc, și mai important, cu tot respectul pentru ICM, să depună eforturi pentru a juca pentru a câștiga.
Să ne uităm la următoarea masă finală:
În joc trei - rikinhf (1,8 milioane), apop33 (748k) și Noooooooooow (838k). premii:
Care ar trebui să fie strategia fiecărui jucător?
rikinhd. avem cel mai mare stack și vedem că recompensele din spop33 sunt destul de mari. Ar fi frumos să-l eliminați înainte ca un alt jucător să o facă, dar este important să păstrați un teanc care să vă permită să eliminați oricare dintre adversari.
Aș juca destul de regulat poker pentru masa finală - l-am împins, dar nu am făcut nimic foarte riscant. Dacă ducem pe oricare dintre adversari, vom pierde posibilitatea unei câștiguri imediate a recompensei. Incapacitatea de a "ridica scalpul" cu apop33 este un rezultat extrem de prost. Răsplata pentru Noooooooooow este aproape irelevantă, așa că făcând nonsens în căutarea lui nu mai merită.
Deci, pe jocul meu de formatul turneului, în acest caz, nu este aproape afectată, dar majoritatea jucătorilor de pe site-ul rikinhd au urcat din calea lui de a torpila apop33, fără să se oprească în fața unei nominalizări complet neprofitabile. Da, o mare recompensă, dar ne grăbește absolut nicăieri. Puteți mănânce în siguranță, luând multe bănci mici.
apop33. situație foarte interesantă, pentru că din cauza recompensei, all-in-ul nostru aproape nu are foldequity. Bounty pentru jucatorul cu al doilea stiva este nesemnificativ, deci din punctul de vedere al knockouts, dublarea ne ofera aproape nimic. Asa ca am incercat sa evit blufele mari si sa ma concentrez pe ridicarea scarii: diferenta de 95 $ este de 19 buy-in-uri!
Dar asta nu înseamnă că trebuie să jucăm nitov. Luați locul al doilea în super-vărul progresiv - întotdeauna un dezastru. Dacă rikinhd va bate al doilea jucător, vom primi peydzhamp, dar avantajul său în stivă va crește la 3,5 la 1, iar heads-up, vom juca pentru $ 417.26 (jumătate din bunătățile Noooooooooow, suma totală a celorlalte două recompense și diferența dintre primul și al doilea loc ). Premiul pentru primul loc nu este mult mai mare - 481 dolari. Deci, nu evita decizii riscante, cel mai important, nu uitați că noi foldekviti suficient.
Noooooooooow. În locul lui aș fi jucat mai agresiv, mai ales împotriva apop33. Avem într-adevăr nevoie de această recompensă - următorul premiu de $ doar de 95 mai mare decât anterior, dar pentru o dată să ne dea apop33 $ 89.73, plus vom merge heads-up pentru $ 347.16 cu stive aproape egale.
Modelul ICM are încă o valoare, și peydzhamp $ 95, de asemenea, nu ar trebui să fie subestimată, dar încă mi-ar fi început să joace agresiv pentru a câștiga, nu se teme să își asume riscuri, pentru că knock-out ne va da nu numai bounty și cel puțin locul al doilea, dar aproximativ 50% capitalul social din restul de 347,16 $. Creșterea probabilitatea acestui eveniment este mai important decât o simplă ridicare a scării turneului.
Excesiv joacă strâns și o aterizare elegant pe locul al doilea va fi, în opinia mea, o gafă decât o simplă apăsare puțin dubioase, după care de multe ori va zbura treia.
Conectați-vă sau înscrieți-vă
De ce să te înregistrezi cu GipsyTeam?
Trimiteți-le prietenilor: