Condiții în care un conosament este suficient. Pentru ca factura să funcționeze ca dovadă de 100% fiabilă, trebuie să fie completat corect. În caz contrar, instanța nu poate accepta ca dovezi necorespunzătoare.
Litigiile privind realitatea aprovizionării apar nu numai între părțile la livrarea intenționată. Se întâmplă ca ei să inițieze o terță parte, atunci când suspectul în formarea artificială de interes datorii de ambele părți la tranzacție (de exemplu, faliment). În astfel de cazuri, există o rezervă importantă: se dovedește că documentele primare nu sunt falsificate (conține semnătura reală și sigiliul), ci pur și simplu reflectă tranzacția de afaceri inexistentă fapt. Prin urmare, este vorba despre tranzacția imaginară (art. 170 din Codul civil), astfel încât cererea de falsificare a probelor nu are nici un sens (a se vedea. Decizia Prezidiului RF de la 18.10.12 № 7204/12). Rămâne doar să respingem realitatea furnizării de dovezi ale imposibilității sale.
De multe ori, în același mod în care se dovedește că persoana care a semnat conosamentul, a avut autoritatea de a acceptarea bunurilor, care sunt evidente din situația, în ciuda lipsei de informații cu privire la poziția persoanei - este suficient pentru a arăta facturi pentru mai devreme și livrări necontestate, care implică semnarea același persoane.
De exemplu, atunci când acceptă resturi necesare pentru a face un act de acceptare și bon de livrare (Reguli pentru tratarea deșeurilor și deșeuri de metale feroase și excluderea lor, Decretul aprobat de Guvern. RF de 11.05.01 numărul 369). La livrarea gazului, cumpărătorul și furnizorul sunt ghidați de citirile contoarelor.
Ce se întâmplă dacă furnizorul nu are o factură de vânzare? Să presupunem că furnizorul nu poate să prezinte deloc un conosament (chiar și cu defecte). Acest lucru înseamnă că oferta nu poate fi dovedită deloc? În mod oficial, nimic nu interzice furnizorului să prezinte alte documente, dar întrebarea este cum vor fi evaluate de instanță.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: