Maxim Kagansky - baza de date a oficialilor corupți

Ca „Kommersant“, helper puternic de urmărire penală „reshalschik“ a Ministerului Afacerilor Interne Maxim Kagan și partenerul său de afaceri - fiul șefului anchetei poliției din Moscova Ivan Gluhov Denis - au fost în centrul unui nou scandal. însoțitorul lor de restaurant „Loft 100%“ de pe strada Rusakovskaya a depus o plângere la Ministerul de Interne, susținând că l-au aruncat la 80,000 $. A primit partea sa de afaceri. În cadrul Ministerului Afacerilor Interne a fost începută o verificare pre-anchetă.







Ca urmare a unor negocieri viitoare, așa cum își amintește Nazarov, partenerul său și-a vândut integral cota, iar el însuși a fost de acord să-l reducă de la 50% la 25%. Oficial, noii proprietari OOO "Globus-in", care detinea restaurant, a devenit soția lui Maxim Kagan și Denis Gluhov - Anastasia si Olga Kaganskaya Glukhov. Adevărat, afacerile instituției, potrivit lui Nazarov, s-au angajat mai mult în soții lor.

După apariția noilor acționari în restaurant, au început reparațiile, a fost deschisă cea de-a doua sală, însă domnul Nazarov a plătit o parte din muncă, inclusiv plata forței de muncă pentru lucrătorii și designerul însuși. Dar curând după "Attic" câștigat în format actualizat, a existat un conflict între fondatori. Așa cum sa explicat de către dl Nazarov, „Denis și Maxim a fost interesat doar de bani, asa ca au vrut o audiență de masă și m-am gândit că acest lucru ar afecta calitatea, și a fost opus un astfel de concept.“ Drept rezultat, co-proprietarii au decis să-și dea seama: Dl Nazarov a prezentat facturile pentru reparațiile pe care le-a plătit, împreună cu cota sa de afaceri în valoare de 80 mii USD.

"Maxim mi-a spus că totul va fi bine, dar nu am primit bani", spune Nazarov. La început a fost promisiunea de a plăti un pic mai târziu, o întâlnire pe strada Klimashkina Compania „Vector“, în birou, care este deținută de Denis Gluhov (pe site-ul său, de altfel, aceasta indică faptul că are „pod“), dar acestea nu au avut succes. Apoi a învățat Mihail Nazarov, restaurantul a devenit proprietatea unui „Mansarda“ societate, în cazul în care 50% din acțiuni aparțineau Anastasia și Olga Kagan Glukhova, după care foștii companioni încetat să răspundă la apelurile sale. Dl Nazarov, realizând că el a înșelat, adresat directorului „Loft“ - întâmplător, un fost ofițer de poliție, dar el nu-l ajuta. Ultima dată discuțiile cu dl Nazarov a condus avocatul care reprezintă interesele Anastasia Kagan, dar după ei, nimic nu sa schimbat, și om de afaceri a apelat la Ministerul de Interne.

"Vezi tu, pentru Denis și Maxim, 80 mii de dolari sunt bani atât de ridicoli încât încă nu înțeleg de ce nu le-au dat", a întrebat fostul lor partener de afaceri. Dacă în timpul auditului se va stabili că partenerii l-au înșelat în mod deliberat pe domnul Nazarov, atunci pot fi urmăriți penal în temeiul art. 159 din Codul penal ("Frauda").

Amintiți-vă că acum fostul căpitan al Ministerului Afacerilor Interne Maxim Kagansky este acuzat în temeiul părții a 4-a din art. 291 din Codul penal - Potrivit lui TFR, el a fost organizatorul grupului, care extorcat o mită de cap a „Medica“, în valoare de 3 milioane de $ pentru încetarea cauzei penale a scanerului contrabandei. Investigatorul GUS GU MVD Nelly Dmitriev, a recunoscut luare de mită și a dat mărturie partenerilor, a fost eliberat din închisoare pentru bună purtare pe cauțiune.

Avocat Anastasia Kagan Basia Zhuchkova a spus „Kommersant“ că ea nu știe nimic despre conflictul asociat cu restaurant „Attic“, si co-proprietar al fostelor instituții restante din cadrul Ministerului de Interne. CJSC „Vector“, „b“, au promis că vor da întrebări Denis Glukhov în legătură cu restaurantul „Attic“, dar el nu a chemat niciodată înapoi. Apărător arestat Vladimir Kagan Zherebyonkov a declarat că clientul său au încercat să găsească o dovadă incriminatoare suplimentare, dar noi episoade, de fapt, nu a apărut.


Compromat.Ru
Maxim Kagansky (stânga) și Ivan Glukhov
Ca „Kommersant“, TFR a deschis un dosar penal, rezultatele care pot fi lipsit de funcția de șef adjunct al afacerilor de cercetare din Moscova - șeful anchetei poliției, Ivan Gluhov. În orice caz, reclamanta în cauza susține că dosarul său penal privind evaziunea fiscală a fost închisă după ce sa întâlnit cu generalul Gluhov și a plătit un intermediar 800,000 $. Acesta din urmă, cu toate acestea, sa dovedit a fi o fraudă.







În primul caz TFR a primit informații că cercetătorul Dmitrieva și „reshalschik“ să stoarcă de 3 milioane $, poate acționa nu numai pentru beneficiul lor, dar, de asemenea, pentru managementul departamentului de investigare principal de afaceri (OSC) de cercetare din Moscova. Cu toate acestea, pentru a dovedi că nu a fost posibil, astfel încât Glukhov generală a scăpat cu o mustrare pentru deficiențele în organizarea muncii în sediul central al atribuit atunci ministrului de Interne Rashid Nurgaliev. Având în vedere poziția dură a noului ministru, Vladimir Kolokoltseva, în special în departamentele de personal, de data aceasta numai penalizări pentru cazul general Gluhov este puțin probabil să se încheie.

În același an afaceri prin intermediul a doi intermediari ne-am dus la Maxim Kagan, pe care el a recomandat ca probleme „reshalschika“ întâmpinate cu aplicarea legii. După ce sa întâlnit cu petiționarii într-un restaurant „Mario“ de pe strada Klimashkina, dl Kagan, potrivit oamenilor de afaceri, a fost de acord cu o 800000 $. Închideți întrebarea modul în care procedurile penale și creanțele fiscale. În același timp, după cum sa menționat în TFR, el „a avut nici o autoritate de a lua decizii penale-procedurale“ și „decizii referitoare la competența autorităților fiscale“, dar a susținut că banii necesari pentru „transferul remunerației ilegale oficialilor de aplicare a legii.“

Tsarkov și Yudin au înmânat "deponentului" un depozit de 200 mii de dolari din economiile personale, după care cazul din miliția raională a luat CSO în sine.

Înainte de a plăti cea mai mare parte din suma solicitată, oamenii de afaceri au cerut „reshalschika“ garanții, și că, după cum susțin reclamantele, a organizat unul dintre ei - întâlnire Boris Yudin cu generalul Glukhov. După ce am ascultat problema, șeful GSU, așa cum este revendicat de petiționar, a promis să facă totul conform legii, și pe o bucată de hârtie, el a crezut, el a scris: 800.

„Ieri clientul meu a fost încărcat cu decizia de a iniția un nou caz penal în legătură cu care cunoștință cu afaceri vechi a fost suspendată“, - a spus „Kommersant“ avocatul Vladimir mânz. Potrivit sfatul, clientul său să depună mărturie a refuzat, utilizând articolul 51 din Constituție, care permite să nu se incrimineze, dar în raportul scris: „Greșeala nu recunoaște că nu Yudin și Tsar'kova am întâlnit niciodată, iar declarațiile primite de la ei cred o rezervare prin care încearcă să evite responsabilitatea pentru crimele comise înainte ".

Avocatul Zherebenkov crede că, cu ajutorul celui de-al doilea episod din TFR, încearcă să consolideze primul, care "se prăbușește". Cu toate acestea, după cum se precizează în TFR, aceasta este doar părerea apărătorului, care îl protejează pe clientul său.

Mai mult decât atât, în conformitate cu „Kommersant“, dl Kagan s-ar putea incrimina alte episoade de fraudă și posesie ilegală de arme (la el acasă în timpul percheziției au fost confiscate un arsenal) și folosirea unui pașaport fals (a fost confiscat în timpul reținerii).


* Nimeni nu este un funcționar corupt până când vinovăția lui nu este dovedită de instanță. Site-ul social „corupției Baza de date“ nu este destinat să plaseze defăimătoare informațiile de mai sus fata nu este menit să „beneficii intangibile“, toate plasate pe informațiile site-ul de pe acest precedent este statul, publică, sau în alt mod, în interesul public, furnizate de informare și prevenirea evitarea răspunderii în temeiul legii această persoană. Dacă acest material nu este în prezent relevant, vă rugăm să ne anunțați.

Dacă aveți dovezi bazate pe acest precedent, vă rugăm să trimiteți aceste materiale la noi în baza de date, acest lucru va ajuta în viitor să dau vina sau să respingă corupția persoanei sau organizației de mai sus. Toate informațiile care ne sunt furnizate sunt anonime. >>> Adăugați informații.

Dacă credeți că această persoană a primit într-o „corupere de date de bază“ eroare publice sau unele informații cu privire la această resursă web anti-corupție public nu este adevărat, >>> să ne spui despre eroarea.

Pentru utilizatori și proprietari legali:

Nimeni nu este o persoană coruptă până când vinovăția nu este dovedită de instanță. Pe site-ul social „Baza de date corupte“ obține corupție solide și indirecte, delapidare, deturnare a proprietății publice și private, fraudă, bunurile dobândite ilegal, abuz de putere, ca o persoană asociată cu aceste precedente și alte fapte de furt și fraudă. Proiectul public All-rus „Baza de date de date corupte,“ nimeni nu este acuzat de încălcarea legii, acestea sunt angajate în organele de anchetă și ca urmare instanța de judecată. Până la o hotărâre judecătorească în acest caz, toate materialele postate pe site-ul nu sunt cheltuieli corrypcii.net de corupție, fraudă, etc, sunt disponibile pentru consultare și pentru a preveni evitarea responsabilității legii entităților de date.

Plasarea informațiilor de pe acest site pe baza materialelor de resurse de știri furnizate de Comitetul de anchetă al RF et al. Structurile de stat, care nu se reflectă în decizia instanței, nu în măsura în care formează o pre-e eronată percepția negativă a societății cu privire la persoana și nu este destinat să afecteze în orice mod, instanței sau autorităților de investigare.

BUNA DE DATĂ PUBLICĂ
Corruptor







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: