În acest exemplu, poziția camerei în raport cu obiectul din toate imaginile este aceeași - exact în fața feței =) pentru aceasta și a fost făcut un test, cred. Deși se poate la 50mm nakosyachili.
Dacă scoateți de la doi metri la 50 mm, nu veți obține un cadru de permisiune dacă îl stropiți. Pentru asta trebuie să tragi pe sânge, tk. de la doi metri până la 50 de milioane de oameni vor fi pe curea ;-)
În acest caz, nu există nicio perspectivă, cu excepția cazului în care, desigur, și-a tras bărbia în față.
În general, orice valoare mai mare decât 55mm se apropie, îngustează unghiul de vizualizare și "strânge" fundalul și fundalul. distorsiunile unor astfel de puternici nu vor exista.
Extindeți Sucursala 4
membru acum 1727 zile
Poziția aparatului foto față de obiect în toate imaginile este aceeași
Ei bine, la fel, distanța se schimbă. Prin urmare, raportul distanțelor dintre cameră și părțile feței variază. - care determină distorsiunea sau nu.
În acest caz nu există nicio perspectivă
Da, bine. pentru că toate fotografiile au același aspect? Sau există o diferență. Ce este?
Dacă scoateți de la doi metri la 50 mm, nu veți obține un cadru de permisiune dacă îl stropiți.
Acesta este deja un subiect despre caracteristicile tehnice ale aparatului foto și nu are nimic de a face cu FR și perspectiva.
Pentru asta trebuie să tragi pe Hasselblad
Și la 50 mm vom avea un unghi și mai amplu. iar rezoluția după recoltare va fi chiar mai mică decât decolarea la Nikon de 50mm și 800m.
Dacă credeți că exemplul dvs. este foarte important, hai să mergem de la celălalt. Tragem la 50mm cu 1m (aproximativ aceeași încadrare ca și aici) și luăm o lentilă de 200mm și o panoramă cu 1m pentru a acoperi același unghi. Se va schimba perspectiva? Nu, nu este. ) De ce? Deoarece în ambele cazuri distanța este aceeași.
(corectarea vântului: dacă sunteți interesat, puteți citi literatura, dacă nu intresno sau prea dificil, apoi lăsați-le să rămână mm pentru a determina distorsiunea)
Extindeți Sucursala 3
Horrow acum 1727 zile
În detrimentul perspectivei a fost încântat, desigur că întotdeauna este :)
Duck poate face asta și asta, deoarece aici am împușcat 50 mm și am obținut această permisiune, poate în acest test am fost împușcați doar pe matricea de înaltă rezoluție. ;)
Perspectiva se va schimba. Și distanța va fi diferită. Cel puțin datorită faptului că distanța focală minimă de 200 mm este de aproape un metru și jumătate, deci focalizarea va fi pe cel mai apropiat copac / piatră, ceea ce va comprima fundalul și perspectiva.
Literatura re-citit destul, vă mulțumesc :)
Ei bine, să ne dăm seama de ce pe distorsiunea matricei de 35mm de 50mm este invizibilă, dar aici puteți vedea direct.
Ce sa întâmplat? în rezoluția matricei + cultura?
Extindeți filiala 2
membru acum 1727 zile
au schimbat NUMAI distanța
Acesta este cel mai important lucru. )
Cel puțin pentru că distanța focală minimă de 200 mm este de aproape un metru și jumătate
Din nou, sunteți scufundat în anumite echipamente tehnice ale unei anumite tehnici. Nu există o astfel de restricție în 1,5m. Da, 600mm la 50cm nu se focalizează, dar 200mm - care este problema?
Da, și trebuie să trageți cât mai strâns ca pe aceste exemple.
de ce pe distorsiunea matricei de 35mm de 50mm sunt invizibile, dar aici puteți vedea direct.
Ce sa întâmplat? în rezoluția matricei + cultura?
Poate doar pentru că nu este nimic de comparat? Ați împușcat unul, totul este bine, dar nu există un al doilea cadru cu aceeași fotografie încorporată de la o distanță mai mare (dacă este mai ușor pentru dvs., împușcat cu 200 mm)? Și în comparație, distorsiunile vor fi vizibile?
Extindeți sucursala 1
Horrow acum 1727 zile
Am 80-200 f2.8, am fotografiat de multe ori portrete de la el. deci este ceva de comparat. diferența dintre 50mm și 200mm nu este deloc vizibilă :)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: