Foto: Anton Novoderezhkin / TASS
Lista include o arcadă comercială la stația de „iazuri Pure“, „Kropotkin“ și „Arbat“, „Sukharev“ centru comercial „Piramida“ pe Pușkin și alte clădiri au fost construite in anii '90 un pavilion rotund în apropierea. Există magazine, cafenele și saloane de comunicare. Pavilioane au fost construite fără permisiune specială, fără un studiu de arhitectură, de multe ori cu încălcarea regulilor de urbanism. De exemplu, în zonele în care ansamblurile arhitecturale au sugerat prezența unor spații deschise. Multe clădiri au fost ridicate în apropierea carosabilului inacceptabile, de comunicații de oraș și de metrou.
Demolarea va afecta aspectul orașului este pozitiv, este timpul pentru a demola totul a fost. Când a fost ridicat, problema nu a fost ridicată chiar și arhitectura - doar grajduri construit în centrul orașului. Fără ele, aspectul orașului va fi mult mai bine. Cu ceva timp va fi incomod fără puncte de vânzare obișnuite, dar în cazul în care există o cerere, oferta este, și cel mai probabil, în viitorul apropiat, mai multe puncte care au fost amplasate în aceste șoproane, se va deschide la primul etaj și în metrou. Lucrul corect nu ar permite o astfel de construcție, dar nu ar trebui să fie lăsat. Acum, există doar corectarea erorilor.
Evaluăm situația din punctul de vedere al păstrării aspectului istoric al Moscovei. Am spus de mult că samostroy nu contribuie la conservarea și deformarea orașului. Când biroul primarului a venit o nouă echipă, am scris în repetate rânduri scrisori au acționat cu propuneri adecvate, oferite pentru a dezvolta conceptul, care pavilioane pot fi plasate la Moscova, ceea ce este imposibil.
pavilioane celebre in apropiere de statia de metrou „iazuri Pure“ - acesta este doar un exemplu de structurile care sunt dăunătoare pentru Moscova, iar demolarea lor, credem că este justificată. Ni se pare că acestea nu sunt clădirile care ar trebui să fie în partea istorică a orașului. Ei au distorsionat vestibulile, au deformat percepția întregii clădiri înconjurătoare. Adevărat, au existat clădiri care nu interferează deloc, dar au căzut și sub demolare.
Fiecare teritoriu trebuie tratat în felul său, acestea sunt complet diferite. De exemplu, în apropiere de „Chistye Prudy“ a fost dreptul de a demola pavilionului și bulevardul de la „Kropotkinskaya“ a fost destul de organic construit clădiri mari. Această decizie, puțin totalitaristă, a fost aceeași în formarea străzilor pietonale din vară. Fiecare loc în Moscova ar trebui tratat într-un mod special.
În general, faptul că autoritățile sunt angajate în demolarea corturilor și transformarea comerțului cu amănuntul într-o formă mai civilizată este tendința corectă. Un alt lucru este că, de exemplu, în practica europeană există corturi mici care vând flori, apă - au nevoie de oraș. Aici este vorba mai mult despre punctele de catering, mâncarea în care nu este întotdeauna de înaltă calitate. Acest tip de cort are sens să se demoleze din considerente sanitaro-epidemiologice. Pur și simplu nu decorează orașul. În general, inițiativa este rezonabilă, dar trebuie să tratezi formate individuale, să privești selectiv la fiecare punct și să elaborezi planuri pentru dezvoltarea acestor teritorii.
Primul val de demolări a început un an după ce Sobyanin a sosit. Apoi au luat tarabe din metrou, tot felul de cârnați, cheburechnye - probabil că este corect. Rospotrebnadzor nu susține exact un astfel de comerț, în care calitatea mărfurilor lasă mult de dorit. Acum nu vorbim de stand-alone, ci de pavilioane. Aici este necesar să se uite, că în ele este în vânzare. Poate nu merită să demoleze totul. De exemplu, pavilioane în care sunt vândute flori, ambalaje de cadouri - acestea pot fi lăsate.
Merită să ne gândim la crearea unor pavilioane de corturi demolate, care sunt mai în concordanță cu aspectul orașului. De exemplu, stilizate în conformitate cu stațiile de metrou sau împrejurimile istorice. Deoarece aceste tarabe apar întotdeauna acolo unde există un popor și un anumit număr de potențiali vizitatori. Aceste locuri, de fapt, sunt magneți, există într-un fel un anumit flux de oameni.
Aceasta va avea un efect pozitiv asupra apariției Moscovei. Demostrarea samostroya - aceasta este decizia corectă, deoarece orașul - aceasta este casa noastră comună, și ceea ce este construit fără permisiune, ar trebui să fie demolat. O altă întrebare este că este jalnic pentru activitatea comercială care a fost localizată acolo. Sper că va trece la primele etaje ale clădirilor și nu vom pierde ocazia de a cumpăra ceva lângă metrou, unde suntem obișnuiți.
În același timp, aceste zone vacante vor fi echipate ca un spațiu public, sau în cazul în care există unele clădiri apar, aceste soluții vor fi coordonate cu mediul arhitectural și serviciile urbane.
În timpul demolării pavilioanelor comerciale, samostroem recunoscut, lângă stația de metrou "Kropotkinskaya"
Foto: Vladimir Terkin / TASS
Acestea au fost structuri temporare, a căror apariție a degradat mult timp, să nu mai vorbim de faptul că ea a fost cu totul de neînțeles pentru sistemul de autorizări, precum și taxe, care sunt deduse pe parcursul acestui comerț, care a fost efectuat acolo.
Faptul că orașul conduce acum totul într-o viziune civilizată mi se pare a fi absolut frumoasă și, cel mai important, o decizie competentă.
Dacă memoria mă servește bine, tot ceea ce se află în aceste centre mini-comerciale aproape de metrou nu este o afacere mică sau medie. Acestea sunt companii de rețea standard precum Euroset, Svyaznoy și așa mai departe. Chiar și punctele de vânzare unde produsele au fost vândute, de regulă, aparțineau rețelelor. Ce fel de afaceri mici și mijlocii vorbim aici, nu sunt foarte clar. Desigur, puteți specula pe acest subiect, dar nu sunt sigur că în acest caz este cazul.
Moscovitii nu iau aceasta infrastructura comerciala. Pur și simplu, această infrastructură, în loc să fie făcută prost și degradată, se va face bine și va aduce, de asemenea, unele taxe în oraș.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: