15. Statutul ca subiect special al dreptului internațional privat: teoria de bază a statutului juridic.
Statul intră într-o varietate de relații juridice de proprietate cu alte state, precum și cu organizații internaționale, persoane juridice și persoane fizice din alte state, care acționează ca subiect al dreptului internațional privat. Există două tipuri de relații juridice în care statele participă:
relațiile juridice care apar între state, precum și între stat și organizațiile internaționale;
relații juridice în care statul acționează ca un singur partid; cealaltă parte în aceste relații juridice pot fi entități juridice străine, organizații economice internaționale (neguvernamentale) și cetățeni individuali.
Participarea statului în relațiile reglementate de dreptul internațional privat are propriile sale particularități, și anume:
statul este un subiect special al relațiilor civile. Nu este o entitate juridică, deoarece în legile sale determină statutul unei entități juridice;
la contractul dintre stat și o persoană fizică sau juridică străină, se aplică legea internă a statului respectiv;
din cauza suveranității sale, statul are imunitate, deci tranzacțiile cu acesta sunt expuse unui risc sporit;
în relațiile civile, statul participă pe picior de egalitate cu ceilalți participanți la aceste relații.
Stat este un subiect special; are suveranitate - imunitate față de interferența în treburile interne, inclusiv. imunitate judiciară, imunitate față de aplicarea măsurilor de asigurare preliminară a cererii, de la executarea hotărârilor judecătorești, imunitatea proprietății, imunitatea tranzacțiilor. 1 teorie - imunitate absolută (adică în activități private și publice). Din anii 30, au fost dezvoltate două teorii cu imunitate limitată - adică Imunitatea statului este limitată atunci când acționează în relații juridice private.
Ca o concluzie, în secolul și jumătate a existat o tranziție de la doctrina imunității statului absolută a doctrinei imunității statului restrânsă, esența, care este faptul că participarea statului în raporturile juridice de drept privat, nu se bucură de nici o imunitate legală sau imunitate de la stat sau predvaritelnogoobespecheniya imunitate cerere, nici imunitate față de executarea unei hotărâri judecătorești.
Până în prezent, niciun criteriu nu a fost elaborat oriunde, cum se face distincția între dreptul privat și activitățile de drept public ale statului.
În Federația Rusă doctrina imunității absolute a unui stat străin este încă fixă, care este abordarea de două ori.
16. Statutul juridic al statului în dreptul internațional privat:
Statele care fac obiectul dreptului internațional privat devin adesea participanți la relațiile de drept civil cu caracter internațional. Statul, care efectuează orice tranzacție pe teritoriul unui stat străin, se bucură de un regim juridic special. Conform acestui regim juridic, statul, proprietatea, tranzacțiile cu participarea sa nu sunt supuse autorității acestui stat străin, adică competența sa. În consecință, particularitatea regimului juridic al statului ca participant la activitatea internațională privată este imunitatea sa de jurisdicția străină.
Conceptul de imunitate de stat a fost inițial format în dreptul internațional de natură obișnuită și numai atunci a fost consolidat în tratatele și jurisprudența internațională. La baza noțiunii de imunitate de stat se află principiul fundamental al dreptului internațional, exprimat în formula latină - egalitatea față de egal nu are putere și jurisdicție. În conceptul de imunitate de stat, ar trebui să se distingă două aspecte:
1) imunitate jurisdicțională ca instituție cu caracter procedural și juridic;
2) imunitatea proprietății de stat ca instituție materială și juridică.
În ciuda diferitelor caracteristici ale imunității de stat, însăși existența statelor suverane ca principale legături ale sistemului internațional este o calitate generală.
Statul are dreptul de a încheia relații civile de proprietate și de proprietate civilă, care au o specificitate specială, deoarece statul are calitatea de subiect special de drept. Tranzacțiile efectuate de stat au un regim juridic special. Particularitățile reglementării juridice a activității dreptului privat al statului sunt predeterminate de suveranitatea sa. Intrând în relațiile civile, statul nu-și pierde calitățile de suveran. Absolut suveranitatea presupune existența unui întreg complex de imunități pentru stat.
Imunitatea judiciară este necompetența unui stat la instanțele altui stat. Statul, fără consimțământul său, nu poate fi judecat de un alt stat.
Imunitatea de la furnizarea prealabilă a unei creanțe. Este imposibil să se ia măsuri obligatorii cu privire la proprietatea sa fără consimțământul statului în modul de siguranță preliminară a creanței.
Imunitatea de la executarea hotărârii. Fără consimțământul statului, este imposibilă executarea unei decizii luate de un organ jurisdicțional împotriva unui stat străin.
Imunitatea proprietății de stat. Proprietatea unui stat situat în străinătate nu poate fi supusă măsurilor coercitive ale statului pe teritoriul căruia se află. Proprietatea statului se bucură de inviolabilitate.
Imunitatea de la subordonare la funcționarea legislației altui stat. Legile statului și alte acte normative au un efect numai pe teritoriul statului în care sunt acceptate în mod legitim.
În a doua jumătate a secolului XX. participarea statului în relațiile civile a crescut, care a fost cauza teoriilor în doctrina „oficiale“ imunitate „vinde“ statul-comerciant doctrina de stat sau funcționale imunității (limitată). Esența acestor teorii este acela de a se asigura că, dacă statul în numele lor face tranzacții comerciale, este în mod automat în ceea ce privește astfel de tranzacții și a proprietății conexe renunță la imunitatea și se pune în poziția unei persoane private, și anume, comite acte de natură comercială. Cu alte cuvinte, un stat străin, corpurile sale și, de asemenea, proprietatea se bucură de imunitate numai atunci când statul exercită funcții suverane.
Astfel, conform legii SUA, un stat străin nu se bucură de imunitate de jurisdicție în instanțele americane, în orice caz în care acțiunea se bazează pe:
1) activități comerciale desfășurate în Statele Unite de către un stat străin;
2) acțiunea comisă în Statele Unite în legătură cu activitățile comerciale ale unei țări străine efectuate oriunde;
3) o acțiune săvârșită în afara teritoriului Statelor Unite în legătură cu activitățile comerciale ale unui stat străin în orice loc și care implică consecințe directe în Statele Unite.
Astfel, pentru orice cerere de protecție judiciară, un stat străin este răspunzător în aceeași formă și în aceeași măsură ca și o persoană în circumstanțe similare.
Actul juridic internațional de bază care reglementează imunitățile statului este Convenția europeană (Bruxelles) privind imunitatea de stat din 1972, adoptată de Consiliul Europei. Convenția stabilește direct teoria imunității funcționale. Un stat străin se bucură de imunitate în relațiile publice, dar nu are dreptul de a invoca imunitatea în instanța unui alt stat atunci când intră în relații de drept privat cu persoane străine.
Principalele prevederi ale convenției sunt următoarele. Stat, acționează în calitate de reclamant sau de o terță parte în cadrul procedurii în fața instanței unui alt stat contractant contractant sunt recunoscute pentru competența proces a încercat să instanțelor din acest stat. Un astfel de stat nu beneficiază de imunitate de jurisdicție în instanța unui alt stat contractant dacă invocă imunitatea de jurisdicție după ce a fost luată o decizie în fond. Statul nu se bucură de imunitate în cazul în care procesul legat de un contract de muncă și activitatea care urmează să fie executate în statul în care există un proces, etc. Federația Rusă nu participă la prezenta convenție.
17. Conceptul și structura regulilor de conflict de legi, teorii moderne.
Arta similara:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: