De ce avocații învață arhiva latină - - - -

Susțin Angelina. Cultură juridică ar trebui să fie! și aceasta este o metodă bună de educare a ei - studierea legii latine și romane.
Știu că, conform tuturor canoanelor dezbaterii, partea finală a discursului de apărare al avocatului trebuie să se încheie cu o expresie latină.






când la începutul activității ei ia întrebat-o pe avocatul ei șef dacă a fost așa. au răspuns că vă vor privi în acest caz ca psiho sau străin.
din păcate, clasicul legal nu se încadrează în realitatea noastră neplăcută.
Latin însuși nu a încercat să folosească în practică. și nu știu dacă va exista o oportunitate potrivită.

Anna, știi, cu cât participă mai mult la proces, cu atât mai mult înțeleg că nu este nevoie de dezbatere! Ar fi un juriu, da. Și astfel, atunci când, în cadrul reuniunii, de multe ori sub forma unei piețe, se dovedește punctele esențiale, evaluează probele și ofrmiruetsya consens general în cadrul dezbaterii că sumirovat și generaliza. încărcare Mogi judeca concluziile care, în principiu, la fel ca și în proces, cred, un zadar și o pierdere de timp de aer.
Nu știu cine are ce, dar am o afirmație, conține o poziție detaliată și eu, discutând sau cercetăm dovezi, confirm doar această poziție. Deci în dezbatere foarte des auzim de la mine: pozdrimyu prezintă * pentru restul "ёмі, duma mea este marcată pentru poses.

da sunt de acord și poziția dvs. Serghei.
Știu că judecătorii decid cazul în 90% din cazuri în stadiul cunoașterii materialelor.
și povești frumoase în creierul dezbateri profesionale nu este urât, dar există și excepții
Cred că prin forța cuvintelor există multe lucruri care pot fi dovedite.
Am avut un caz, valoarea creanței nu este foarte mare, dar încă.
judecătorul pentru o lungă perioadă de timp ascultând aiurelile colegului nostru, opponentka a fost, de asemenea, foarte tineri, bine, sa dovedit că am „zgâriat“ zhaloslivee mai bine și, deși legea - nu a fost corect și am știut eu. decizia a fost în favoarea mea. și în recurs - acolo nu există nimeni care ascultă pe nimeni (((
Latină, bineînțeles, atunci nu a venit la îndemână, ci perspectiva largă care încearcă să studieze diferitele științe - a fost probabil decisivă în această chestiune.

* Limba latină se pare că este nevoie lesa doar pentru dezvoltarea generală :-) deși informații foarte interesante despre partea finală a Annei (F) poate încerca ceva de genul, asta e doar este necesar pentru a strânge limba latină :-D * Dragostea lor ekstrovagantnye lucruri ;-)







În timpul discursurilor de la Plevako, eu sunt deja jumătate de vânătoare, chiar și moștenitorii lui au doar două copii.

Tatyana, cunoști moștenitorii lui Plevako? rece. dacă cineva își găsește discursul - aș fi, de asemenea, interesat.
în manualele găsite o pereche de hoods - un lucru, desigur!
deși, care sunt avocații moderni mai rău? poate cineva a făcut deja discursuri vrednice.
avem un judecător în Nikolaev este - el nu ia mită, în principiu - un tip interesant, toate Nikolaev-l saluți - există doar discursul și rostogoli despre bratsvo egalitate și așa mai departe. ea doar o dată (a lucrat pe KASU) - dar impresiile sunt o grămadă, ca să putem veni la îndemână.

familiar - persoane uimitoare (Y)

Annie, nu vreau să te supăr, dar sistemul nostru judiciar nu este încă conceput pentru „avocați de vorbire“ este doar evaluarea probelor, interpretarea procesului, etc. Discursurile avocaților au loc, așa cum am spus, în timpul procesului juriului. Apoi da, este necesar să se convingă și este posibil să se convingă logica, elocvența prin presiune mentală și psihologică și luare de mită. Aceasta funcționează în sistemul de jurisprudență de drept, în cazul în care răspunsul juriului mesajelor scrise cu privire la problema „vinovat nevinovat“, și după cum am înțeles, nu este ghidat de legile (cerințele de educație juridică la presyazhnym nu), iar după un verdict „vinovat“, judecătorul are în temeiul legii atribuie termenul.
În curtea noastră nu există loc pentru discursuri. Excepția este procesele publice. Dar este mai mult ca un loc de muncă pentru public, mass-media și PR al Jurassic-ului companiei dvs. sau numele dvs.

Notă: când am spus în descoperire despre "mită", se înțelegeau metodele de mituire prisicică sau psihologică.

Serghei, nu pot să nu fiu de acord cu tine. din păcate ai dreptate.
ci sistemul judecății juriului și sistemul precedent pe care îl cunosc. Da, nu avem.
dar sper că justiția noastră va absorbi în timp aspectele pozitive ale altor sisteme.

În cazul în care clientul meu este prezent în sala de judecată, atunci "joc", în general, în primul rând asupra lui, instanța va citi în continuare totul din reclamație, explicații scrise etc. Oamenii privesc "Suveranii", "Ora de judecată" și foarte ciudat. când văd un proces plictisitor. Întotdeauna și în orice moment oamenii doreau ochelari. În astfel de circumstanțe, uneori este rațional să rezumăm toate latinele. -)

De asemenea, am avut un judecător incoruptibil în Crimeea - a mers la Tribunalul Economic din Odesa - * judecătorul Tofan. Poate cineva știe cum e acolo?

Dacă funcționează tactica, atunci are dreptul să existe.
La mine altfel, în timpul jocului mă joc pe mine însumi. Evitați teatralitate, odihnește-te, că ar fi un alt thoronic nu este stabilită, nu este necesar sau documente care nu sunt necesare condiții inutile nu prioschina și nu pune întrebări stupide, inclusiv clientul meu (partea de răspuns, dovada). Dar, asigurați-vă că, după proces, am un client clarifica ce a avut loc, iar valoarea râului noastre Kakva și noastre Varos, acțiuni, documente, pro și minusya nu ne poziția noastră. Desigur, înainte de procesul de instrucțiuni detaliate, se concentreze pe ceea ce nu contează ovechat pe ce să sublinieze. După cum puteți vedea, în general, nu există nici un loc pentru teatru, așa că nu joacă în tactici și strategia mea.
Și faptul că oamenii se uită la TV, ei bine, nu știu, toată lumea pe care o cunosc este sigur că acesta este un alt tip de "săpun", "ferestre".







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: