Dacă nu facem nimic rapid în zona euro, ne confruntăm cu o catastrofă, o politică și inocuri - totul

Jean Quatremer

libérația: Zona euro nu mai poate exista în forma sa actuală?

Pervans Beres. Întotdeauna am crezut că punctul de echilibru se află între Germania și Franța, dacă Tratatul de la Maastricht nu permite tratarea crizelor. Ne-am oprit pe această cale din cauza dezacordurilor în ceea ce privește abordările noastre privind reglementarea economică și bugetară. Cu toate că țările din zona euro au reușit să își apropie economiile pentru a trece la o monedă unică, de atunci, în ciuda Pactului de Stabilitate, diferențele au crescut între ele. Deoarece nu aveam un instrument de devalorizare a monedei, trebuia să prezentăm un mecanism. Cu toate acestea, nu am avut curajul și am lăsat totul așa cum a fost. Plata a fost o criză, care a găsit teren fertil aici, deoarece nu am terminat niciodată construcția politică. Am reușit să îmbunătățim situația, dar situația este încă instabilă, deoarece nu am putut rezolva disputa dintre uniunea politică în limba germană și guvernul economic în limba franceză. Prin urmare, propunem crearea, pentru zona euro, a propriilor instrumente de intervenție, care pot fi utilizate la ora obișnuită, și nu doar în perioada crizei.

R.B .. Germanii au o problemă cu împărțirea riscurilor, iar francezii - cu divizarea suveranității ...

P. B. În ceea ce privește împărțirea suveranității, toată lumea vede o specie în ochiul altcuiva. Deoarece uniunea bancară a fost împiedicată de germani și nu de francezi.

RB Fiecare parte are propria politică de stat, ceea ce generează dezacorduri. Cu toate acestea, recunoaștem cu toții necesitatea consolidării zonei euro fără a izola restul uniunii. În acest scop, reflecțiile globale asupra viitorului Europei servesc.

RB .. Acesta este un punct foarte important. Dacă astăzi țara trece printr-o criză și are nevoie de ajutor, înainte de luarea deciziei, se organizează patru sau cinci întâlniri ale miniștrilor de finanțe și șefilor de stat, în care se țin lupte din motive politice interne. Trebuie să creați oportunități pentru acțiuni mai independente și mai automate.

- Ce pot oferi oportunitățile bugetare ale zonei euro?

P.B. Reimer ne-a dorit să sugerăm un mecanism pentru vremuri dificile, un fond la care se face apel atunci când apare o problemă. Am sugerat să introduceți un fel de indemnizație minimă. Am intrat în staționare: unul nu-l excludea pe celălalt, dar Raymer nu a vrut să menționeze propunerea mea. Consensul nostru a fost EUF, care intervine în caz de criză. Dar trebuie să fie însoțită de crearea unei trezoreri europene, care va avea o viziune comună asupra situației și a mijloacelor de intervenție preventivă. EWF este un pompier, iar trezoreria este tatăl familiei. EuF intră în afaceri în cazul șocului asimetric, în timp ce trezoreria operează sub un șoc simetric care afectează toată lumea.

R.B. Noi oportunități bugetare nu ar trebui să concureze cu fondurile regionale existente. Luăm o abordare prudentă: va începe să lucreze cu o anumită sumă, care va fi schimbată și umplută cu ajutorul deducerilor din state, care trebuie încă determinate. Sarcina este de a restabili încrederea. Vom arăta că suntem pregătiți să stabilizăm zona euro, să sprijinim țările aflate în criză. Dacă nu facem nimic rapid, suntem pentru un dezastru.

P. B. Nu puteți critica politica monetară, spuneți că BCE își depășește autoritatea, după cum se spune în Germania, și în același timp nu face nimic. Guvernele trebuie să accepte responsabilitatea care le revine. Este ciudat faptul că toți doresc în mod necesar să atragă FMI, dar ei nu ascultă deloc: fondul insistă asupra faptului că zona euro ar trebui să aibă propriile sale oportunități bugetare.

- Toate țările din zona euro vor beneficia de oportunități bugetare?

P. B. Nu, accesul va fi condiționat de respectarea "codului de apropiere".

PB: Codul de convergență este o alternativă la Pactul de Stabilitate. Apropierea a funcționat într-un moment în care țările încearcă să se alăture zonei euro: fiecare și-a definit propria strategie în funcție de sarcina la îndemână, pe baza unui consens național. Pactul de stabilitate este un jandarm care indică ce trebuie făcut, sub amenințarea sancțiunilor. Această abordare nu a funcționat. Nu poți pedepsi un stat suveran. Prin urmare, trebuie să ne întoarcem la pedagogia criteriilor de apropiere, să abandonăm morcovul în favoarea morcovului, bugetul zonei euro.

"Ce sumă va fi?"

R.B. Începeți cu o sumă rezonabilă, care apoi va crește, atunci când se dovedește a obține încredere. Trebuie doar să obișnuiți oamenii cu un nou sistem de solidaritate.

Mecanismul de stabilizare va face parte din oportunitățile bugetare, așa cum cere șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Cele 700 de miliarde de euro pe care le poate împrumuta reprezintă 5% din PIB-ul zonei euro. Acești bani practic nu sunt folosiți astăzi.

- Sunteți de acord cu împrumuturile europene pentru formarea oportunităților bugetare?

P. B .. Socialiștii au dorit ca ei să fie indicați în mod deschis. Formularea finală este mai vagă, însă textul prescrie admisibilitatea împrumutului pentru formarea de oportunități bugetare pentru a contracara crizele simetrice.

- În general, oferiți o Europă puternică, care se bazează pe euro și pe o piață unică ...

R. B. Fostul cancelar al Germaniei, Helmut Kohl, a declarat că, pentru succesul uniunii monetare, el trebuie să fie însoțit de unul politic. Acest lucru este cu atât mai urgent, deoarece, așa cum a spus istoricul german Heinrich Winkler, "ne confruntăm în Occident cu un conflict cultural: cultura revoluțiilor și culturii europene și americane pe care Donald Trump o încorporează". Cu alte cuvinte, este un conflict de liberalism și anti-liberalism. Cu alte cuvinte, dacă unele țări au probleme cu acest lucru, nu ar trebui să li se permită încetinirea progreselor necesare. Chiar dacă mergem mai departe cu viteze diferite. Este imposibil să se permită ca nucleul central să fie amenințat de cei care nu sunt incluși în el.

R.B .. Țările din Europa de Est au impresia că sunt cetățeni de clasa a doua, dar nu este așa. Dacă doresc să se alăture zonei euro, bine ai venit. În plus, bugetul european servește drept dovadă a solidarității existente între noi: aceste state primesc în fiecare an fonduri în valoare de până la 4% din PIB-ul lor. Trebuie să înțeleagă că stabilizarea zonei euro este în interesul lor.

În timpul summiturilor care au urmat summitului de la Brexit, șefii de stat și de guvern nu au îndrăznit să vorbească despre zona euro: această problemă ridică controverse. Dar nu înțeleg cum poate fi evitată această situație dacă vrem să dăm impuls dezvoltării UE.

RB .. Nu mai e timp de pierdut. Raportul spune că parlamentul încearcă să stabilizeze sistemul. Altfel, se va prăbuși. Și aceasta nu este o alternativă viabilă.

- Alegerea lui Macron, aparent, dă impuls dinamicii franco-germane.

P. B .. Nu poți lăsa lucrurile să meargă singure. Macroul trebuie să-l convingă pe Merkel că nu caută concesii pentru Franța și că cancelarul însăși este interesat de acest lucru. Sursa de pericol ar fi adoptarea, ca prim pas, a ceea ce ministrul german de finanțe, Wolfgang Schaeuble, a căutat: controlul disciplinei fiscale de către un organism "independent". Trebuie să menținem un echilibru între responsabilitate și solidaritate, investiții și reforme. Macron ar trebui să realizeze o astfel de abordare globală.

Este deja o înțelegere comună a faptului că UE trebuie reformată pentru o integrare ulterioară pe calea integrării.
Acum, între principalii jucători, există o dispută privind modalitățile specifice.
Sarcina lui Macron este să se asigure că această etapă nu este trasă și părțile nu sunt împovărate în mlaștina disputelor.
Merkel astăzi nu este cu siguranță în poziția de a lua decizii finale și acest lucru va prelungi discuțiile timp de mai multe luni până când noua configurație a puterii din Berlin va deveni clară.
Dar este încurajator faptul că chiar și Merkel, după câțiva ani de ezitare și îndoială, este gata să meargă mai departe.
Deși cu Schulz Macron va fi mult mai ușor să conduci o alianță la scopul final.
Federației Europene.

Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)

Dragă Okko de Dio, "federația europeană"?
Aceasta este o politică externă unificată și reguli economice
pentru toate țările care sunt membre ale UE? Aceasta este, este încă -
acestea sunt țări. Și cine va fi provincia franceză și
Judetul Bosch? Bine. Și ce limbă va fi limba de stat?
Dacă ești serios, atunci ești foarte, foarte naiv.

Intrând în zona euro, țările mediteraneene au injectat un picurator cu dopaj în vene - și, în același timp, o otravă mortală.
Se pare că, încă din a treia încercare, Germania reușește încă să înrobească Europa.

Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)

Dragă zwaan, de fapt - supunerea economică există deja,
și transformarea acestui factor în dominanță politică -
este doar o chestiune de timp. Rămâne să sperăm doar pentru un avid
la vechiul Macron - el putea să-și poată conduce un steed german,
urcând în "unitatea europeană"?
În cazuri extreme - ca un "buton roșu", dacă Macron
nu va face față sarcinii - este necesar să se aibă în vedere adoptarea Ucrainei
în zona euro - atunci hegemonia Germaniei este exact îndoită! )