Ce libertate și neprietență produce (ihor garin)

Chiar și astăzi, atunci când echipamentul de ultimă oră pot fi achiziționate și utilizate în clinici de elită din Rusia, sau Ucraina, oamenii bogați pentru anumite motive, preferă să fie tratate și operate de la Geneva, Singapore, Israel, Germania sau Statele Unite, dar nu la Moscova sau Kiev.







Acest lucru nu înseamnă că talentele sau abilitățile de inginerie ale rușilor sunt chestionate aici. Dimpotrivă, un număr mare de oameni de știință, designeri, ingineri, geologi, fiziologi, medici, oameni de știință de alte specialități din întreaga lume (Sikorsky, V.K.Zvorykin Stcherbatsky a scris, V.N.Ipatev, A .E.Chichibabin, D.P.Ryabushinsky, N.V.Bobrovnikov, V.V.Stratonov, NS Trubetskoy, PA Sorokin, E.S.Fedorov, G.B.Kistyakovsky, MM .Karpovich, S.N.Vinogradsky, S.I.Metalnikov, K.N.Davydov, V.S.Ilin, N.I.Andrusov, N.N.Menshikov, V.K.Agafonov, A.N.Fedorov , P.N.Grabar, N.A.Dobrovolskoy-Zavadzkaya, N.M.Samsonov, N.T.Belyaev, A.P.Zalyubovsky, B.V.Uvarov, S.I.Tomkeev, M.O.Dolivo-Dobrovolsky, A.G.Kasatkin PA Sorokin, M.T.Florinsky - lista ar putea fi completate cu sute și sute de nume) au fost aruncate afară din țară de către bolșevici încă din primul val de emigrare și a participat activ la cele mai recente științifice evoluția Occidentului.

Ca urmare a unui sondaj efectuat în 1931, sa stabilit că după revoluție, 472 de oameni de știință ruși au lucrat în străinătate, inclusiv 5 academicieni și aproximativ 140 de profesori. Spune, Igor Ivanovich Sikorsky în 1923 a înființat compania de aviație Sikorsky Aero Engineering Corporation din Statele Unite, care a produs elicoptere seriale de design. Elicopterele sale au fost primele care zburau peste Oceanul Atlantic (1967) și Oceanul Pacific (1970). În 1963, Sikorsky a primit cea mai înaltă distincție științifică a Societății Americane de Ingineri Mecanici - medalia ASME.

Vladimir K. Zworykin, inventatorul a tubului de imagine și un intensificator de imagine, în 1923 a depus o cerere de brevet (US Patent 2141059 din 20.12.1938) la TV, realizat în întregime pe principiul electronic. În 1929, el a dezvoltat un tub de recepție de televiziune cu vid înalt - un kinescope, iar până în 1931 a finalizat construcția unui tub de transmisie - iconoscopul. Consultările sale au jucat un rol major în crearea sistemelor de televiziune în SUA și Europa. În anii 1950 - 1960 V.K.Zvorykin axat pe domeniul electronicii medicale, unde a aplicat cu succes experiența sa în dezvoltarea de echipamente de televiziune și alte dispozitive. VK Zvorykin deține mai mult de 120 de brevete pentru diverse invenții. El a primit un număr mare de premii diferite. În special, în 1967, US presedintele Lyndon Johnson, a fost distins cu Medalia Nationala pentru Stiinta pentru realizările sale științifice pentru 1966, iar în 1977 a fost ales în Galeria Națională de inventatorilor Fame.

Profesor de la Universitatea de Nord-Vest din Chicago Vladimir Nikolaevich Ipatiev a adus o contribuție imensă la sinteza organică și la distilarea uleiului. Este considerat unul dintre fondatorii petrochimiei din Statele Unite.

Dmitri Pavlovich Ryabushinsky a citit peste 10 cursuri de cursuri la Sorbona, devenind fondatorul Școlii tehnice superioare ruse din Franța și șef al departamentului de mecanică teoretică. În 1932, pentru cercetarea experimentală, a primit premiul A. Bazin de la Academia de Științe din Paris.

Am putea enumera pentru mult timp ceea ce fac tinerii noștri oameni de știință din Occident, dar, din motive de scurtă durată, mă voi limita la exemple vii. Fiul și nepotul matematicienilor, Serghei Brin sa născut la Moscova în 1973, iar familia a emigrat în SUA în 1979. După ce a absolvit Universitatea Stanford, Serghei Brin și Larry Page, a creat motorul de căutare celebru "Google" și compania cu același nume, cu sediul în California.







Cred că nu mai este nevoie să continuăm ceea ce produce o lume liberă atunci când oamenii de știință, indiferent de naționalitate, intră în atmosfera ei. Dar se ridică în mod firesc întrebarea că, în sensul realizărilor științifice, lumea produce o țară non-liberă, adică africană sau musulmană. Personal, nu cunosc aceste realizări.

Din moment ce eu însumi am lucrat toată viața într-un institut sovietic secret, sunt foarte conștient de faptul că a primit sume uriașe și ceea ce a produs. Fondurile nu au fost scutite de bombe atomice, rachete, arme chimice și bacteriologice, arme și rezervoare. Prin urmare, până în prezent, Rusia - în liderii pe două puncte - vânzarea de arme și resurse naturale.

Sugerează Maria Hesse: „Din moment ce singura valoare pe care statul a văzut în matematică și fizică, a fost cererile lor militare, Kolmogorov și Kikoin a decis să convingă liderii sovietici că elita școală specială fizică și matematică va oferi creierul țării, necesară pentru a câștiga cursa de arme.“

Am amintesc bine zilele când ne trezim de genetica si cibernetica distrus Relativity și mecanica cuantică - atâta timp cât Kurchatov și anturajul său nu au inspirat guvernul că, fără bomba atomică (chiar furate de la americani) - sa nu fie.

Este adevărat că o realizare științifică și tehnică a URSS, pe lângă bomba atomică furată din SUA, este incontestabilă. Aceasta este mândria țării de atac Kalashnikov (AK).

Viktor Shenderovich mărturisește: "Contribuția noastră la acest subiect sunt cocktail-urile Molotov și puștile de asalt Kalashnikov. Aceasta este contribuția noastră la civilizația mondială, la tehnologia de comunicare între oameni. Acesta este iPhone-ul nostru. Pușca de asalt Kalashnikov este singurul lucru pe care am reușit să-l facem. Zhigul - nu a funcționat, și pușca de asalt Kalashnikov - sa dovedit. Acesta este un lucru simbolic: doar arma crimei. Arma crimei a fost perfecționată. O mașină excelentă! Din mlaștină, din nisip - de oriunde îl împușcă. Acesta este singurul lucru pe care l-am luat în acest proces ". Și mai mult: "Oamenii iau pușca lui Kalashnikov în mâinile lor și merg să-și dicteze regulile jocului pentru omenire ... Sărăcia nu poate face nimic altceva decât să-i distrugă și să-l ucidă. Ei nu pot, nu sunt capabili să facă nici o competiție în dialog, așa că iau doar un cuțit sau o pușcă de asalt Kalashnikov.

În acest sens, apare o întrebare firească cu privire la contribuția "civilizatorie" a "mașinii de geniu" sau, cu alte cuvinte, câte persoane au fost distruse cu ajutorul AK. Am căutat Runet, dar nu am găsit cifrele exacte. Se crede că mai mulți oameni au fost uciși din pușca de asalt Kalashnikov decât din orice alte arme de calibru mic sau ca rezultat al focului de artilerie, al bombardamentului aerian și al atacurilor cu rachete combinate.

Potrivit diverselor surse, de la 15 la 100 de milioane de "mașini strălucitoare" au fost produse tot timpul. Și chiar dacă fiecare om are unul ucis, este ușor să estimați suma. Există, de asemenea, astfel de informații: anual, de la gloanțe, AK pierde de la un sfert la un milion de oameni. Într-un fel sau altul, dar din anii '70 multe milioane de oameni au fost uciși și răniți de la AK în întreaga lume. Aceasta este "arma de apărare", așa cum inventatorul la numit inventator ...

Mikhail Timofeevich Kalashnikov, desigur, este mândria țării noastre.
Dar a existat și faimosul Serghei Pavlovici Korolev.
Viktor Shenderovich nu mărturisește, ci exprimă o judecată de valoare.
Diferența constă în faptul că "dovezile" pot uneori să convingă adversarii, iar "judecata de valoare" este plăcută doar de oamenii care au aceeași minte.
Unii încearcă să "dicteze regulile jocului pentru omenire", puștile de asalt Kalashnikov, alții - injecții în dolari. Cine poate, el dictează.
Unul ca Shenderovich, celălalt - Shafarevich. Shenderovich wittier și mai sarcastic decât Shafarevich, Shafarevich este mai erudit decât Shenderovich.

Este "dovezi" sau "judecată de valoare"?

Am evaluat Shenderovich sau Shafarevich?
(Și Serghei Pavlovich Korolev în meu, și chiar și în estimările dvs., nu au nevoie.)

„Mikhail Kalashnikov, desigur, mândria țării noastre“, „Șenderovici spiritual și înțepătură Safarevic Shafarevich erudită Șenderovici.“ - nu este evaluarea. Dacă nu, care sunt criteriile "mai inteligente", "mai pictate", "erudite"?

De aceea libertatea este atât de productivă în toate domeniile, iar lipsa de libertate este atât de dornică de mitraliere și de șanțuri de ardere.

Criteriile sunt primitive: "prin ochi". (Despre Shenderovich și Shafarevich.)
Și despre Mikhail Timofeevich și Serghei Pavlovici - acestea sunt în general fapte cunoscute. (Dar, probabil, Shenderovich nu a auzit despre Korolev, atunci nu este "bine cunoscut").

Această lucrare are 6 recenzii. aici este afișată ultima, restul în lista completă.







Trimiteți-le prietenilor: