În mod normal cumpărători comparativ cu termo naturale WPC (compozit lemn-plastic) și cu lemn normală. Să ne gândim în detaliu toate aceste produse. În primul rând, orice cumpărător ar trebui să fie înțeles în mod clar că este mai corect să vorbim nu de prețul inițial de achiziție, iar „costul de proprietate“ podea sau fațadă acoperire pentru un timp, cum ar fi 10-15 ani.
În al doilea rând, pentru corectitudinea comparației, trebuie remarcat faptul că, desigur, lemnul termic va fi mai scump decât garnitura de pin uzuală utilizată pentru decorarea interioară a încăperilor. Prin urmare, este necesar să se compare acoperirile, care pot fi în aer liber, adică de exemplu, zada cu un termosil, deoarece nici un lemn natural mai ieftin decât zada nu poate fi folosit pentru acoperiri în aer liber.
Să începem prin compararea lemnului termic cu lemnul obișnuit atunci când este folosit, de exemplu, ca o placă terasată.
Avantajele lemnului termic înaintea lemnului convențional:
· Rezistență la dezintegrare și infecție cu microorganisme, formarea mucegaiului;
· Durata serviciului este de aproximativ 10-15 ori mai mare;
· Stabilitatea dimensiunilor geometrice, atunci când temperatura și umiditatea se schimbă, lemnul termic nu-și schimbă dimensiunile geometrice;
· Aspectul speciilor ieftine de lemn (pin) este aproape de speciile scumpe, exotice și învechite artificial din lemn natural;
· Parametrii Preț aproximativ identic: (. 1500-1700 rub per m2 per 25 mm grosime de bord clasele extra) a comparat termososnu larice (parametri similari fizico-mecanice), diferența de preț, nu mai mult de 10-15%, iar în favoarea Angarskoi termososny;
· Lemnul convențional trebuie acoperit cu ulei pentru protecție la fiecare 2-3 ani
Dezavantaje ale lemnului termic înainte de lemnul convențional:
· Miros specific, care totuși dispare cel mult o lună;
· O mare tartruitate și fragilitate datorită tratamentului termic, ceea ce complică procesul de instalare.
Astfel, se poate concluziona că costul de a avea o acoperire din lemn obișnuit este mai mare decât costul unui lemn termos datorită, cel puțin, unei durate de viață mai lungi a acestuia din urmă.
Thermo comparabil cu KPD. Pentru a începe, câteva cuvinte despre KPD: această compoziție, constând din 60-70% din masa de lemn predominant rasinoase, 30-40% - din polimer și colorant. De obicei, aceste acoperiri au un model „de catifea“, adică Striația, oferind nici o alunecare pe suprafețe umede.
În pregătirea acestui articol, experții noștri au fost surprinși să constate că internetul este aproape nici o comparație, KPD și termo naturale, încearcă să umple acest gol.
Deci, avantajele lemnului termic înainte de WPC:
· Pret: bord compozit de înaltă calitate este mai scump termodoski natural din lemn de esență moale, cum ar fi termososny;
· Umbra naturală și modelul de lemn viu, și nici măcar o suprafață pătrată de plastic;
· Conductivitatea termică a DPC este cu 25% mai mare decât cea a unui arbore termic, prin urmare, de exemplu, desculțul este mai plăcut să meargă pe un termo-arbore;
· Imposibilitatea măcinării KDP; Întregul strat de polimer protector este situat pe suprafața plăcii, atunci când este lustruit, va fi îndepărtat. Șlefuirea poate fi necesară, de exemplu, dacă există puncte pe KDP (dacă, de exemplu, ceva este vărsat);
· Abraziune mai mare a KDP în comparație cu tabla terasată a unor specii valoroase (cenușă, fag);
· Imposibilitatea practică de a comanda un profil la comandă, PDK este produs într-un profil standard, dacă aveți nevoie, de exemplu, de o placă de punți netedă, atunci utilizarea WPC este exclusă. În același timp, de la lemnul termic la comandă, puteți face orice profil.
Dezavantaje ale lemnului termic înainte de WPC:
· Miros specific, care totuși dispare cel mult o lună;
· Mare tartness și fragilitate datorită tratamentului termic, ceea ce complică procesul de instalare;
· Prețul: o placă din lemn de valoare ridicată (cenușă, fag) este mai scumpă decât KDP;
· Laminatul termotermic netratat cu timpul devine greu de la efectele umidității atmosferice, lemnul termic neprotejat este în general instabil la radiațiile UV naturale. Este necesar să se clarifice faptul că termenul "instabilitate" se referă numai la culoare, proprietățile fizice și mecanice ale lemnului termic nu depind de acoperirea cu ulei.
Problema protecției cu ulei (lac) nu poate fi atribuită meritelor sau dezavantajelor ambelor straturi de acoperire. Producătorii KDP susțin că stratul de acoperire nu are nevoie de un tratament de protecție pentru ulei, experiența multor cumpărători susține contrariul. Prin urmare, pentru a acoperi sau nu pentru a acoperi cu ulei - alegerea cumpărătorului, parametrii de preț al uleiurilor sunt aproape identice.
Pe scurt, potrivit experților companiei „THolts“ compară favorabil cu siguranta tratat termic, cu un cost lemn convențional de proprietate de 10-15 ani. Acoperirea KPD este comparabil cu costul de proprietate cu termo pentru aceleași 10-15 ani, cu condiția ca utilizarea de profiluri standard. Dar amintesc că noțiunea de „valoare“ include de multe ori nu numai parametrii financiari, dar și așa-numitul „produs de calitate secundar“ ca ecologia, exclusivitate, uite, capacitatea de a produce-a făcut la comandă pentru un obiect și interior specifice. Aici ThermoWood naturală nu are egal.
Trimiteți-le prietenilor: