Care este puterea Americii?

Nu este nevoie să fii un mare observator care să înțeleagă că, după zdrobirea fără sânge a Uniunii Sovietice, Statele Unite s-au angajat automat în etapa finală a proiectului, pentru care probabil a fost concepută și creată. Este vorba despre stabilirea dominației mondiale totale, încadrată ca o "nouă ordine mondială". Semnele acestui proces nu vor fi găsite doar de leneși, ci și de faptul că acest proces trece printr-un conflict controlat cu obiecte aparținând altor civilizații istorice. Mai precis acum la rămășițele lor.







"Invincibilitatea este în tine,
posibilitatea victoriei stă în inamic "
(Sun Tzu, "Arta războiului", secolul V î.Hr.)

Care este puterea Americii în acest moment? Răspunsul este în acele instrumente de control și management (tehnologii) care reprezintă un suport în procesul global. Să analizăm câteva dintre ele.

1. Forțele armate.

Un instrument tradițional folosit acum ca o forță de poliție mondială. S-ar părea că tranziția de la confruntare dură perioadă de „război rece“ ar putea fi atât în ​​continuare nu cheltui bani, dar în fiecare an, am citit că cheltuielile de apărare (și de fapt, pe atac) nu a scăzut, ci doar crește. Gazdele nu lasă pe "polițiștii" angajați să se hrănească: Iugoslavia, apoi Afganistanul și Irakul. Lista poate fi continuată. Mai precis, va continua cu siguranță după finalizarea unor proiecte pentru a începe altele. Oricând.

Rețeaua de baze militare din întreaga lume. Programul PRO. Principalul avantaj este organizarea și probabil cele mai avansate tehnologii de distrugere până în prezent. Principala slăbiciune vizibilă este calitatea soldatului din afara unităților de elită. Chiar și în ciuda profesionalismului declarat. Aceasta este calitatea materialului cultivat în incubatorul american.

Acest lucru este mai puțin adevărat pentru trupele de elită, unde selecția este mai bună, iar partea anglo-saxonă a elitei, prin vechea tradiție bună, încearcă să lase moștenitorii săi prin armată și puncte fierbinți. În plus, americanii care se află în serviciu pot fi implicați într-un element privat practic fără fund - mercenari cu contracte de la companii militare private. Această masă armată și special instruită poate fi folosită în cantități în care o hârtie verde cu imaginea președinților americani poate fi imprimată tehnologic.

Acesta este al doilea instrument de dominație (și de guvernare). Are alt mod (caracter) de aplicare. Nu este un mijloc militar de a fi adus în genunchi fără intervenție militară. Deci, apropo, URSS a fost învinsă. Credința în dolar a condus credința în comunism sau, mai degrabă, atingerea comunismului. Vacuumul a fost umplut, țara a căzut. Sub uraganele și deranjamentele partenerilor din coaliția anti-Hitler.

Dolar - un fetiș, dolarul - un obiect de cult, dolarul - garantul libertății, dolarul - soldat, dolarul ca mijloc de plată dolar ca o măsură a succesului și a calității vieții. Practic, dolarul - se impune cu privire la orice bunuri de consum non-americane pentru export, a căror valoare este determinată de o forță politică (putere) și voința elitei de stat, aceasta produce, plus dorința statului de a folosi forța fizică împotriva unor oficiali de rang înalt (și state), acest principiu provocator.

Piața mondială a dolarului are o regulă simplă, ca și în orice altă piață, vânzătorul întotdeauna câștigă (la vânzări), cumpărătorul oferă întotdeauna o parte din munca sa pentru bunurile oferite (în cazul nostru parte a forței). Imaginați-vă că aveți un instrument magic în mâinile dvs., care vă permite să cumpărați absolut tot ceea ce doriți astăzi și să vindeți tot ce a cumpărat mâine garantat la un preț mai mare. Acesta este întregul mecanism.

Și să ne o mulțime de a vorbi despre independența Rusiei, dar până oamenii de la Kaliningrad la Vladivostok, chiar și la nivel de stradă va verifica venitul cu un curs situat în apropiere de puncte de schimb, în ​​timp ce muncitorii americani o idee similară (pentru a măsura realizările lor materiale personale în ruble rusești ) ar părea înălțimea absurdității și cinism, această discuție (de independență), să-l puneți blând, nu corespund realității.







Acest fenomen, desigur, este tipic nu numai pentru Rusia. Popoarele dependente sunt pur și simplu plantate în zonele-celule (teritorii) ale habitatului lor. Rușii, în ciuda pierderilor semnificative, această celulă este încă cea mai mare, așa că ne pare că suntem uneori mai liberi decât alții.

Acesta este al treilea element al managementului și controlului. Unele dintre realizările economice ale unei anumite țări sunt determinate de "piață", adică valorile de schimb ale monedelor de stat, acțiunile întreprinderilor strategice, petrolul și alte materii prime sunt determinate în acest fel. Piața este încorporată în noțiunea de schimb impersonal, o anumită cerere și o anumită ofertă, dar, în realitate, toate aceste prețuri nu sunt numai cu adevărat virtuale, ci și în mare măsură monopolizate.

circulație citate determinată de „marii jucatori“, care se deplasează în mod constant citate pe un fond de declarații publice ale unor persoane influente, experți sau a unor „statistici oficiale“, pe care nimeni nu poate într-adevăr dublu-a verifica sau de a refuza legitim. Dacă cineva nu înțelege ceva, mass-media va completa și va determina direcția tendinței mai precis și mai precis. Dar și mai repede, toate vor face ca prețurile ei însele să fie viteza mișcării lor.

Nu a fost așa cum a fost organizată Marea Depresiune? Nu a fost aceasta presiunea actuală asupra cursului de schimb al monedei euro? Mecanismul este similar și va fi aplicat în continuare, până când acesta va fi eficient. Acum, majoritatea schimburilor mondiale nu sunt decât ramuri de oglindă ale New York-ului și ale Londrei. Și cine, de fapt, rulează în New York și Londra?

4. Media + partide politice.

Acesta este cel de-al patrulea instrument important, care, cu o anumită utilizare, conduce la rezultatul dorit "fără contact". De ce avem nevoie de partide politice? Pentru a răsturna și apoi a ține puterea pentru un timp. Din punct de vedere legal sau nu. Cum se face. Înainte de transferul acestei puteri către o altă parte, dacă aceasta devine brusc vitală.

De ce mass-media? Pentru a vă asigura că activitățile acestor părți sunt acoperite "în mod corespunzător". Deci, acest mecanism funcționează, politicienii lucrează pentru jurnaliști, jurnaliști pentru politicieni. Treptat, clima se formează în țara necesară, vine timpul și "fructele se îngroașă și cad". Rusia în această parte a secolului XX a acumulat o mulțime de experiență, dar generațiile se schimbă și totul se poate repeta din nou și din nou. În practică, ceea ce sa întâmplat cu Imperiul Rus și apoi cu URSS poate fi numit pur și simplu tehnica de a aduce suicidul în competitorul de țară.

Și din nou nu există un război cald. Doar oamenii potriviți în locurile potrivite și la momentul potrivit, pe lângă politică și pe vârfurile mass-media, plus imunitatea generală slabă a statului.

5. Combinație de diplomație, economie și război.

Toate acestea pot fi denumite în mod condiționat activitatea vizibilă a anumitor manageri politici. Există mai multe improvizații, uneori există combinații și scene secundare, jocul este luat în forme mai riscante. De exemplu, este greu de spus cine a fost un personaj mai politico-istoric decât Adolf Hitler pentru SUA și Marea Britanie, rău sau bun (?). Germanii în mod voluntar - s-au târât forțat în acest proiect, iar sponsorii americani la etapa de lansare și-au pus foarte mult mâna aici.

Dar ce s-ar întâmpla dacă Wehrmacht-ul ar lua cu adevărat Stalingrad și câmpurile petroliere din Transcaucasia? Cum ar putea evolua istoria în continuare? Americanii au provocat un conflict cu Japonia, dar ce s-ar întâmpla dacă Uniunea Sovietică nu ar supraviețui în 41-42 și proiectul nuclear nu ar fi fost realizat?

Acestea sunt, ca să spunem așa, părțile vizibile ale forței.

Acum, despre slăbiciunile:

1. SUA este un proiect absolut impas și fără speranță și acest lucru nu este nefondat. Ce oferă Statele Unite cu adevărat restul lumii? "Blocaj - democrație", adică o degenerare civilizată. În cel mai bun caz, o moarte relativ bună, așa cum se întâmplă acum cu Europa. Unii oameni din Europa înțeleg acest lucru și doresc să se îndepărteze de îmbrățișările amicale americane. Americanii sunt jigniți, euro este în scădere.

2. Americanii nu au nimic de oferit. cu excepția ofertei standard de a lucra la un vis "american" foarte estompat acum. Odată cu căderea Uniunii Sovietice, Statele Unite au devenit chiar mai mult ca o țară falsă de consumatori agresivi, îngrijorați, care impune o viață pentru întreaga lume. În orice fel și prin orice mijloace. Nu va duce la nimic bun prin definiție. Practic, avem un conflict al unui anumit mod de viață cu restul mediilor eterogene.

3. În statul modern, în ciuda fatadei lucioase, Statele Unite nu mai pot trăi (la acest nivel și mai sus) fără donatori externi. dar oprirea și rularea înapoi înseamnă o pierdere inacceptabilă a statutului, ceea ce va duce la o pierdere de calitate. Rămâne să fii vampir, iar mai departe, cu atît mai vicios. Înainte tot grele și mai grele, dar nu înapoi. Tendință în zbor.

Populația planetei vine și sosește, compoziția etnică a consumatorilor americani care se schimbă tot mai mult. Se pare că nu pentru mai bine. Consumul de calități noi devine din ce în ce mai greu, deoarece nu este găsit nicăieri. Vedem declinul Imperiului Roman în noul format, iar în cazul în care merge mai departe, și fără excese, primii americani să amenințe și apoi să dea roade, iar în final cere cu umilință iertare odihna lumii. Timpul este nemilos. Dar vor exista excese, și asta este scopul.

4. Aproape problema este doar despre tipul de moarte pentru acest vampir. fie în urma epuizării restului lumii (dacă este slabă), fie chiar înainte de aceasta (în cazul distrugerii designului american). O glumă crudă a fost jucată de arme nucleare, dacă această tehnologie nu exista, în alte condiții ale acestei țări, în forma în care aceasta există, nu ar fi existat demult. Ca, totuși, și Rusia în forma noastră actuală.

5. Care este prețul pierderii statutului și care sunt costurile pentru păstrarea acestuia pentru întreaga populație non-americană? Aceasta este tocmai întrebarea principală care se rezolvă în actualul ciclu al istoriei reale.

"Bandery populare" - nu un cuvânt despre crooks, doar despre naționaliștii ucraineni!
ultimele știri / toate știrile







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: