uncleFLOPS. da, aceste cuvinte, în general, nu conțin statistici reale. Eu, relativ vorbind, pot sa ma numesc pe mine insumi si pe un cuplu de prieteni care au asus sleg dupa 3 zile de utilizare.
Iată pentru a vedea statisticile oficiale ale apelurilor în CS sau ceva asemănător ar fi mult mai interesant.
loveitaly. la care asusul este stabilit după 3 zile de utilizare.
Căsătoria.
uncleFLOPS. Asus lucrează timp de 10 ani - o excepție.
Vă spun că nu are rost să argumentăm faptul că o femeie, Lucy sau unchiul Fyodor, trebuie să se uite la statisticile oficiale.
loveitaly. Toată lumea pe care o cunosc răspunde în mod pozitiv la Asus.
Acest lucru nu este pentru nimic.
uncleFLOPS. da, și unde este asta?
V-am spus deja că eu sau oricine altcineva pot spune acum că cunoștințele sale vorbesc prost de Asus.
Punctul de plecare nu este pentru litigiu, tk. oricine va fi drăguț să stea singuri, și orice outsider nu va fi clar cine va crede în cele din urmă.
loveitaly. Cu toate acestea, nu am auzit despre Zotaka ce mi-a dat motivul să aleg Asus în această dispută.
uncleFLOPS. Ca un exemplu
Este clar că puteți găsi, de asemenea, o grămadă de statistici, în cazul în care ADR va fi liderul de fiabilitate, dar, după cum am spus, nu cred că, pe baza unei persoane dragi și prietenii tăi pot face o concluzie cu privire la fiabilitatea brandului.
Apropo, acest sondaj nu a ținut cont de numărul de proprietari. Relativ vorbind ar putea fi 2 reale zotaka proprietarului, si l-au minus (de ex., 100%) și 10.000 de proprietari de Asus, din care 1000 pălmuit negativ (de ex., Doar 10%) pălmuit, atât de mult încredere în astfel de studii nu.
uncleFLOPS. 1, am un computer complet Asusovsky, pentru câți ani, și nici o problemă.
loveitaly. Aici este ceva de genul acesta ar fi interesant de văzut, dar, din păcate, acest site, evident, nu se pretinde a fi așa-numitul punct de plecare.
uncleFLOPS. Și ce fel de monitor?
Si eu, SONI LLC merita mult timp)
cherepets. Fublya, necrofili. La tehnologia modernă, mai mult pe tehnologia IPS, imaginea de 100500 de ori este mai bună decât aproape orice monitor de 10 ani. Și au costat mai ieftin sgs2 sau iphone 4s.
Kiok. Pleacă de aici, maior.
S-ar putea să crezi că îmi este oferit un monitor prost cu o dimensiune mare și alte lucruri (inutile), și refuz.
Dați-mi dracului IPS, dacă este același ecran LCD și LCD pe ecranul LCD pentru a schimba - doar timpul de pierdut (înțelepciunea populară)?
Cu atat mai modern - ecran lat, iar pentru munca nu este prea convenabil.
Și ce altceva ar trebui să facă un craniu? Vorbiți nu este potrivit, dar nu există bani noi. Este necesar în timp ce povybirat mesyatsok, și există un salariu))
Kiok. Nu este neapărat ameled. În cazul în care LG va face reproducerea culorilor NOVA încă pizzhe și va fi capabil să "întindă" acest lucru la 20 de centimetri - voi cumpăra unul.
Între timp, nu există aproape nici o diferență. DPI îmi este de ajuns, colțurile sunt bune. Nu văd încă punctul de schimbare.
uncleFLOPS. În general, desigur, da, acesta este un progres. Dar nu vreau să cheltui încă 20 de kilograme pentru o creștere atât de slabă.
Mai bine cumpăr Nexus S și apoi încercați încă 8k)
inci la 24-27 IPS
Dansați un astfel de monitor imens? Nu spuneți că vă uitați la filme.
uncleFLOPS. Și mă uit calm la ea. Nu am televizor.
Deși pentru filme este cu adevărat posibil să cumperi mai bine, dar trebuie să lucrez și 2 monique nu sunt convenabile ca asta.
uncleFLOPS. Apropo, am apreciat beneficiile FHD pentru muncă. Pe un monitor mare este chiar mai convenabil.
Dar jocurile sunt tot felul de lucruri.
Deși nu joc, nu am nici un monitor (pentru laptop) și am spart ceva.
Răspundeți la argument
Trimiteți-le prietenilor: