Cabluri de cablu acustice și interblocate

Există o mulțime de publicații pe această temă. La diverse tipuri de forumuri de pe Internet și în diferite reviste, văd adesea opinii diferite pe tema cablurilor acustice și interconectate, multe dintre ele fiind direct opuse unul altuia. Înțelegeți, în special persoanele neexperimentate, este destul de dificil. Între timp, sunetul complexului dvs. radio poate fi "ruinat" de conectorii substandard, în ciuda faptului că unele dintre componentele sale sunt reglate corespunzător și sună foarte bine.







Înainte de a face o evaluare, voi sublinia conceptul general la care aderă. Este destul de simplu. Cred că fiecare legătură din complexul de reproducere a sunetului duce la degradarea inevitabilă a semnalului original, este important doar ca acest efect să fie minim.

Și încă un lucru. Cred că sunetul cablurilor nu ar trebui să-și facă propriul colorant în semnalul original, adică să fie neutru. Fiecare coloană sonoră reflectă o anumită perioadă de timp cu propriile sale metode de înregistrare, mod de performanță, trăsături caracteristice ale sunetului etc. Interfera cu semnalul muzical original (chiar prin intermediul cablurilor), dar nu este necesar, deoarece interpretarea originală a lucrării muzicale de către interpret și integritatea percepției fonogramelor sunt încălcate.

Pentru evaluarea comparativă au fost alese următoarele tipuri de produse.

1.Numele producției chinezești (secțiune transversală 2,5 mm) - OFC

3.CS 122 (Van den Hul) - compozit (cupru + argint + carbon)

4.Supra - compozit (cupru + staniu)

5.Ecosse Reference MS 2.3 - cupru de cristal unic

1. Nici un nume de producție chineză - OFC

2. D-102V (Van den Hul) - compozit (cupru + argint)

3. Daxx R88 - OFC

4. Ecosse Composer - cupru monocristalin

5. PRPPM - monogiro (cupru)

Alegerea produselor nu este accidentală. În primul rând, aceste cabluri sunt destul de frecvente și, în al doilea rând, pot fi urmărite divizarea în trei grupuri principale. Grupurile arată astfel:

1. OFC - cupru anoxic.

2. OCC - cupru cu cristale unice.

Că voi, dragi cititori, nu vă confundați în nume, voi spune foarte scurt
caracteristici ale fiecărui grup

OFC - cupru fără oxigen, sârmă obținută din semifabricat prin tragere la rece prin matriță. Cel mai comun material.

În general, acesta are un sunet bun, dar există și dezavantaje. Când pe un astfel de cablu veți vedea inscripția purității materialului 99,99 ...%, atunci aceasta înseamnă puritatea materialului din piesa de prelucrat. Atunci când trece prin spinneret, metalul este saturat de impurități și zăbrelele cristaline sunt rupte. De asemenea, nu se știe unde sunt localizate aceste impurități - în granule sau în granița dintre ele. Astfel, inscripția 99,99 ...% este o mișcare pur comercială destinată cumpărătorului. De aceea, cablurile din cupru fără oxigen de la diferiți producători și sunet diferit.

OCC este cupru monocristalin (metoda Prof. Ono), un fir obținut cu ajutorul tehnologiei speciale direct din topitură. Scopul este de a obține cristale de cupru lungi (de până la 125 m), comparabile cu lungimea cablului. După cum înțelegeți, acest lucru minimizează tranzițiile din interiorul conductorului.

Compozit (sau compozit, după cum doriți) - cabluri, care constau, de obicei, din mai multe metale (de exemplu, cupru din cupru sau argintiu).
Combinația dintre metale (și nemetalice, de exemplu carbon) face posibil ca firul să aibă anumite proprietăți specifice.

Acum, despre ascultare
Pentru aceasta, a fost folosit un sistem destul de simplu.

Sursa semnalului este CD playerul Rotel RCD-02S.

Amplificatorul de putere este o lampă cu un singur ciclu fabricată cu ajutorul lămpilor E83CC (6N2P) + 6P43P proiectate de prietenul meu AI Manakov (putere de 2,5 W).

Boxe - KEF-Q1 (sensibilitate 91 dB).

Cu componentele de bază ale sistemului neschimbate, firele s-au schimbat, ceea ce ne-a permis subiectiv să-i judecăm sunetul.







Nr. 1 din producția chineză a avut cel mai rău rezultat. Sunetul este plictisitor, lipsit de colorare emotionala. Se pare că sunetul vine din spatele zidului.

Nr. 2 Belsis a arătat un rezultat mai bun. Dezavantajul este reproducerea slabă a frecvențelor înalte. Intervalul de frecvență redusă este OK.

№ 3 CS-122 (Van den Hul) - o diferență radicală. Sunet surround foarte luminos (chiar și prea).

Nr. 4 Supra - sunet neted, delicat (ușor aplatizat).

№ 5 Ecosse MS 2.3 - doar super. Transmisie incredibil de precisă a tuturor nuanțelor. Transmisie excelentă a frecvențelor joase, topul neted și transparent.

Nr.1 - la fel ca cele acustice. Evaluarea este rău.

# 2 - D102V (Van den Hul) - sunet foarte luminos (mai târziu vom vorbi despre el).

№3 - Daxx - transmisie silențioasă, suficient de detaliată a sunetului (există o lipsă de luminozitate)

№ 4 - Ecosse - un mare sunet natural. În general, nu există plângeri.

№5 - Surpriză. Sunet echilibrat excelent. Din nou, având în vedere prețul, opțiunea perfectă. Nu există suficientă flexibilitate, dar nu este suficient de bună.

Orice gen de muzică dă pur și simplu fantastic.

№6 - pereche twisted - mai rău # 3, # 4 și # 5. Sunet ușor estompat. Stadiul sunetului este oarecum dispersat, localizarea instrumentelor nu este suficientă.

După cum puteți vedea, produsele unui grup de prețuri ridicate nu depășesc întotdeauna colegii care sunt mult mai ieftini. Ascultați și alegeți-vă. La urma urmei, audierea fiecărei persoane este individuală, trăsăturile percepției sale sunt, de asemenea, individuale.

Despre rezultatele ascultării

Cele mai bune rezultate (din punctul meu de vedere) au fost obținute folosind cabluri de cupru cu cristal unic. Sunetul complexului de reproducere a sunetului a fost cel mai confortabil și aproape de concertul live. Nu cred că veți susține că sarcina echipamentului de vârf este de a transmite ceea ce intenționează artistul și inginerul de sunet (în cazul înregistrării).

În al doilea rând (din nou, din punctul meu de vedere) există cabluri din cupru fără oxigen, de preferință un producător bine-cunoscut (astfel încât să nu se întâmple în fals).

Pe al treilea - cabluri compozite. Dar ei (spre deosebire de "neutru") sunt mai capabili să devină un instrument de tweaking pentru echipamentul și muzica lor. Apropo, aceste cabluri sunt cel mai bine vândute.

Repet, aceasta este părerea mea, dar dacă sunteți de acord cu el sau nu este afacerea dvs. În orice caz, alegerea este a ta, dragi cititori.

Cu cât cablul este mai gros, cu atât mai bine?

Țineți minte - aceasta este pentru mașină de sudat și DC. Pentru un semnal alternativ (care este sunet), suprafața este importantă și nu secțiunea transversală. Ideal este un conductor gros de secțiune transversală circulară (mono-butoi), dar din cauza dificultăților de aplicare a acestuia, este necesar să se încerce compromisuri.

Vreau să notez un alt punct important. În forumurile de pe Internet, precum și în scrisori, adresați foarte multe întrebări despre rezistența difuzoarelor, 4 sau 8 ohmi. Pentru a nu aglomera articolul cu formule, voi răspunde pur și simplu. Pentru sistemele acustice cu o rezistență de 8 ohmi, lungimea cablului acustic poate fi de 2 ori mai mare decât pentru un sistem cu o rezistență de 4 ohmi (cu aceeași grosime și aceeași calitate a sunetului). Același lucru se poate spune despre secțiunea transversală. Pentru 4 ohmi, grosimea cablului acustic este mai mare de 8 ohmi. Cine este interesat de detalii, citiți literatura relevantă.

Despre lungimea totală a firelor de conectare

Regula generală este că cele mai scurte, mai bine (mai puține pierderi). Dacă trebuie să alegeți între lungimea cablului acustic și de interconectare (datorită amplasării echipamentului în apartament), aș recomanda utilizarea unei interconectări scurte acustice și lungi.

Efectul dielectric asupra proprietăților cablurilor
Că m-ai înțeles corect, îmi voi permite o mică "digiere lirică".

Din cursul școlii de fizică, știi ce este un condensator. Acesta este un dispozitiv de stocare a energiei care este format între doi conductori de electricitate (plăci), separați de un material neconductor (placă) - un dielectric. Condensatorul este încărcat când curentul (polaritatea pozitivă sau negativă) trece prin conductor. Ca rezultat, o anumită cantitate de energie de semnal este stocată în dielectric și apoi "ejectată" înapoi (în mod natural în calea semnalului) când se schimbă polaritatea curentului de trecere. La fel ca într-un condensator, dielectricul prin cablu ia o parte din energia semnalului audio care trece prin conductor și apoi eliberează această energie înapoi atunci când se schimbă polaritatea. Aruncă-o, doar pe calea semnalului și întotdeauna în faza inversată. Această acumulare și ejectarea periodică a energiei semnalului modifică semnalul însuși și, după cum înțelegeți, sunetul sistemului ca un întreg. Calitatea slabă a dielectricului este adesea cauza unui indiciu sonor special la cablu, în timp ce cel bun nu trebuie să aibă propriul său sunet. Pentru a minimiza acest efect, dielectricul din cablu trebuie să acumuleze o cantitate minimă de energie (adică să aibă o constantă dielectrică scăzută).

În prezent, DuPont Teflon este cel mai bun dielectric. Se distinge printr-una dintre cele mai scăzute constante dielectrice și una dintre cele mai rapide frecvențe de amortizare. Polimerii și copolimerii etilenici se află pe locul al doilea. Și, în cele din urmă, materialele de cea mai mică calitate pentru dielectric sunt PVC (clorură de polivinil), cauciuc, termoplastice și nailon. Firește, materialele de cea mai slabă calitate pentru dielectrici sunt mult mai ieftine, dar cablurile în care sunt folosite au un accent sonic caracteristic.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: