Primul impuls atunci când răspunde la întrebarea - a fost de vină în krossvordistom greșit specificând numărul de litere din răspunsul, ca prima asociație cu cuvântul „mită“ - este cuvântul vechi corespunzător „mită“.
Dar, în timp, epigrama poetului AP a fost rechemată. Sumarokova:
DAR - mi-a părut un posibil răspuns corect.
Dar a existat încă o decizie neașteptată pentru problema mită.
Cheia pentru aceasta a fost expresia "rămâneți cu nasul".
Literalmente, ați putea înțelege această expresie. ca o încercare nereușită de a-și rezolva întrebarea prin aducerea unei mită (mită) unui funcționar.
Prin urmare, este posibilă a doua variantă a răspunsului - "NOS"
La rândul lor, când au refuzat să ia mită, era încă un caz rar. Pentru un timp, acestea sunt: cei care decid soarta instanțelor, a trăit în afara ofertele, așa că este tot voluntară și a considerat alimentarea sistemului judiciar. Dacă el a refuzat, atunci termenul este deja menit, atunci când salariul a fost stabilit, dar darurile au rămas -). Aparent prea decent a fost un "judecător". Și iată de ce cele trei litere și ce se înțelege în întrebarea dată este o mică citare:
Acum concluzia este făcută. Am tăiat pro-ul, lăsând doar a doua parte a cuvântului. NOS sa întâmplat. dar nu cea de pe față, ci cea care a rămas în buzunarul donatorului
Mită, în mod firesc, a fost adusă în secret cu ei, iar apoi au încercat să le transmită persoanei potrivite. Asta se numește primul ei "prinos". Dar, datorită dorinței de reducere și simplificare pe termen lung, cuvântul a fost trunchiat de două ori, lăsând doar "nasul". Și dacă mita a fost acceptată - totul a fost încheiat prin consimțământ reciproc și plăcere. Și dacă nu, era un om cu problema "nasului" și nerezolvată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: