Nu fi înșelați de ei!
Adesea, acest lucru se întâmplă deoarece oamenii nu știu cum să distingă adevărul de înșelăciune. Învățătorii de logică folosesc expresia "argument fals sau eronat" pentru a descrie orice deviere de la cursul logic al gândirii. Pur și simplu, pentru a induce în eroare este de a conduce un argument greșit sau nerezonabil, care conține inconsecvența unor afirmații sau ipoteze anterioare. Cu toate acestea, argumentele false pot părea foarte convingătoare, deoarece adesea fac apel la sentimentul - nu la minte.
Cheia pentru a evita înșelăciunea este înțelegerea impactului argumentelor false. De aceea, luați în considerare cele cinci tipuri comune de argumente eronate pentru a rafina "mintea" dată de Dumnezeu (Romani 12: 1).
NUMĂR DE ARGUMENT DE EROARE 1
Atacurile asupra persoanei Acest tip de argument fals este că un argument bine întemeiat sau o declarație rezonabilă trebuie interogat sau respins prin atacarea persoanei care o exprimă.
Luați în considerare un exemplu din Biblie. Într-o zi, Isus Hristos a încercat să-i informeze pe alții despre moartea Sa iminentă și învierea Lui. Pentru ascultătorii Săi acesta a fost un concept nou și dificil. Dar, în loc să evalueze meritele învățăturilor lui Isus, unii au început să-L atace pe El însuși, spunând: "El este posedat de demon și nebun; de ce îl asculți? "(Ioan 10:20, comparați Faptele Apostolilor 26:24, 25).
Deoarece este ușor să dai cuiva epitetul "nebun", "nebun" sau "ignorant", dacă el sau ea spune ceva pe care nu dorim să-l ascultăm. O astfel de tactică este de a ataca o persoană cu o sumă ascunsă de viclenie. Iată câteva exemple tipice: "Dacă ați înțelege cu adevărat esența, nu ați avea un astfel de punct de vedere" sau "Tu crezi asta doar pentru că ți se spune să crezi".
Atacurile asupra oamenilor, directe sau indirecte, pot fi intimidante sau convingătoare, dar niciodată nu resping ceea ce sa spus. Deci, haideți să fim atenți la un astfel de argument fals!
NUMĂR DE ARGUMENT DE EROARE 2
Să presupunem că un doctor vă spune: "Aveți malarie". Răspunzi: "De unde știi asta, doctore?" Ar fi nerezonabil dacă el a răspuns: "Ascultă, sunt doctor. Înțeleg mai mult decât tu. Vă spun că aveți malarie. " Deși, probabil, diagnosticul său este corect, dar pentru a susține că aveți malarie, doar pentru că o spune, este un argument greșit. Ar fi mult mai bine să discutați cu dvs. faptele: simptomele, rezultatele testelor de sânge și așa mai departe.
Este interesant faptul că clericii de astăzi sunt cunoscuți pentru a recurge la astfel de metode, fără a putea dovedi conform Bibliei învățături precum trinitatea, nemurirea sufletului sau doctrina iadului.
NUMĂR DE ARGUMENT DE EROARE 3
Du-te cu masa Aici se adresează sentimentelor comune, prejudecăților și vederilor. În general, oamenii se conformează de bunăvoie. Îi este frică să vorbească împotriva opiniei dominante. Înclinația de a lua automat în considerare opinia corectă a majorității cu o eficiență puternică este folosită pentru a influența oamenii să meargă cu masa.
Dar trebuie să respectați opinia sau să acționați în vreun fel numai pentru a se conforma altora? În plus, opinia publică nu este doar un barometru al adevărului. Timp de mai multe secole, diferite idei au fost recunoscute de către toți, pentru a fi ulterior respinși. Și totuși, oamenii persistă cu masa. Motivat de sloganul "toată lumea face asta", ei abuzează de droguri, încalcă fidelitatea maritală, fură angajatorii și evită plata impozitelor.
Faptul este că nu toată lumea face asta. Și chiar dacă toată lumea a făcut acest lucru, nu există niciun motiv să li se alăture singuri. Sfatul din Exod 23: 2 este o regulă bună de comportament: "Nu urmați majoritatea pentru rău".
NUMĂR DE ARGUMENT DE EROARE 4
Argument sau / sau Acest argument eronat oferă doar două opțiuni, deși există o gamă largă de opțiuni. De exemplu, se spune cuiva: "Sau vei fi de acord cu o transfuzie de sânge sau vei muri". Martorii lui Iehova se confruntă adesea cu astfel de argumente datorită deciziei lor bazate pe Biblie de a se "abține de la sânge" sub o formă (Fapte 15:29). De ce este acest argument puțin convingător? Aceasta exclude alte oportunități rezonabile. Faptele arată că există terapii alternative și cele mai multe operații pot fi efectuate cu succes fără sânge. Chirurgii experimentați acționează adesea cu pierderi minime de sânge. O altă posibilitate este utilizarea de lichide fără sânge pentru a crește cantitatea de plasmă. Mai mult, mulți au fost de acord cu transfuzii de sânge și au murit și mulți au refuzat transfuzii de sânge și au rămas în viață. Deci argumentul sau / sau dezvăluie un punct slab în argument. În fața acestui argument, ar trebui să vă puneți întrebarea: "Există cu adevărat numai două posibilități? Sau poate sunt și alții?
NUMĂR DE ARGUMENT DE EROARE 5
Prea multă simplificare Aici afirmația sau argumentul nu ia în considerare discuțiile relevante, deci o problemă complexă controversată poate fi prea simplistă.
Desigur, nu este o greșeală să simplificăm subiecte complexe - un profesor bun face întotdeauna acest lucru. Cu toate acestea, uneori problema este simplificată până la o denaturare a adevărului. De exemplu, citim: "Creșterea rapidă a populației este cauza sărăciei în țările în curs de dezvoltare". Există un adevăr în acest sens, dar nu sunt luate în considerare mesaje importante, cum ar fi politicile greșite, exploatarea comercială și condițiile climatice.
Prea multă simplificare a dus la o mare înțelegere greșită a Cuvântului lui Dumnezeu, a Bibliei. Luați, de exemplu, mesajul din Faptele Apostolilor 16:30, 31. Warderul închisorii a pus întrebarea despre mântuire. Pavel a răspuns: "Credeți în Domnul Isus Hristos și veți fi mântuiți". Pe baza acestor lucruri, mulți oameni cred că salvarea este suficientă pentru a recunoaște pe Isus ca pe o minte!
Ar fi prea multă simplificare. Este adevărat că este esențial să credem în Isus, Răscumpărătorul nostru. Dar în afară de aceasta, trebuie să credem în ceea ce a învățat și ceea ce a poruncit să facă, adică să dobândească o înțelegere largă a adevărurilor biblice. Acest lucru este demonstrat de faptul că Pavel și Sila "au predicat cuvântul Domnului [lui Iehova, NM] lui și tuturor celor care erau în casa lui" (Fapte 16:32). Astfel, mântuirea implică ascultarea. Pavel a arătat acest lucru mai târziu, când a scris că Isus "a devenit pentru toți cei care Îl ascultă pe făptuitorul mântuirii veșnice" (Evrei 5: 9).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: