Condiții de răspundere delictuală:
-- principiul de a prejudicia proprietatea personală sau materială, uneori chiar fără prejudicii obiective (amenzi procedurale);
-- existența unei creanțe: nu există nici un costum - nu există nici o delictă;
-- prezența vinovăției într-o formă sau alta.
Vinuri - nerespectarea comportamentului impus de lege: "Fără vina, dacă este îndeplinită tot ce este necesar". Vina juridică privată nu trebuie să conțină un element moral, adică o directivitate dăunătoare voinței. Principalul lucru este rezultatul obiectiv al actului, iar prejudiciul ar putea fi cauzat nu numai de acțiunea activă a subiectului, ci și de inacțiunea lui.
Forme de vinovăție în funcție de atitudinea persoanei vinovate față de cauzele apariției unei delicte:
1) dolus - provocarea intenționată a răului: persoana a prevăzut consecințele dăunătoare ale faptei sale și a dorit declanșarea acestor consecințe. Dolus malus - intenție dăunătoare: persoana a dorit să apară consecințe dăunătoare și a realizat în mod conștient acțiunile sale în direcția deteriorării unei alte persoane; criteriu aici a fost contradicția decenței civile, cuplată cu o anumită "provocare" a statutului juridic al unei alte persoane. Responsabilitatea pentru provocarea intenționată a răului vine întotdeauna; această prevedere este imperativă, obligatorie și nu poate fi eliminată printr-un acord prealabil al părților;
2) culpa - care cauzează prejudicii prin neglijență: persoana nu a vrut să atace efectele nocive, dar din cauza statutului lor marital era obligat să respecte anumite limite de comportament juridic și social, prudență necesară într-o societate:
-- culpa lata - neglijență gravă, vinurile brute sunt egale cu dolul: atunci când delictuală comise dovedit el însuși nu înțelege că este inerentă persoanei medii și gazda normală (de exemplu, că focul nu se amestecă până în hambar, deși, și pentru gătit). „Vin Rough -“ .. neglijență extremă, adică, eșecul de a înțelege că toată lumea înțelege, „“;
-- Levis culpa - vin de lumină sau neglijență simplă: atunci când încălcarea este de așa natură încât nu s-ar fi făcut un proprietar atent, coacere normală a lucrurilor lor (de exemplu, este evident că nu vă puteți lăsa butoaie neacoperite de vin, în timp ce în interior, și așa mai departe. f.). avocați Roman a dezvoltat un tip de proprietar atent și prudent - homo diligens er Studiosus paterfamilias, care a servit drept criteriu pentru determinarea gradului de diligență debitor în îndeplinirea obligațiilor lor și, în acest sens, întinderea răspunderii sale pentru culpă. Din moment ce vin de lumină presupusa nerespectare a măsurii legale stabilite, acest tip de eroare se numește culpa levis in abstracto, adică vina abstract (abstract) Meryl ..;
-- culpa levissima - propria neglijență sau culpă mai ușoară, adică atunci când încălcarea este de așa natură încât ar fi putut fi evitată decât la cea mai mare vigilență și previziune, care nu pot fi cerute de la fiecare și care este necesară doar în situații foarte speciale, dar care nu va servi .. absolut cer scuze circumstanță. Responsabilitatea a fost mai mare în cazul dolul și mai mică în cazul culpei.
Articole similare
-
Tipuri de asociații de hoteluri, condiții de organizare - asociații hoteliere pe piața serviciilor
-
Impactul moral - condițiile industriale și morale ale impactului moral
Trimiteți-le prietenilor: