De data aceasta motivul scandalului a fost răspunsul controversat al echipei Rovshan Askerov la una din problemele cruciale ale jocului (întrebarea despre tomate - vezi înregistrarea jocului). Opiniile participanților au fost împărțite: majoritatea a fost pentru acordarea punctului cunoscătorilor. Dar, așa cum sa dovedit, nu toți au fost de acord cu asta. Cel putin nu am fost de acord cu maestrul jocului Alexander Druz.
Alexander Druz a devenit nafig! Pot să spun mai rigid. Nu-mi pasă deloc de opinia maestrului Alexandru Abramovici Druzia despre reputația mea. Pentru că părerea mea despre reputația lui este de așa natură încât nu are deloc reputație.
Cel care a schimbat răspunsurile, a schimbat răspunsurile de dragul unui punct, nu are niciun drept să spun ceva. Și nici o persoană din acest Club. Pentru că în sicriu i-am văzut pe toți cu părerea lor despre reputația mea!
Rovshan Askerov, jucătorul "Ce? Unde? Când? ", Proprietarul" The Crystal Owl "(în continuare - RA)
Druz sa alăturat grupului.
EG: Alexander Abramovici, ce ai spus despre reputația lui Rovshan?
Alexander Druz, Maestrul jocului "Ce? Unde? Când? ", Proprietarul" Diamond Owl ", deținător de șase ori al" The Crystal Owl "(în continuare AD): Ce pot repeta din nou. Rovshan are absolut dreptate, punându-și reputația pe masă, astfel încât echipa sa să câștige. Pentru că a fost un răspuns greșit "daden".
RA: Și cred că acesta este răspunsul potrivit!
AD: Acestea sunt problemele tale!
RA: Nu am deloc probleme!
AD: Ei bine, în general, dați negru pentru alb și alb pentru negru.
RA: Am învățat asta de la Alexander Abramovich Druzia! Așa a fost în anii '90, în echipa lui Blinov, au fost momente minunate. Când Alexandru Abramovici a făcut același lucru, și-a schimbat răspunsul pentru a obține un punct!
RA: Îți voi aminti! Situația despre templul vietnamez, revizuiți Sasha, cumva acest joc, cum ați schimbat perfect răspunsul sub presiunea lui Voroshilov.
RA: Sasha, nu este pentru tine în acest Club să înveți pe nimeni moral. Sunteți ultima persoană din acest Club, care poate vorbi despre moralitate, bine, ca pe un bender, vorbind despre proprietate!
RA: M-ai condus la Paris!
AD: Nu am mers la Paris!
EG: Păi, după părerea mea, conflictul tău se apropie!
RA: Nu avem nici un conflict! Nu am nici un conflict!
Trimiteți-le prietenilor: