Revendicările pentru obligația de a restabili sistemul de încălzire sunt îndeplinite, deoarece angajatorul

Arbitru: Romanova N.V.

Speaker: Panas L.Yu.

Comisia judiciară pentru cauzele civile din cadrul Curții Regionale Arhangelsk, compusă din:

președinte al MV Smolentsev,

judecătorii Panas L.Yu. Galkina LN,

sub secretar PI,

Pentru a recupera de la PKR în favoarea unei organizații autonome fără scop lucrativ. "" Costul efectuării examenului medico-legal în valoare de. (.) ruble 00 copeici.

Pentru a recupera de la PKR în bugetul municipal, taxa de stat în mărime de. (.) ruble 00 copeici.

După audierea raportului judecătorului Panas L.Yu. consiliul juridic

stabilit:

Reclamantul P.K.R. notificată cu privire la momentul și locul examinării cazului, nu a apărut în ședință.

Instanța a adoptat decizia de mai sus, cu care PKR nu a fost de acord. în ceea ce privește responsabilitățile sale pentru a restabili sistemul de încălzire și refuzul de obligația de a menține spațiilor ocupate în starea actuală a bateriei echipat cu un sistem de încălzire electrică, fără conectarea la sistemul de încălzire obschedomovoy inginerie.

După ce a verificat legalitatea și validitatea deciziei instanței în ordinea părții 1 a art. 327.1 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, după ascultarea reprezentantului K. reclamantului a susținut argumentele recursului, obiecțiile pârâtei reprezentanților Charles E. și a discutat argumentele recursului, după ce a studiat materialele cauzei, completul de judecată vine la următorul.

Acest apartament este inclus în proprietatea municipală a MI ".", Ceea ce este confirmat de un extras din registrul de proprietate deținut de entitatea municipală. Cota municipală a clădirii rezidențiale este de 100%.

Conform certificatului de deces al lui T.R. a murit. an.

Colegiul instanței este de acord cu această concluzie, deoarece corespunde circumstanțelor cauzei și normelor actualei legislații.

Decizia în ceea ce privește satisfacerea pretențiilor PKR. părțile nu sunt contestate, în acest sens consiliul judiciar nu verifică decizia din această parte.

Luarea unei decizii de a respinge cererea de menținere a spațiilor în stare planificate re și satisfacerea contra-revendicăm restaurarea sistemului de încălzire în apartament, curtea de primă instanță a ajuns la concluzia rezonabilă că, la momentul faptelor, nu au existat motive legale pentru a păstra locuința cu sistem autonom de încălzire electrică.

În conformitate cu prevederile art. 25 Servicii de locuințe și comunale Reconstrucția unei clădiri rezidențiale constă în instalarea, înlocuirea sau transferul de rețele de utilități, echipamente sanitare, electrice sau alte echipamente care necesită o schimbare în pașaportul tehnic al locuinței. Reamenajarea unei clădiri rezidențiale este o schimbare a configurației sale, necesitând o schimbare în pașaportul tehnic al locuinței.

Conform părții 1 din art. 26 ZhK Reorganizarea RF și (sau) reamenajarea spațiilor rezidențiale sunt realizate în conformitate cu cerințele legislației, în acord cu autoritățile locale, pe baza deciziei adoptate.

Prin partea 1 a art. 29 sunt încăpățânați reorganizare LCD RF și (sau) pentru a replan locuința realizată cu proiectul de conversie depreciate și (sau) redezvoltare, prezentată în conformitate cu revendicarea. 3 h. 2 linguri. 26 LCD al Federației Ruse.

Având în vedere faptul că conversia și renovarea spațiilor în clădiri de apartamente pot fi afectate de interese juridice de drept public și interesele altor cetățeni care locuiesc în casă, legislator în art. 26 LC RF stabilit necesitatea de a respecta activitatea procedurilor de aprobare relevante, definite limitele competenței organismului administrației publice locale sau de alt organism cu autoritate administrativă și publică, realizarea coordonării acestor lucrări, și cu condiția ca efectele negative ale renovării sau reconstrucție efectuate fără respectarea cerințelor legale.

Cu toate acestea, în conformitate cu partea 4 din art. 29 RF LCD pe baza deciziei sediul instanței pot fi stocate într-un convertit, și (sau) de stat planificate re, dacă nu încalcă drepturile și interesele legitime ale cetățenilor, sau nu creează o amenințare pentru viața sau sănătatea lor.

Pe baza examinat probele, instanța a constatat în mod corect că spațiile de locuit în litigiu nu a fost respectat ordinea stabilită de conversie a spațiilor rezidențiale, permise, prevăzute de lege, pentru conversia rețelelor de utilități care nu a prezentat, indicând faptul că acțiunea neautorizată a angajatorului de a dezafecta caloriferele și conductele de încălzire centrală în apartament.

În acest caz, secțiunea 1 din Norme - principalele prevederi, conține clauze 1.7.1, 1.7.2, care reglementează direct condițiile și procedura de transformare (reorganizare, replanificare) a spațiilor rezidențiale și nerezidențiale.

În conformitate cu clauza 1.7.1 a Regulilor, reutilizarea spațiilor rezidențiale și nerezidențiale în clădirile rezidențiale poate fi efectuată după obținerea autorizațiilor corespunzătoare în conformitate cu procedura stabilită. Regulile menționate prevăd dezmembrarea sistemului de încălzire din cauza funcționării defectuoase sau a funcționării necorespunzătoare.

Din moment ce angajatorul a făcut off de radiatoare de încălzire centrală, nu numai în apartament, dar, de asemenea, cei care se trezesc asieta intrahouse sistem de încălzire, reechipare acest lucru este de a reduce în clădire cu apartamente dimensiunea totală a proprietății.

Instanța de judecată a ajuns la concluzia corectă că pentru dispute legale inaplicabile h. 4 linguri. 29 LCD al Federației Ruse, tk. reclamantul nu a dovedit că reabilitarea neautorizată nu încalcă drepturile și interesele legitime ale vecinilor săi, nu creează o amenințare pentru viața și sănătatea lor, în ciuda faptului că păstrarea locuinței în convertit și (sau) pentru a reprograma de stat este un drept, nu o obligație a instanței.

Argumentele plângerii recursului privind absența dovezilor de consecințe negative asupra sistemului de alimentare cu energie termică a unei clădiri rezidențiale nu pot fi recunoscute ca fiind justificate, deoarece în legătură cu prevederile art. 56 ГПК Federația Rusă, în acest caz datoria de a dovedi aceste împrejurări este impusă de legiuitor asupra reclamantului care a declarat cererea de păstrare a unei premise de locuință în tipul reconfigurat.

Între timp, documentele reclamantului necesare reconcilierii reconstrucției și specificate în partea 2 a art. 26 LC RF, guvernul local nu a fost reprezentat.

Argumentul plângerii recursului privind admiterea termenului de prescripție a inculpatului cu privire la cererea de refacere a sistemului de încălzire din apartament nu a fost luată în considerare în mod corespunzător de către instanța de primă instanță.

În prezent P.K.R. este un chiriaș al apartamentului, prin urmare, a trebuit fie să reconcilieze în timp util reamenajarea apartamentului, după cum sugerează respondentul, fie să restaureze sistemul de alimentare cu căldură.

Faptul că reorganizarea a fost efectuată de angajații MUP ZhKKH "." Nu are importanță juridică pentru soluționarea cauzei.

Argumentele recursului nu conține fapte care ar avea semnificație juridică pentru un act de justiție pe fond și pot afecta validitatea și legalitatea hotărârii sau să infirme constatările instanței de primă instanță, aceasta se bazează pe o interpretare eronată a normelor de drept material, în legătură cu instanța de judecată ceea ce este recunoscut de apel nefondat iar anularea deciziei hotărâte de instanță nu implică.

Circumstanțele relevante pentru caz, instanța stabilit în mod corect, legea materiale aplicate raporturilor juridice care apar adevăratele argumente ale părților verificate în totalitate, încălcări ale dreptului procesual nu este permisă, și, prin urmare, consiliul judiciar constată că nu există motive în temeiul art. 330 ГПК Federația Rusă, pentru anularea deciziei hotărâte de instanță.

Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, consiliul judiciar

identificate:

un judecător
L.N. GALKINA
L.Y. PANAS

Articole similare

• Cererile de recuperare a sumei taxei neachitate sunt îndeplinite în parte legitimate,

• Cum să obțineți vecinii să repare sistemul de încălzire deteriorat în întrebarea noastră de intrare

• Cum se restabilește presiunea în sistemul de încălzire - sfaturi utile

Trimiteți-le prietenilor: