Să începem să căutăm rădăcinile istoriei colonizării Americii. Până în secolul al XVIII-lea, încetinind treptat, a existat un proces trist de incintă, în timpul căruia mulți țărani au fost condamnați din ținuturile nobililor gentry de dragul pășunilor de pășuni de oi. Tinerii capitalism emergenți au cerut surse de materii prime și piețe. Coroana a vrut să-și mărească puterea, să-și extindă teritoriile subordonate și să crească colecțiile de impozite. Întreaga țară era interesată de colonialism și nu a făcut nici un efort mic.
În noile țări, coloniștii au devenit forța de grevă la început radicalii protestanți ai puritanilor. Pe de o parte, ei doreau să trăiască separat de cei păcătoși și căzuți, după părerea lor, de lumea veche și să coste societatea pe noi teritorii sub noile ordine. Pe de altă parte, viața în noi teritorii, fără infrastructură, când totul trebuia să înceapă de la zero și chiar lupta cu indienii, fără să aștepte sprijin din afară, a dat naștere unei reacții adecvate a radicalismului protestant. Aici era posibil să supraviețuiești numai unei comunități coezive bazate pe o idee nematerialistă puternică, care oferă puterea de a trăi indiferent de ce.
În același timp, ordinea capitalistă sa extins și sa întărit. Terenul a încetat să fie proprietate corporativă condiționată, ca și orice altă proprietate, a devenit obiectul cumpărării / vânzării / eliminării gratuite. Proprietatea privată a depășit alte forme de proprietate precapitaliste.
Cu toate acestea, primele dificultăți au fost depășite rapid, de îndată ce au reușit să obțină un punct de sprijin de-a lungul coastei. Și apoi pentru coloniști erau aproape condiții de paradis. ai putea lua cât mai multe pământuri. Și cu alocații de teren, și chiar în condițiile credințelor protestante, rata natalității a crescut, supraviețuirea copiilor și a populației a crescut aproape exponențial. Ce a fost scris în timpul său de Thomas Malthus. Cel mai mare fiu a moștenit moștenirea tatălui său, iar cei mai tineri s-au adunat în companie fără obiecte vicioase, cu femeile lor și s-au mutat în Occident pentru a elimina indienii și a se stabili pe teritoriile lor.
Agricultorul întotdeauna învinge vânătorul și colectorul. Așa a fost cu Ainu în Japonia, așa că a fost peste tot. În medie, un nomad are nevoie de 20 de ori mai mult spațiu decât un fermier pentru a-și hrăni familia. Un vânător și un colector este de 20 de ori mai mult decât un nomad. Fermierul are o productivitate mult mai mare a fermei. În plus, dacă vânătorul primește doar ceea ce este necesar pentru a susține viața și numai cu rare excepții în delte și pe coaste, nu are un produs excedentar, atunci fermierul are opusul. Produsul său excedent este grozav. Nu poate elibera o parte a societății de producția directă de alimente. Se începe divizarea artei și agriculturii. Și cu specializare vine accelerarea progresului tehnologic, care crește și mai mult produsul excedentar.
Coloniștii veniseră deja la meserii, iar mestesugurile și industria creau deja orașe. Dar avangarda ofensivei colonialiste era un brutar. Deja în a doua generație de coloniști a început să formeze o mentalitate, foarte diferită de locuitorii metropolei. Erau deja niște oameni sălbatici, nepoliticoși, fără teamă de nimeni, fără să aștepte vreun ajutor, sperând doar pentru ei înșiși și pentru munca lor și foarte nemulțumiți când s-au arătat de sus. Trebuie amintit că, în comparație cu legile englezești din secolul al XVIII-lea, cele trei spikelete ale lui Stalin sunt pur și simplu Magna Carta. Și în colonii, mai ales în periferie, influența coroanei era mai slabă.
Dar coroana a mers mai departe. A început să crească colecțiile de impozite pentru a-și îmbunătăți afacerile financiare. În special trist a fost Actul de ștampilare. În economia încă liberă a primilor coloniști, precum și faptul că bunurile de la materii prime până la consumatorul final nu depășesc destul de puțin nivelurile de prelucrare și revânzare, acest lucru a afectat dureros bunăstarea populației.
Și la aceasta ar trebui să adăugați strângerea nuci. Legile au devenit mai dure, disidența a fost suprimată. Coloniile au interzis comerțul cu alte state. Numai cu Anglia, bineînțeles, în condiții nepotrivite. A interzis etapele complete de procesare de la materii prime la produsul finit. Numai tratamentul primar pentru pregătirea transportului către metropolă. Și multe alte limitări.
În cele din urmă, acest lucru a dus la o creștere a intensității pasiunilor politice. Populația a fost împărțită în loialiști, care au rămas loiali Coroanei și patrioților care au luptat pentru independență. A început o revoltă, urmată de un război de gherilă. Treptat, în bătăliile sa născut Armata SUA. Pe partea separatiștilor, Spania și Franța au acționat, încercând astfel să reducă puterea britanică ca rival. S-au luptat cu englezii pe mare, trăgând forțe considerabile, ajutându-i pe rebelii să-și aducă armele, să treacă prin blocarea mării, precum și banii. Direct în America de Nord, francezii au expus 13.500 de soldați și 8000 de spanioli, o armată foarte serioasă pentru războiul respectiv.
În acea vreme Marea Britanie era condusă de un rege destul de hotărât și puternic, George al III-lea, de asemenea un general mediocru. Războiul din colonii a fost extrem de nepopular în rândul populației. Degradeaza trezoreria și a fost văzută în primul rând ca un civil care este justificat, pe laturile opuse ale frontului erau adesea membri ai unei familii. În cele din urmă, Marea Britanie a pierdut 13 colonii în partea de sud a Marilor Lacuri. Aceasta a fost o lovitură gravă pentru țară. Ea nu a putut pentru ei înșiși recunosc acest fapt și esteblishmenta speranța de stat harbored de mai mult pentru a reveni la sânul pământului au căzut imperiu, în special uita la formarea dificultăților din SUA în primii ani de independență, atunci când statele se aproape dezintegrat în 13 state.
Sansa pentru un rematch a fost asigurată de americani în 1812. În primul rând, căldura pasiunii sa datorat comerțului cu Franța în timpul războaielor napoleoniene, în ciuda blocadei continentale a lui Napoleon de către britanici. Sub zgomotul luptelor din Europa, șoimii de la puterea statelor au decis să "elibereze" Canada de "opresiunea" britanică. Cu toate acestea, erau prea slabi în planul militar și nu și-au putut îndeplini visele, dar canadienii erau foarte supărați de campania lor. În 1814, după înfrângerea lui Napoleon, Marea Britanie aruncă armata și marina în America și este deja în mișcare într-un contra-ofensivă, în care a fost cucerit și devastat Washington (în primul rând agenții guvernamentale, case particulare a suferit puțin).
Cu toate acestea, Anglia, epuizată de războiul cu Franța și care deține încă un contingent mare în Europa, nu a putut expune numărul necesar de trupe. Britanicii nu au putut să ia Baltimorele asediate, să efectueze o ofensivă de la Halifax la Maine și să se apropie și de New York. Navele britanice au jefuit și au înecat filibusterii americani. Drept urmare, coroana britanică a ajuns la încheierea păcii. În tradiția istorică americană, bătăliile din 1812-1815 au devenit al doilea război pentru independență. Acum, Marea Britanie sa împăcat în sfârșit cu existența unui nou stat și nu a reușit să o învingă și să o absoarbă. Cu toate acestea, americanii și-au apărat a doua oară independența, în cele din urmă au început să se perceapă ca o națiune separată, independentă și independentă, capabilă să se ridice pentru ea însăși.
Articole similare
-
Rusia ar fi putut pierde războiul pentru independența Ucrainei, dar Ucraina încă mai are de câștigat
-
Imaginea și caracteristicile Prințesei Maria (război și pace de l
Trimiteți-le prietenilor: