Există un astfel de proverb jurnalistic vechi: dacă un câine mușcă un om - atunci nu există senzație, dar dacă o persoană mușcă un câine - asta e știrea! Toată lumea știe că câinii mușcă oameni. Descrierea următorului caz nu prezintă interes pentru nimeni. Cu toate acestea, atunci când se întâmplă ceva neobișnuit sau paradoxal, toată lumea vrea să știe despre asta. Deci, am ajuns la următoarea tendință a jurnaliștilor - preferința pentru fenomene neobișnuite și neașteptate. Nu este nimic mai natural: oamenii preferă să asculte astfel de lucruri. Mass-media are puterea de a ilumina astfel de evenimente, ceea ce duce la faptul că imaginea pe care o reprezintă distorsionează realitatea. Din televiziune, învățăm foarte puțin despre evenimente bizare, de zi cu zi. Ceea ce vedem - crime, catastrofe și realizări super-umane ale sportivilor - este o lume care este divorțată de realitatea de zi cu zi.
Problema este că imaginea distorsionată a lumii complică viața.
Este ușor de calculat că probabilitatea ca cetățeanul mediu al Statelor Unite mor într-un accident de mașină, a fost numit în anul 1: 6224, în timp ce pentru decesele care implică arme de foc (cu excepția sinuciderilor) a fost uneori aproape doi ani și jumătate mai puțin decât 1: 13005. Dacă nu aparțineți grupului de risc, adică nu sunteți un criminal sau un polițist, probabilitatea este chiar mai redusă. Și de ce se tem mai mult oamenii: pistoale sau mașini?
Majoritatea oamenilor se tem de arme de foc. Unul dintre motivele acestui fenomen constă, printre altele, în denaturarea de către mass-media a proporțiilor amenințării. Imaginea distorsionată conduce la faptul că opinia publică necesită măsuri decisive de la politicieni; și în schimb primește numai faptul că politicienii concurează în propoziții nu cu hotărârile prea reușite.
Acestea sunt, desigur, evenimente triste, care se vorbesc pe insulă timp de mai multe zile, dar nu sunt o problemă vitală pentru majoritatea locuitorilor. Se întâmplă, pleacă, viața merge mai departe.
Interesant, nu? A fost necesar doar introducerea de televiziune pentru a schimba ideea oamenilor din lumea lor, în care nu s-au adăugat nici un fel de rechini sau ucigași. Ce sa întâmplat?
Asta e tot - vina știrilor televiziunii, un nou centru perfect pentru răspândirea memelor care irită punctul sensibil al pericolului.
Sensibilitatea noastră de a meme asociate cu pericol, a fost format într-un moment în care nimeni nu a visat TV: Cu cât mai repede reacționa la amenințarea, cu atât mai probabil dobândită pentru supraviețuire și reproducere.
Să ne întoarcem la insulele noastre fericite. Și oamenii au ajuns la concluzia că autoritățile ar trebui să facă ceva cu o nouă "amenințare" generală. Ca urmare, politicienii au început să vorbească despre necesitatea de a introduce o perioadă de așteptare de cinci zile înainte de a cumpăra o suliță, și dintr-o dată a început să antreprenorii să sponsorizeze programul, spune despre virtuțile înseamnă a respinge rechini. Cu toate acestea, cel mai rău lucru a fost că oamenii au încetat să se bucure de viață ca înainte. Au fost prinși cu groază, cauzați doar de știri de televiziune.
Ar fi trebuit să se întâmple asta? Ce s-ar fi întâmplat dacă producătorii primelor canale de informare ar fi decis să transmită mesaje pozitive, în sprijinul informațiilor nereușite și teribile?
În primul rând, pentru a rămâne pe linia de plutire, mass-media este obligată să distribuie ceva care provoacă interes, adică puncte sensibile enervante. Sa întâmplat astfel încât suntem sensibili la astfel de memuri ca pericol, criză, putere, teritoriu și așa mai departe. Nimic nu se poate face.
Înseamnă în. p style = 0p stil = formațiile au doar o singură cale / supraviețuire: trebuie să abordeze problemele la care suntem sensibili.
Sugerăm ca pe insule să apară televiziunea TVS competitivă (Televiziunea fericirii eterne), arătând apusuri de soare, oameni fericiți și palmieri care se mișcă în vânt. După un timp, conducerea efectuează un chestionar și învață că unele programe se bucură de o cerere mai mare de audiență decât altele. În timp ce șefii FA sunt încă dezamăgiți de subiectul pericolului, ei caută alte oportunități, cum să intereseze spectatorul. Le găsesc, să presupunem, în domeniul nutriției și al sexului. Nu va trebui să aștepte mult timp pentru un nou program de FA „Pregătiți-ne islanders“ a ajuns la aceeași popularitate ca o serie competitivă intitulat „Ce squeaks în fălcile unui rechin.“ O alta idee despre TVS ar putea fi un concurs de frumusete; Recentul creat domnișoara Archipelago va învinge cu siguranță dorința de a se apropia de soțiile lor de la bărbații care au vizionat acest program.
În cazul în care FA a reușit să ia o parte din publicul de la stația de OIC, de ce nu ar putea să apară de-a treia rețea de televiziune, difuzarea de programe pe tema alimentelor, sexul, și - de risc. După ceva timp, cea mai înaltă poziție în rating popularitate au început să organizeze spectacole, și companii cum ar fi „War of Amazon vulcanice“, care din nou ar trebui să se concentreze pe ei înșiși, lipsindu oamenii de pace de spirit și de a denatura lumea.
Probabil știți oameni care se îmbolnăvesc dacă nu văd știrile de seară sau alte programe interesante. Televiziunea este un drog la care sunteți dependent, foarte puțin în schimb.
Veți face mai bine dacă opriți receptorul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: