momente aici - este o schimbare masivă de muncitori de conducere de partid, membri ai nomenclaturii de partid, să lucreze în agențiile economice, inclusiv noua (în loc de ministere, panouri centrale) -
„Concernul“, „asociere“, „Exchange“, „băncile comerciale“, alte unități sunt stabilite pentru „o“ a statului și în multe date ca active de partid.
Un alt punct important referitor la privatizarea actuală a nomenclatorului este că peste tot și oriunde, împreună cu activele statului, monopolurile de stat au fost păstrate. Acest lucru este cu atât mai mult a fost posibil ca pre-existente situația „o fabrică“ de diviziile sale vor rămâne în mod inevitabil, un monopol pe zonă „său“ a activității economice.
În cele din urmă, privatizarea nomenclaturist din partea economică nu ar conține, caracteristici poate prea mari blameworthiness (și chiar, cum ar fi economia subterană, ar putea fi prezentat ca un fel de a câștiga pregătire pentru piață) în cazul în care achiziția de proprietate nu a avut aici, la fel ca în cazul umbra economie, prosocialistă, de natură distributivă-risipitoare. Aici, proprietatea nu priugotovlena în plus, să intre în limita completă efort, riscul și responsabilitatea vieții dure a unei economii de piață, aceasta nu are ca scop încurajarea muncii din greu, pentru a nu moderniza, nu privind poprirea veniturilor în producția de, și ușor de a obține profit și beneficii cu privire la "ars-in", acumularea, primirea dividendelor din tranzacțiile valutare, manipularea cu vouchere și cu acțiuni, i. e. privind funcționarea legilor economiei capitaliste de stat.
Procesul de privatizare reală nomenclator a inclus în mod inevitabil activiștii economiei subterane și, împreună cu ei, organizații criminale. În același timp, anumite facilități publice inițial atribuite organizațiilor comerciale și a altor pe principiile de utilizare temporară, urmată de „perpetuare“ de statutul lor și tratamentul efectiv al proprietății aflate în posesia lor. Din păcate, după cum o demonstrează practica economică și juridică, acest lucru nu în mică măsură a contribuit la organele judiciare și arbitrale - datorită tendinței sale de a limita activitățile lor alese
„Motivul oficial“, și în virtutea faptului că proprietarii reale ale proprietății de stat, parazita pe avere publice, a devenit rapid proprietarii de saci vrac de bani, înainte de care puțini ar putea rezista.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: