Cu toate acestea, observarea realității rusești face posibilă dezvăluirea unor fapte complet diferite.
Aceleași consecințe ale unei schimbări frecvente a tipului de activitate până la schimbarea profesiilor sunt caracteristice chiar și persoanelor care au format o identitate stabilă în profesii, care, după cum sa dovedit, nu permit supraviețuirea în condiții economice dificile.
Creșterea rolului caracteristicilor ascriptive și a formelor de comportament corespunzătoare. După cum se poate presupune, rolul statutului ascriptiv devine mai mare din două motive. În primul rând, un bine-cunoscut lupta amară pentru existență crește proporția de definiții ale identității naturaliste (determinată în funcție de sex, vârstă și alte calități biologice și naturale), pentru acesta din urmă într-o mare măsură, determină succesul sau eșecul activității. Dar rolul unui astfel de statut înalt în orice societate, și se pare că câștigul sau pierderea este temporară și depinde de fluctuațiile suficiente pe termen scurt ale situației economice.
În al doilea rând, iar acest lucru este mult mai important, rolul unui fel atribuit statut diferit care rezultă din prăbușirea biografiile individuale și dezidentificarilor de masă, ceea ce face ca conceptul de realizare și de succes, dacă nu absurd, în orice caz nesemnificativ pentru o mare parte a populației, precum și o creștere bruscă a prevalența prezentării, comportamentul de stadializare, care este conceput pentru forme ascurative de orientare și comportament. Generalizând această descriere, se poate spune că dezidentificarilor masa reduce greutatea specifică a „față de realizare“, orientări și comportamentul și pentru a crește forme ascriptive și orientări de ambele tipuri de comportament ca naturalistă și instsenirovochnyh.
Este ușor de înțeles motivele rolului tot mai mare al statutului ascriptiv în Rusia. În țările occidentale dezvoltate se explică prin pluralizarea și individualizarea formelor și stilurilor de viață, datorită disponibilității unor resurse bogate de diferite tipuri. În Rusia, este, ca atare, forțat, motivat, pe de o parte, de necesitățile supraviețuirii economice (într-o măsură mai mică) și, pe de altă parte, de necesitatea de a căuta noi identități în locul celor pierdute. Dar rezultatul va fi același, deoarece pluralitatea stilurilor culturale etapizate, așa cum se arată în capitolul 7, duce în mod inevitabil la pluralizarea și individualizarea formelor de viață practicate.
Lărgimea propunerilor în domeniul educației este un nou factor de diferențiere. Spre deosebire de perioada sovietică anterioară sunt acum practic nici profesie, nici o formă de viață, care nu poate fi stăpânit și asimilate în instituțiile lor respective de învățământ, atât în țară cât și în străinătate. Dar acest factor nu este numai și nu atât de mult, la diferențierea pe verticală (de distribuție în straturi, caracterizate prin nivelul de educație, împreună cu venituri etc.), ci mai degrabă la diferențierea pe orizontală, adică, distribuția studenților în grupuri, caracterizate prin diferite forme și stiluri viață. În prezent, educația nu numai că își îndeplinește funcțiile anterioare, ci și că a devenit un mijloc de stăpânire a unor noi stiluri. Ca o regulă, costul ridicat al educației și lipsa aparentă a unei multitudini de organizații educaționale nu devin un obstacol pentru persoanele fizice care doresc să învețe o nouă formă de viață pentru ei.
Acest fapt curios este explicat, probabil, lipsa de profesii stabile și uniforme la scară prestigiu și este un semn al perioadei de tranziție. Pe de o parte (sau, mai degrabă, pentru o parte din populație), un prestigios profesii intelectuale care implica un studiu lung și laborios și de formare în domenii cum ar fi istoria, filosofia, științele naturale, a avut mare prestigiu în epoca sovietică. Pentru alte profesii prestigioase care implica un succes rapid și de îmbogățire a managementului afacerilor, economie, drept, care a prezentat prim-plan datorită transformării economice aplicate. Pentru a treia profesie de prestigiu, în general, nu implică pregătire sistematică, dar va permite să lucreze în protecția personală, benzi spectacol, doar în comerțul de orice dimensiune.
În ceea ce privește partidele mobile, alegătorul care nu mai caută o petrecere care corespunde specificului său de clasă este la fel de mobil și schimbabil ca și el și adesea nici măcar nu determină pentru sine partidul pentru care va vota în mod constant. Alegerile își schimbă preferințele, concentrându-se asupra alegerii unor subiecte și situații politice specifice. Dacă există reguli în comportamentul unor astfel de alegători "mobili", atunci, evident, ar trebui studiate, bazându-se pe conceptele vieții și ale stilurilor culturale, care, de fapt, exprimă specificitatea comportamentului selectiv.
Toate faptele (sau interpretarea, dacă cineva intenționează să le conteste), care sunt listate aici, ne permit să arătăm că Rusia, ca urmare a reformelor, care a început în 1985, încet și dureros în curs de dezvoltare și a făcut clic, ulterior, revoluționar în domeniul de aplicare și de stil modificări, care nu a returnat în propria lor pre-sovietice sau burgheze, caracteristice pentru Occident la mijlocul secolului XX, în trecut, și au trecut în mod natural (sau switch-uri) în caracteristica moderne postklassovoe de stat occidental.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: