La urma urmei, aceste reguli nu au fost de la dorința de a umanism și de auto-îmbunătățire morală, și cele mai simple motive funcționale: oamenii să prezinte doar o singură autoritate, legitimitate, adică, legitimitatea pe care le sunt recunoscute.
În culturi diferite, sursa legitimității este diferită.
Acesta poate fi un ungere sfântă, o lege, o tradiție sau o decizie a unui grup de tovarăși mai în vârstă (cum ar fi, de exemplu, în China). Ele pot fi alegeri - ca într-o democrație.
În Rusia, sursa de legitimitate, în mod paradoxal, nu este televiziunea, nu „învinge răul“ „prada“ și nici măcar infamul „comitetul regional de la Washington“, și alegeri.
Nu pentru că societatea noastră este democratică: avem libertatea relației sale istorice complexe, și o mare parte a companiei (inclusiv, de altfel, și eu), crede cu sinceritate democrația tradițională occidentală nu este cea mai mare și autosuficient valoare spirituală, ci doar un instrument ca o cheie: adecvat - bine, nu - să caute o alta.
Cu toate acestea, sursa de legitimitate a puterii, desigur, sunt alegeri - nu din cauza idolization procedurilor democratice formale, ci din cauza dezrădăcinarea sau Inacceptabilitatea toate celelalte surse sale.
Cu Dumnezeu-Tatăl este clar: doar patru religii majore ale țării (și despre ateismul, care în ultimii 20 de ani și-a schimbat locul cu Biserica Ortodoxa, de asemenea, nu este necesar să se uite), transformând-o într-o justificare a puterii seculare nu este mai mult decât o modalitate de a distruge din urmă.
Cu tradiție - în condițiile în care pentru aproape fiecare generație există fie război, fie revoluție, fie o altă "pauză mare" - totul este clar. Cât despre "tovarășii în vârstă" din țara conflictului permanent de "tați și copii".
Există o lege - despre care, cu mult timp în urmă, înainte de "perversiunile" socialiste și capitaliste, sa dezvoltat un proverb minunat, echivalând-o cu o bară de tracțiune.
Deci: democrația în Rusia are un caracter rezidual. Trăim în mod strict în conformitate cu Churchill: chiar și cei care sunt tulburați de aceasta înțeleg că alternativele nu sunt nici bune, nici pur și simplu nepotrivite.
Și mass-media ale conștiinței totalitare ale diferitelor tabere politice împreună, „la unison“ susțin că sursa de legitimitate este alegeri, pentru a fi exact - a exprimat voința poporului prin intermediul lor.
În ultimul deceniu și jumătate statul experimentează pe sine, cu o intensitate crescândă care demonstrează oamenilor că voința sa nu mai este relevantă pentru alegeri.
Alegerile sunt nelegitime nu se datorează eliminarea efectivă a majorității forțelor politice și a grupurilor posibilitatea de a desfășura agitație și propagandă, și nu ca urmare a capta imaginația de fraudă, variind de la „umplutura“ directă în măsura în care putem înțelege, frauda informatică în cadrul sistemului SAS „Alegeri „(pentru discrepanțele din protocoalele de date ale comisiilor electorale și datele rezultate este greu de explicat altfel).
Astfel, nu minte, nu încălcând legea, nu falsificând cel puțin alegerile viitoare (și cel mai probabil trecutul) nelegitime.
Chiar dacă toate voturile vor fi numărate corect, în cazul în care toate părțile, în conformitate cu legea va avea acces egal la agitația mass-media și alte oportunități în cazul în care întreprinderile nu vor fi ascunse sub masa de frică la gândul că pot cere bani sa nu „E .. Rusia clorhidric „- chiar și cu toate acestea, ilegitimitatea alegerilor vor fi evidente.
Pentru o interdicție reală de înregistrare a unor noi partide politice, o mare parte din societatea rusă este, în principiu, lipsită de posibilitatea de reprezentare politică.
Dar poate că ucid stickul?
Există o modalitate foarte simplă și eficientă de a verifica acest lucru.
La urma urmei, în cazul în care guvernul reflectă cu adevărat voința poporului și este produsul său (acest punct de vedere este deținută de cei care cred că neregularitățile electorale afectează rezultatele lor doar ușor), nu se poate distruge.
Dacă puterea este generată de oameni, aceasta îi slujește.
Ce face starea actuală?
Aceasta privează cetățenii de chiar posibilitatea teoretică de auto-apărare, dând puteri fără precedent reprezentanților agențiilor „de aplicare a legii“ și de a face sistemul judiciar, se pare că trupul punitiv „răcitor lui Stalin NKVD.“
Sub forma "liberalizării Codului penal", statul ridică un tsunami criminal fără precedent, capabil să distrugă pur și simplu țara.
Leading interesantă discuție despre modernizarea Rusiei, ea derivă banii în străinătate, în esență, le direcționează către modernizarea concurenților strategice ale țării noastre și a poporului nostru. Sufocare pe petrodolari, înec în lux și înghețarea fantasmagoric în buget mai mult de 40% din partea de cheltuieli a birocrația conducătoare declară cu cinism „lipsa de fonduri“ la cele mai urgente nevoi ale oamenilor, consolidează impozitarea și discutarea creșterea vârstei de pensionare!
Fiecare rus poate continua această listă cu zeci de alte exemple.
Aceste exemple cu acuratețe medicală, medicală demonstrează că puterea modernă nu deservește poporul - și, prin urmare, nu este generată de el.
În măsura în care înțelegem, acțiunile ei sunt criminale, lucru care este posibil numai într-un singur caz: dacă este ilegitimă. La urma urmei, cei legitimi, adică oamenii născuți și sprijiniți de popor, vor fi corectați imediat de ea.
Acest lucru confirmă ipoteza mea.
Consecințele practice ale transformării viitorilor conducători ai țării noastre într-un fel de "noi impostori" vor fi discutate în următorul articol.
Trimiteți-le prietenilor: