morphonology
Morphonology, o ramură a lingvisticii care studiază structura, compoziția și variația fonematic a morfeme unei limbi, nu se poate deduce în întregime din particularitățile fonologie sale, precum și un set de fenomene naturale morphonological specifice limbii. În multe lucrări scrise în limba engleză (și, uneori, # 150; și în limba rusă), morfologia se numește morfofonemie (morfofoneză).
Morphonology existenta ca un anumit nivel de sistem lingvistic, altele decât fonologie, este determinată de faptul că unele fenomene legate de utilizarea și de a schimba sunetele de limbă (de exemplu, schimbarea Rusă non-impactului într-o vocală aproape de o), poate fi descrisă fără a face referire la informațiile despre morfem compoziția de cuvinte (în limba rusă, în general, nu poate fi o neaccentuate), în timp ce altele (de exemplu, reducerea l până la w în remarcile generalului # 150; Miercuri General) # 150; nu (combinația de lsch în limba rusă este posibilă, dar numai în cadrul morfemului, comparați magică). Distincția dintre fenomenul primului și celui de-al doilea tip (de regulă, mai degrabă inconsecventă) a fost într-o formă sau alta prezentată în gramatica antică indiană, mai târziu, odată cu apariția lingvisticii comparativ-istorice, # 150; în lucrările multor indo-europeniști ai secolului al XIX-lea. precum și reprezentanți ai Școlii lingvistice din Kazan # 150; I.A.Boduena de Courtenay, N.V.Krushevskogo și altele. Cu toate acestea, morphonology creator ca disciplină lingvistică independentă este considerată a fi un lingvist rus remarcabil NS Trubetskoy, a cărui activitate la sfârșitul anilor 1920 # 150; la începutul anilor 1930 a fost convingător dovedit morphonology independența formulate scopurile și obiectivele sale și descrierea sistemelor propuse morphonological Elba și rusă limbi. NS Trubetskoy aparține și termenul "morphophonology" (de la "morphophonology").
O trăsătură distinctivă a morfologiei ca știință, condiționată, pe de o parte, de "tinerețea" ei relativă și, pe de altă parte, # 150; tratament dependența inevitabilă reprezentanți fenomene morphonological ale diferitelor școli lingvistice de cele din aceste concepte școli morfologie și fonologie, este lipsa aproape completă a pozițiilor și a diferențelor chiar cu privire la astfel de probleme-cheie ca morphonology subiect, limitele sale, prezența propriilor morphonology unități de descriere și de natură teoretice general acceptate , existența unui nivel morfologic special de reprezentare a formelor de cuvinte.
Morphonology competență se referă, fără îndoială, în primul rând, pentru a studia structura morfeme din diferite clase, și în al doilea rând, o descriere morphonological sistem împletește disponibil în limba. Cu toate acestea, nu este clar dacă este posibil ca în prima dintre aceste domenii să se obțină rezultate științifice cu adevărat semnificative. Aproape toate orice declarații generale despre regulile de structura morphemic aproape în mod inevitabil, fie banal (deci, în aproape orice limbă morfeme afixale, în medie, mai scurtă decât rădăcină), sau prea puternic (argument atât de frecvente încât într-un număr de limbi izolatoare Asia de Sud-Est și Africa morfeme este întotdeauna silabă, este incorectă, deoarece nu ia în considerare varietatea nechlenimyh sincrone baze monosilabice # 150; Miercuri balenă. zhizhu "spider"). De mai mult interes sunt unele afirmații particulare: astfel, în limba rusă, rădăcinile constând dintr-un cononant sunt reprezentate numai în pronume # 150; Miercuri la ceva. h -Deci. t-mode și așa mai departe. # 150; și, de asemenea, în substantivul unic. dar sunt imposibile în ambele adjective sau verbe; în limbajul Toharian A, rădăcinile verbale nu pot conține mai mult de o vocală nereducătoare și nu există o astfel de limitare. În același timp, o interpretare semnificativă a faptelor de acest fel este dificilă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: