Drepturile acționarilor minoritari nu sunt suficiente pentru a-și proteja efectiv interesele, însă este suficient să blocheze activitatea companiei.
Proprietarii unui pachet de control (a se citi - proprietarii companiei) aparțin adesea acționarilor mici, ca o neînțelegere, o interferență nefericită în conducerea întreprinderii, în zadar, neglijând drepturile acționarilor minoritari, proprietarul face compania o țintă ușoară pentru o preluare ostila.
Pentru a scutura orice societate pe acțiuni este suficient zece acționari competenți de calibru diferit, care peste noapte vor cere respectarea strictă a drepturilor lor. Cu cât acționarul este mai mic, cu atât mai multe strigăte și plângeri. Acționând în mod consecvent și cu sânge rece, un student poate chiar să dăuneze activității întreprinderii sau chiar să blocheze conducerea companiei. Nu este un secret faptul că mulți frați minoritari acționează în interesul terților care încearcă să profite de controlul întreprinderii. Acestea sunt cele mai periculoase pentru proprietarii companiei. După cum arată practica conducerii războaielor comune, proprietarul unui mic grup de acțiuni este arma preferată a unui concurent inechitabil. Prezența unui conflict intracomunitar între acționari servește deseori ca un semnal pentru raider cu privire la perspectivele bune de "aderare" la companie.
Acționarul minoritar are suficiente posibilități de a bea sânge de la proprietarul companiei, de exemplu, prin stabilirea de numeroși inspectori la companie. Acționarul furios, care deține în mod special informații privilegiate, este un bun venit pentru autoritățile fiscale. Având datele obținute de la el, inspectorii vor găsi cu ușurință încălcări și, dacă pragul de răspundere penală este depășit, vor transmite cu plăcere cazul autorităților de aplicare a legii.
Pentru atingerea scopului, acționarii minoritari pot solicita direct organelor Ministerului Afacerilor Interne și Procuraturii, declarând că conducerea societății încalcă legea prin unele sau alte acțiuni, de exemplu, depășind autoritatea acesteia. Aplicatorii legii sunt obligați să ia în considerare toate aceste declarații și să efectueze verificarea faptelor specificate în acestea. Găsiți același indiciu și inițiați o cauză penală cu privire la faptul, indiferent ce, pentru polițiști sau angajații OBEP - cazul tehnologiei
În plus, în arsenalul acționarului minoritar, există o altă armă - o cerere către instanța de judecată de a recunoaște vânzarea și cumpărarea unui bloc mare de acțiuni drept ilegale. Orice justificare mai mult sau mai puțin rezonabilă - și instanța începe o procedură în acest caz. Ideea este că, în calitate de garanție a reclamației, reclamantul poate cere instanței să blocheze un pachet al acționarului majoritar, ceea ce îi va lipsi pe acesta din urmă de dreptul de vot în cadrul adunării generale a acționarilor. Cu toate acestea, aceste arme pot fi folosite și împotriva acționarilor minoritari.
O altă modalitate de a exercita presiuni asupra părților interesate care dețin controlul de către acționarii minoritari este de a depune o cerere la Comitetul Antimonopol. Orice tranzacție pentru achiziționarea unui bloc de blocare (25%) către controlling (50% + 1) trebuie să fie convenită cu AMK, Tranzacția necoordonată amenință cu amenzi mari.
Cea mai solicitată metodă de a influența conducerea companiei rămâne blocarea adunării acționarilor. Sub oricare dintre multele prepozițiile (eșecul de a notifica, încălcarea condițiilor de punere în adunarea generală a acționarilor, eșecul de a furniza informații, etc), titularul mic pachet de acțiuni dat în judecată pentru încălcarea drepturilor lor, pretinzând ca garanții pentru interzicerea reuniunii. Desigur, pentru a dovedi nulitatea creanțelor sale posibile, dar, în cazul în care numărul de acționari minoritari este suficient de mare, ele sunt toate starea de spirit agresiv și acționează în mod concertat, proprietarul unui pachetul de control puține șanse de a organiza o reuniune legitimă a acționarilor.
Dacă printre acționari era un proprietar energic, competent și foarte dăunător al a două acțiuni, opțiunile de neutralizare a proprietarului sunt puține. Prima este o capitulare completă a șantajului și achiziționarea acțiunilor sale la prețul cerut. Al doilea este retragerea celor mai lichide active ale companiei într-o întreprindere controlată de oameni simțitori. Este important să se respecte toate subtilitățile procedurale, astfel încât acționarul minoritar să nu aibă motive oficiale de a contesta transferul de proprietate. Desigur, el poate încerca în continuare să meargă în instanță pentru a găsi afacerea ilegală, dar în acest caz nu există prea multe șanse de a lua o decizie pozitivă pentru el. A treia cale de ieșire este reorganizarea întreprinderii, din nou cu transferul de active către o altă entitate juridică sau o filială. Nu este ușor să contestăm o astfel de decizie unui acționar minoritar, iar în cazul respectării tuturor formalităților, este inutil.
În general, sistemul de reținere și contrabalansări, ca de obicei, reprezintă relația dintre majoritatea și acționarii minoritari, nu este încă stabilit în Ucraina. Depunerea numeroaselor cereri către instanța de judecată care solicită interzicerea adunării acționarilor ca o garanție a creanței este aproape singura modalitate prin care acționarii minoritari se pot lupta pentru drepturile lor. Folosirea regulata a acestei tactici atdestvenno afecta afacerile companiei, care nu poate lua decizii în chestiuni care țin de competența Adunării Generale, aprobă raportul anual, pentru a alege membrii organului de conducere, și așa mai departe. N.
Ca managing partner al firmei de avocatura „Lavrynovych si Asociatii“ Maxim Lavrynovych, în temeiul legislației existente titularilor de interese minoritare nu trebuie să fie reprezentate în organele de conducere de companie. Acum, membrii consiliului sunt aleși cu o majoritate simplă de voturi, de fapt proprietarul pachetului de control numește reprezentanți convenabili. Galina Zagorodnuk, un avocat, avocat senior firma de avocatura „DLA Piper-Ucraina“, adăugând că în țările occidentale de pe placa de companii trebuie să prezinte un reprezentant al acționarilor minoritari. Acest lucru se realizează în două moduri: unul dintre membrii consiliului de administrație selectate acționarii minoritari, fără participarea interesului de control al proprietarului, sau principiul votului cumulativ, și anume vot, prin care fiecare conturi pe acțiuni pentru numărul de voturi egal cu numărul de membri ai consiliului de administrație. Acționarul poate să voteze pentru un candidat sau să îl distribuie printre mai mulți candidați. Astfel, numărul total de voturi ale acționarilor minoritari le permite să aleagă cel puțin unuia dintre candidații la consiliul de administrație.
1. acționari mici (1 actiune la 9%) au un drepturi de acționar comun: dreptul de a primi dividende, pentru a participa la adunarea generală a acționarilor, pentru a primi informații despre companie, pentru a face propuneri pentru includerea unei probleme pe ordinea de zi a generalului întâlnirea.
2. Titularii de acțiuni de la 10 la 24%, în plus față de drepturile menționate mai sus poate solicita convocarea unei reuniuni extraordinare a acționarilor, crearea Comisiei de audit sau de audit al societății, trebuie să fie luate în considerare propunerile lor, pe ordinea de zi a suplimentului reuniunii.
3. Proprietarul unui pachet de blocare (25-39%) au capacitatea de a bloca adoptarea unor decizii cruciale pentru compania: să emită acțiuni suplimentare, sau de consolidare, de cedările de active, să modifice actul constitutiv, eliminarea, etc ...
4. Titularii unui pachet de cvorum (de la 40 la 49%), adică acționari, fără participarea cărora nu este posibilă organizarea unei întâlniri legitime a acționarilor.
5. proprietarii unui pachet de control. În funcție de numărul de acțiuni pot avea drepturi și obligații diferite. deținătorii pachetului de 50% + 1 parte din adunarea acționarilor poate lua decizii care necesită aprobarea de către o majoritate simplă. Proprietarii pachetului de 60% + 1 parts poate constitui un cvorum la reuniunile acționarilor. Proprietarii de 75% + 1 parts poate decide modificarea actului constitutiv, cedarea de active fixe, lichidare, etc. Posesorii unui pachet de 90% + 1 parts - .. Singurul tip de acționari care poate de unul singur să convoace adunarea generală a acționarilor și trage pentru el ordinea de zi .
Trimiteți-le prietenilor: