Impozitele nu știu dreptate. Criteriile pentru schimbarea sistemului fiscal nu ar trebui să fie omenirea, ci

Vezi și:

În Rusia, unul dintre cel mai înalt nivel din lume de stratificare a societății în bogați și săraci (10 la suta din cele mai bogate intra in 1720 mai mult de 10 la suta din cele mai sărace, care este de aproape patru ori mai mare decât pauză europeană patru și șase-timp standard). Prin urmare, în țara noastră, discuțiile privind impozitul pe venit sunt mereu în creștere. Ultima dată motivul pentru ei au fost promisiunile guvernului de a face modificări suplimentare ale Codului fiscal (Codul Fiscal) - pentru a reduce TVA (Legea federală „cu privire la modificarea Codului Fiscal“) și pentru a reduce impozitarea industriei petroliere (Legea federală „Cu privire la modificarea impozitului pe cod "). La urma urmei, deoarece statul va schimba în continuare regulile jocului, de ce nu revizuim impozitul pe venit? Este adevărat că un milionar dolar și o asistentă medicală cu un salariu de 8000 de ruble plătesc același lucru - 13% fiecare? Vladimir NAZAROV, șeful laboratorului federalismului bugetar al Institutului pentru economie în tranziție (Moscova), răspunde acestor și altor întrebări ale NV.







- În ce țări există o scală fixă ​​a impozitului pe venit și unde durează mai mult?

- există impozit pe venit plat în Hong Kong, Jersey, Guernsey, Estonia, Lituania, Letonia, Rusia, Ucraina, Slovacia, Georgia, România, Islanda, Kârgâzstan, Kazahstan, Macedonia, Albania, Republica Cehă, Bulgaria, Mongolia. În țările mari, în cazul în care subiecții Federației prevăzute libertatea bugetară la nivel regional, un impozit venit plat a fost introdus, de exemplu, în provincia canadiană Alberta, precum și în unele state din SUA: Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan, si Pennsylvania.

- Rusia este dificil de comparat direct cu insula Guernsey. Să vedem mai bine ce ne dă experiența acelei părți a Europei de Est, unde funcționează o scală plat.

- În general, aceste țări se dezvoltă dinamic și au îmbunătățit în mare măsură starea finanțelor publice prin introducerea unei scări plate. Acest lucru este valabil mai ales pentru statele baltice, dar și pentru Rusia.







Cu toate acestea, nu ar trebui să luați o scară fixă ​​a impozitului pe venit ca un panaceu sau o condiție indispensabilă pentru creșterea economică. Acesta este un instrument economic eficient, dar numai unul din multe. De exemplu, în Slovenia, operează o scară progresivă a impozitului pe venit, care nu a împiedicat țara să aibă rate ridicate de creștere și primul dintre statele din Europa de Est să adopte moneda euro (inclusiv arată buna starea finanțelor publice).

Iar în Ucraina, în ciuda nivelului plat al impozitului pe venitul personal (impozitul pe venitul personal), durabilitatea creșterii economice și, în special, situația inflației ridică preocupări serioase.

- În unele discursuri de figuri publice bine cunoscute, a apărut o propunere radicală: revenirea la impozitul pe sondaj (stabilit nu ca procent din venit, ci în unități monetare ca impozit). El se presupune că este cea mai corectă și stimulativă dezvoltare a economiei. Plătește, să zicem, 5 mii de ruble pe lună, totul este al tău. Cu cât lucrezi mai bine, cu atât vei avea mai mult.

În ciuda faptului că taxa pe pernă este un substitut prost pentru impozitul pe venit, ar putea fi teoretic opțiuni pentru utilizarea impozitelor (sau mai degrabă a plăților) care sunt aproape de impozitul pe sondaj. Astfel de plăți pot fi introduse în acele zone în care există o anumită plată, adică statul pentru plata plătită dă tuturor plătitorilor un serviciu unificat.

- În general, da, dar conexiunea aici este neliniară. Rata scăzută a impozitului pe venit poate reflecta un nivel scăzut al administrării fiscale și al culturii juridice a cetățenilor și a persoanelor juridice. Statul, realizând că un impozit ridicat nu va plăti, stabilește o rată scăzută de impozitare. În același timp, creșterea economică poate rămâne la un nivel scăzut din cauza subdezvoltării altor instituții necesare dezvoltării economice. De asemenea, puteți alege exemple în care o situație cu rate mai mari și progresive se dezvoltă mai repede decât o stare cu mize mici. O taxă fixă ​​și cu venituri mici poate stimula dezvoltarea economică, dar nu este o condiție suficientă pentru creșterea economică.

- Sunteți de acord cu ideea că în cazul în care impozitul pe venit este crescut în Federația Rusă, atunci această povară va cădea pe clasa de mijloc, deoarece oamenii bogați au capacitatea de a obține venituri din impozite prin intermediul companiilor offshore?

Niciun sistem fiscal nu poate fi complet corect, dar trebuie să fie eficient.

Intervievat de Alexei Mironov

Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă

Bine ai venit! Trebuie să treacă de ajustare pentru calcularea primelor de asigurare (secțiunea 1 de ajustare, deoarece nu este influențat de contribuțiile dop.tarifam) Trebuie să-și pună toate persoanele din camera de corecție Secțiunea 3 și dacă aceasta trebuie să fie aceeași prefectură.

Cine va fi plătitorii de TVA, obiectul impozitării și tranzacțiilor care nu sunt supuse (scutite) de la impozitare în conformitate cu articolul 149 din Codul Fiscal, în cazul în care filiala a transferat organizația principală a echipamentelor de producție.







Trimiteți-le prietenilor: